BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[형법] 신뢰의 원칙, 결과적 가중범

고려대학교 법학과 석사과정 -[형법] 신뢰의 원칙, 결과적 가중범 레포트입니다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.12.01 최종저작일 2007.06
14P 미리보기
[형법] 신뢰의 원칙, 결과적 가중범
  • 미리보기

    소개

    고려대학교 법학과 석사과정 -[형법] 신뢰의 원칙, 결과적 가중범 레포트입니다.

    목차

    [신뢰의 원칙]

    Ⅰ. 序論
    Ⅱ. 信賴의 原則의 意義
    1. 槪念
    2. 體系的 地位
    Ⅲ. 信賴의 原則의 適用範圍
    1. 도로교통과 신뢰의 원칙
    (1) 자동차와 자동차(자전거)간의 교통사고
    (2) 자동차와 사람(보행자)과의 교통사고
    2. 의료행위와 신뢰의 원칙
    (1) 수평적 분업
    (2) 수직적 분업
    Ⅳ. 信賴의 原則의 適用限界
    1. 상대방의 규칙위반을 이미 인식한 경우
    2. 상대방의 규칙준수를 신뢰할 수 없는 경우
    3. 스스로 규칙을 위반하여 행위한 경우
    4. 상대방과의 사이에 보호․감독 또는 감시의 관계에 있는 경우
    Ⅴ. 結論
    [결과적 가중범]
    Ⅰ. 意義
    Ⅱ. 本質(責任主義와의 關係)
    Ⅲ. 種類
    Ⅳ. 成立要件
    1. 構成要件該當性
    (1) 基本犯罪
    (2) 重한 結果의 發生
    (3) 因果關係
    (4) 客觀的 歸屬 (直接性의 原則)
    (5) 重한 結果에 대한 豫見可能性 (過失 또는 故意)
    2. 違法性과 責任
    Ⅴ. 關聯問題
    1. 結果的 加重犯의 공범
    (1) 結果的 加重犯의 공동정범
    (2) 結果的 加重犯의 敎唆․幇助
    2. 結果的 加重犯의 未遂
    Ⅵ. 結論

    본문내용

    Ⅰ. 序論
    과실범의 구성요건에는 ①객관적 주의의무의 위반, ②결과발생, ③인과관계와 객관적 귀속이 필요하다. 이중에서 객관적 주의의무의 기준으로 기능하는 것이 형법상 과실범의 특수한 법리인 信賴의 原則(Vertrauensgrundsatz)이다. 이는 허용된 위험(erlaubtes Risiko)의 이론이 교통생활영역에서 구체화된 것이다. 최근 判例를 중심으로, 적용범위와 적용한계에 대해 주로 논의하기로 한다.
    Ⅱ. 信賴의 原則의 意義
    1. 槪念
    신뢰의 원칙이란 ①위험을 수반하나 사회생활상 필요한 일에 있어서 스스로 주의깊게 행동하는 자는 특별한 사정이 없는 한 타인도 주의깊게 행동할 것을 신뢰해도 좋다는 원칙, ②과실범에 있어서 스스로 적법하게 행위하는 행위자는 다른 관여자의 적절한 행위를 신뢰하면 족하다는 원칙, ③행위자가 스스로 주의의무를 다하면서 타인도 주의의무를 준수할 것이라고 신뢰하는 것이 상당한 경우에는, 비록 타인이 주의의무를 준수하지 않음으로 말미암아 법익침해의 결과가 발생했다고 하더라도 행위자는 그 결과에 대하여 과실책임을 지지 않는다는 원칙, ④자신의 주의의무를 다하는 사람은 다른 사람도 역시 주의의무를 다하리라고 믿어도, 즉 상대방의 적법행위를 신뢰해도 좋다는 원칙으로 정의된다.
    사회생활을 영위함에 있어서 타인이 부주의하게 행위할 수 있다는 사정은 언제든지 예상할 수 있기 때문에, 그 점에 대한 항시적인 불신은 자신의 계획을 개입 가능한 타인의 행위에 종속시키는 부담스러운 효과로 작용할 수 있다. 따라서 개인의 자유영역을 보장하기 위하여 타인도 자신과 같이 원칙적으로 주의깊게 행동할 것이라는 믿음이 요구되고, 이를 법질서가 일정 범위 내에서 인정해야 하는 것이다.

    참고자료

    · 김일수․서보학, 새로쓴 형법총론(제10판), 박영사, 2005년
    · 박상기, 형법총론(제6판), 박영사, 2004년
    · 배종대, 형법총론(제8판), 홍문사, 2005년
    · 오영근, 형법총론(보정판), 박영사, 2005년
    · 유기천, 형법학(총론강의)(개정판), 일조각, 1989년
    · 이상돈, 의료형법(초판), 법문사, 1998년
    · 이재상, 형법총론(제5판), 박영사, 2004년
    · 이형국, 형법총론(제3판), 법문사, 2005년
    · 임 웅, 형법총론(초판), 법문사, 1999년
    · 조준현, 형법총론(3정판), 법원사, 2004년
    · 김용욱, 결과적 가중범의 개정방향, 연세법학연구(제6집1권), 연세법학연구회, 1999
    · 박양빈, 결과적 가중범, 이형국교수화갑기념논문집, 법문사, 1998
    · 이인영, 의료분업과 신뢰의 원칙, 연세법학연구(제6집1권), 연세법학연구회, 1999
    · 장영민, 개괄적 과실(culpa generalis)? 결과적 가중범에서의 결과귀속의 문제,
    · 이재상교수화갑기념논문집(Ⅰ), 박영사, 2003
    · 전지연, 분업적 의료행위에서 형사상 과실책임, 형사판례연구(12), 박영사, 2004
    · 정영일, 분업적 의료행위에 있어서 형법상 과실책임, 형사판례연구(6), 박영사, 199 -8
    · 조상제, 결과적 가중범의 제한해석, 이재상교수화갑기념논문집(Ⅰ), 박영사, 2003
    · 조상제, 신뢰의 원칙과 그 적용상의 한계, 고시계(2002/12), 2002
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 과제에 적용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 많은 도움을 받을 수 있기를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 25일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:21 오후