• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[역사교육] 제7차 교육과정 고등학교 국사교과서 서술분석

고려시대의 정치와 경제를 중심으로 제6차 국사교과서와 제7차 국사교과서간의 비교분석 시도. 한글2002로 작성.
50 페이지
한컴오피스
최초등록일 2005.01.08 최종저작일 2004.12
50P 미리보기
[역사교육] 제7차 교육과정 고등학교 국사교과서 서술분석
  • 미리보기

    소개

    고려시대의 정치와 경제를 중심으로 제6차 국사교과서와 제7차 국사교과서간의 비교분석 시도. 한글2002로 작성.

    목차

    서 론
    Ⅰ. 제6차~제7차 국사교과서의 교육과정과 단원구조 비교
    1. 제1차~제5차 국사교과서의 교육과정 비교
    2. 제6차~제7차 국사교과서의 교육과정 비교
    3. 제6차~제7차 교육과정 국사교과서 구조 비교

    Ⅱ. 제6차~제7차 국사교과서 고려관계 서술내용 분석1. 정치사 서술내용과 분석
    (1) 통치체제 관련 서술 비교
    (2) 문벌귀족사회와 무신정권에 관한 서술 비교
    (3) 고려 대외 관계 서술에 관한 비교
    (4) 고려 후기 정치 변동에 대한 서술 비교 분석

    2. 경제사 서술내용 비교
    (1) 토지제도에 관한 서술 비교
    (2) 수취제도에 관한 서술 비교 분석
    (3) 농업과 수공업에 관한 서술 비교 분석
    (4) 상업과 대외 무역 관계 서술 비교 분석

    결 론
    참고문헌

    본문내용

    현재 교육현장에서는 제7차 교육과정의 목표에 부합된 새로운 국사교과서로 수업이 이루어지고 있다. 제7차 국사교과서는 다양한 변화를 보였으나 이러한 변화에도 불구하고 적지 않은 논란이 일고 있다.
    본고는 논란의 대상이 되고 있는 제7차 국사교과서를 분석하여 비판에 대한 대안을 제시해보고자 하였다. 연구범위로는 고려시대를 선택하였으며 그 이유는 우선, 제7차 국사교과서가 근현대사의 비중을 줄임에 따라 상대적으로 고려사의 비중이 높아졌기 때문이다. 또한, 현재 교과서 서술에 관한 연구에 있어서 고려시대를 대상으로 한 논문은 타 시대사에 비해 부족하다고 판단하였다.
    이는 학습자가 잘못된 역사지식을 습득할 우려가 있다. 둘째, 본문의 내용과 어울리지 않는 읽기자료의 구성이다. 본문 내용과 상반되는 읽기자료를 제공할 경우에는 오히려 학습자에게 혼란을 줄 여지가 있다. 셋째, 서술량의 무분별한 축소로 인해 필수적인 역사지식까지도 삭제해 놓았다. 역사를 이해하는데 필요한 단편적인 역사지식까지도 삭제하여 결국엔 교사의 부담을 가중시켰다. 넷째, 서술내용의 중복성이다. 이는 외적으로는 국사교과서의 부피를 가중시켰고, 수업 면에서는 같은 내용을 반복 강의하는 형태를 불러일으켰다. 마지막으로 분류사에 중점을 둔 나머지 각 분류사간의 연계성을 고려하지 못하였다는 점이다. 역사에서는 정치 분야와 경제 분야는 서로 연관성이 많은 분야이다. 따라서 정치사에서 언급된 사회층이나 사건이 경제사에서도 경제사적으로 바라본 관점으로 나열된 서술이 있어야 하나 그렇지 못하였다.

    참고자료

    · 1. 기본도서
    · 교육부,『고등학교 국사』(상), 대한교과서주식회사, 1996.
    · 교육부,『고등학교 국사 교사용 지도서』, 대한교과서주식회사, 1996.
    · 교육인적자원부(교육부 고시 1997-15호),『고등학교 교육과정 해설- ꊴ사회-』, 대한교과서주식회사, 2001.
    · 교육인적자원부,『고등학교 국사 교사용 지도서』, (주)두산, 2002.
    · 교육인적자원부,『중학교 국사』, 대한교과서 주식회사, 2002.
    · 전국역사교사모임,『살아있는 한국사 교과서Ⅰ』, 휴머니스트, 2002.
    · 교육인적자원부,『고등학교 국사』, (주)두산, 2004.
    · 2. 단행본
    · 강만길외,『한국사』5, 한길사, 1995.
    · 강진철,『고려토지제도사연구』, 일조각, 1990.
    · 김용섭,『한국중세농업사연구』, 지식산업사, 2000.
    · 김창현,『고려후기 정방연구』, 고려대 출판부, 1998.
    · 국사편찬위원회,『한국사』12, 탐구당문화사, 1993.
    · ______________,『한국사』14, 탐구당문화사, 1993.
    · 朴龍雲,『高麗時代 蔭叙制와 科擧制硏究』, 一潮閣, 1990.
    · 박종진,『고려시대 재정운영과 조세제도』, 서울대학교 출판부, 2000.
    · 邊太燮,『高麗政治制度史硏究』, 一潮閣, 1971.
    · 사회과모임 연구부, 『더불어 사는 삶을 위한 사회교육』, 교과총서11,
    · 도서출판 푸른나무, 1991.
    · 신은제,「고려전기 전조수취율과 그 이해방향」,『역사연구』11,
    · 역사학연구소, 선일출판사, 2002.
    · 申虎澈,「甄萱政權의 地方支配와 豪族聯合政策」,『後百濟 甄萱政權硏究』,
    · 一潮閣, 1993.
    · 양호환 외,『역사교육의 이론과 방법』, 삼지원, 2001.
    · 역사교육을 위한 교사모임,『살아 있는 삶을 위한 역사교육』,
    · 도서출판 푸른나무, 1989.
    · 이경환 외,『한국교육과정의 변천』, 대한교과서주식회사, 2002.
    · 정선영 외,『역사교육의 이해』, 삼지원, 2002.
    · 한국사연구회,『한국사연구입문』, 지식산업사, 1993.
    · #일부분만 기입.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 25일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:03 오후