법조비리 사건 분석
- 최초 등록일
- 2006.10.22
- 최종 저작일
- 2006.09
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
법조비리 사건의 분석하여 원인과 해결책을 생각해본 글입니다
목차
1. 들어가며
2. 문제제기
3. 현실에서 드러나는 법조비리 문제와 그 원인
4. 법조비리 타파를 위한 해결책 고찰
5. 맺음말
본문내용
1. 들어가며 - 왜 법률가의 윤리인가?
법조 윤리란 법률사무를 다룸에 있어 직업인으로서 요구되는 윤리라 할 수 있다. 모든 직업에는 그에 요구되는 직업윤리가 존재하는데 유독 법조 윤리가 강조되는 것은 사법작용의 일부로서 법률 사무가 가지는 사회적 공공성과 중요성 때문일 것이다. 판사와 검사, 변호사개개인의 직무 행위는 단순히 개인적 차원의 활동에 머무르는 것이 아니라 사법 행위 자체로서 국민의 인권과 사회 정의라는 가치에 직결되는 것이다. 이런 도덕적 책임에 관하여서는 국가의 틀을 설정하는 헌법에서도 잘 드러난다. 헌법은 사법권의 독립을 위하여 법관의 지위를 보장하는 동시에 도덕적 책임을 강조하고 있다. 이는 법조 윤리가 비단 한 직업의 윤리로서 그치는 것이 아니라 국가 전체의 차원에서 중요성을 가진다는 것을 의미한다.
그러나 법조인에 대한 높은 윤리성 요구에도 불구하고 그동안 우리사회의 법조계는 이를 잘 수행했다고 평가하기 어렵다. 무엇보다 국민 전체에 팽배한 법조계의 불신이 이를 잘 보여주며 간간히 터져 나오는 각종 법조 비리는 법조계의 심각한 윤리성 부재를 표면화한 것이라 볼 수 있다. 물론 어느 집단이나 문제는 있을 수 있으며 일부를 통해 전체를 평가할 수는 없겠지만 법조인 개인의 윤리는 사회정의에 막대한 영향을 주기에 강한 윤리적 요청을 받는 것이고 그 만큼 높은 수준의 윤리 의식이 필요한 것이다.
2. 문제제기
기존의 법조계에서 가장 두드러진 문제점은 법조계의 폐쇄성에서 기인했다. 소수의 한정된 인원을 뽑아 판사, 검사, 변호사로 나누어지고 이들은 법조계라는 테두리 안에서 사적으로 공적으로 긴밀한 인간관계를 형성하였다. 이런 집단의 폐쇄성으로 인하여 무엇보다 중립성이고 독립적이어야 할 사법 작용이 인간관계라는 외적 요소에 좌우되어 독립성이 왜곡되는 문제가 발생하였다. 이른바 전관예우, 판검사의 사건 알선 등은 모두 이러한 맥락에서 이해할 수 있는 법조윤리 문제이다.
참고 자료
없음