BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[헌법] 국정감사와 조사

국정감사 조사권 세미나 발표 자료
15 페이지
한컴오피스
최초등록일 2004.12.30 최종저작일 2004.11
15P 미리보기
[헌법] 국정감사와 조사
  • 미리보기

    소개

    국정감사 조사권 세미나 발표 자료

    목차

    I. 서론
    (1) 국정감사 ․ 조사의 실태
    (2) 문제제기

    II. 국정감사 ․ 국정조사 제도의 일반론
    (1) 국정감사 ․ 조사의 연혁
    (2) 국정감사 ․ 조사의 본질과 기능
    (3) 국정감사 ․ 조사의 헌법적 의미
    (4) 국정감사 ․ 조사 그리고 감사원 감사
    (5) 국정감사 ․ 조사의 절차와 한계

    III. 국정감사 ․ 국정조사 제도의 문제점
    (1) 현대의회주의의 특성에 따른 문제점
    (2) 운영상의 문제들

    IV. 대안의 모색
    (1) 감사원의 회계검사기능 국회이관에 관한 고찰
    (2) 상임위별 연중수시 감사체제
    (3) 국정조사권을 통한 보완
    (4) 시민의 참여를 통한 보완
    (5) 소결

    V. 결론

    본문내용

    국정감사 ․ 조사권은 국정통제를 위한 핵심적인 국회의 권함임에도 불구하고 제도자체에 대한 이론상의 근거가 불안정하고 제도의 실시에 드는 비용과 운영상의 미숙함 등으로 인해 제도의 개혁이 끊임없이 요구되고 있다. 현 정치질서가 가지고 있는 고질적인 문제들에 대한 대안으로 국정감사 ․ 조사에 대한 기대가 큰 반면, 역으로 그러한 문제들로 인한 제도의 실패가 계속되고 있는 가운데 제도의 무용론(“국정감사무용론”)이 주장되기도 하였다. 시민사회의 성장은 국정감사 ․ 조사의 실패에 대한 폭로를 강요하였고 그 결과 제17대 국회의 국정감사에의 국민의 참여도 증대되었고 그에 따른 기대로 컸다. 그러나 앞의 기사처럼 개선되지 못한 잔존하는 많은 문제들이 지적되고 있다.
    현재 국정감사 ․ 조사가 갖는 헌법적인 의미의 확인을 통해 제도의 헌법적 정당성의 여부를 확인한 후 주어진 과제는 무엇이며 그 해결을 위한 실마리는 무엇인지 확인하는 작업이 필요하다.

    국정조사제도는 영국의회에서 1689년 아일랜드전쟁의 실패원일을 조사하고 그에 따른 책임을 추궁하기 위하여 특별위원회가 구성되어 조사활동을 전개한 것이 시초이다. 오늘날 미국 ․ 프랑스 ․ 독일 ․ 일본 등 대부분의 국가에서는 의회의 국정조사권은 인정되고 있으나 국정감사제도는 외국에서 유사한 입법례를 찾아보기 힘든 제도로 우리나라에 고유한 제도라고 할 수 있다.
    제헌헌법은 제43조에서 “국회는 국정을 감시하기 위하여 필요한 서류를 제출케 하여 증인의 출석과 증언 또는 의견의 진술을 요구할 수 있다.”고 규정하여 국정감사제도를 도입하였다. 그러나 1948년에 제정된 국회법에서는 국정감사와 관련된 내용을 규정하면서 “국회는 의안 기타 국정에 관한 사항을 심사 또는 조사하기 위하여 의원을 파견할 수 있다(제72조).” “국회로부터 심사 또는 조사하기 위하여 정부 기타의 기관에 대하여 필요한 보고 또는 기록의 제출을 요구할 때에는 이에 응하여야 한다(제73조).”고 규정함으로써 헌법에서 ‘감사’라고 표현한 것을 대신하여

    참고자료

    · 박종흡, 국정감사 ․ 조사와 청문회, 법문사, 1990.
    · 장영수, 민주헌법과 국가질서, 홍문사, 1997.
    · 국정감사 ․ 조사 편람, 국회사무처 의사국, 2000.
    · 김민전, "국회의 어제 , 오늘 그리고 내일", 제2회의 : 국회 의사과정의 동학(動學) ; 한․미의 회의 국정감․조사 비교분석, 국회개원 50주년기념 특별학술회의 주제발표집, 한국정 치학회, 1998, 69~94쪽.
    · 박선욱, 국정감사 문제점과 개선방안, 의정자료 26, 한국의회발전연구회, 1999, 71~93쪽.
    · 박종흡, 제16대 국회하반기 평가 : 국정감사, 의정연구 제9권 제2호(통권 16호), 한국의회 발전연구회, 2003, 56~83쪽.
    · 새로운 국회법 개정의 주요 내용과 제16대 국회의 정책과제, 충주대학교 논문집 제36집 제 1호, 충주대학교, 2001, 337~375쪽.
    · 이관희, 국정감사제도의 문제점과 개선방안, 공법연구 제27권, 한국공법학회, 1999, 139~174쪽.
    · 이관희, 독일의 국정조사권에 관한 연구, 헌법학 연구 제6권 제4호, 한국헌법학회, 2000, 238~273쪽.
    · 이충우, 효율적인 국정감사를 위한 문제점과 개선방향에 관한 소고, 의정자료 25, 한국의회 발전연구회, 1998, 1~13쪽.
    · 임종훈, 의회의 대정부 견제 및 기능, 의정연구 제4권 제1호(통권 6호), 한국의회발전연구 회, 1998, 27~53쪽.
    · 임종훈, 국정감사․조사의 재조명, 헌법학연구 제10권 제3호, 한국헌법학회, 2004, 47~71쪽.
    · 장인식, 국회의 국정감사와 정부의 정책대응분석, 중앙행정논집 제14권 제2호(통권 17권), 중앙대학교 국가정책연구소, 2000, 331~354쪽.
    · 함인선, 감사원의 위상 및 기능의 재정립에 대한 검토-최근의 「회계검사기능의 국회이관」 론과 관련하여-, 헌법학 연구 제9권 제2호, 한국헌법학회, 2003, 201~210쪽.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 02일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:26 오전