[식민지근대화론] 한국사에서 식민지와 근대성과의 관계

소개

좋은 자료입니다..

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
식민지근대화론과 수탈론
* 식민지근대화론
* 수탈론

Ⅲ. 결론

본문내용

"한국사에서 식민지와 근대성과의 관계를 자유롭게 논의하시오."라는 문제는 선뜻 이해가 어려웠다. 과연 우리 역사의 수치이자 암흑기라고 생각하여 왔던 일제식민시기가 우리의 근대성과 무슨 상관이 있다는 말인가. 식민의 역사는 우리에게 전혀 도움이 될 수 없었다는 생각을 지금까지 많이 가져왔었기 때문이다. 나는 지금 이 문제 앞에서 '식민지와 근대성의 관계가 무엇인가?'를 많이 고민해 봤고 그에 따라서 이 말은 곧 식민지 근대화론의 문제를 이야기하는 것으로 나 자신은 받아들였다. 그래서 우선 '근대화론'이 무엇인가, 그에 반하는 수탈론이 무엇인지 간략하게 알아보고 나의 생각을 겼들여 이 글을 마무리 하려한다.

참고자료

· 전상인, 『한국의 식민지 근대화』, 전통과 현대 , 1999년 겨울호.
· 조석곤, 『수탈론과 근대화론을 넘어서』, 창작과 비평 96호, 1997년 여름.
· 정헌태, 『수탈론과 속류화 속에 사라진 식민지』, 창작과 비평 97호, 1997년 가을.
· 신용사, 『'식민지 근대화론' 재정립 시도에 대한 비판』,창작과 비평 98호, 1997년 겨울.
· 안병직, 『한국근대사연구의 새로운 패러다임』,창작과 비평 96호, 1997년 겨울.
· 유재건, 『식민지 근대와 세계사적 시야의 모색』, 창작과 비평 96호, 1997년 겨울.
· 김동노, 『식민지시대의 근대적 수탈과 수탈을 통한 근대화』,창작과 비평 96호,1998년봄.
· 허수열, 『'개발과 수탈'론 비판』, 역사비평 , 1999년 가을호.