[사회과학]사형제도의 문제점 고찰연구

소개

◆목차◆
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 역사
2. 사형제도 존치론
3. 사형제도 폐지론
4. 우리나라의 사형제도
5. 사형제도의 문제점
6.사형제도 폐지에 대한 방안
Ⅲ. 결론

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 역사
2. 사형제도 존치론
3. 사형제도 폐지론
4. 우리나라의 사형제도
5. 사형제도의 문제점
6.사형제도 폐지에 대한 방안
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
사형이란 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영원히 제거시키는 형벌을 의미하며,생명형 또는 극형(極刑)이라고도 한다.
사형은 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 고대와 중세 때는 사형이 주된 형벌이었다. 그러나 18세기 서구 계몽주의사상이 ‘인간의 존엄성’을 일깨워 주면서 사형은 점차 줄어들기 시작하였다. 사형제도가 언제부터 발생한 것인가는 명확하지 않지만 사회가 점차 발달하고 국가체제가 정비되면서 응보와 복수의 수단으로서 사형은 점점 잔혹한 방식으로 행해지기도 했다. 그러나 문화가 발달하면서 보다 인간적인 고려를 하게 되었고, 국민의 기본권을 존중하는 오늘날의 문명국에서는 국가의 형벌권행사를 제한하고, 범임의 인권도 고려하면서 잔인한 형벌인 사형제도를 폐지하는 추세에 있다.
오늘날의 현황을 보면 미국의 10개 주와 독일, 프랑스, 호주, 오스트리아, 덴마크, 핀란드, 노르웨이, 그리스, 이탈리아, 네덜란드, 헝가리, 루마니아, 슬로베니아, 포르투갈, 아일랜드, 모나코, 니카리과, 캄보디아, 체첸공화국 등 57개국은 모든 범죄에 대한 사형을 폐지하였다.
스위스, 스페인, 영국, 캐나다, 네팔, 이스라엘, 브라질, 아르헨티나, 멕시코, 파라과이, 페루, 남아공화국 등 15개국은 전시 범죄와 군범죄를 제외한 일반범죄에 대한 사형을 폐지한 상대적 폐지국들이다. 그밖에 사형제도를 두고 있지만, 지난 10여년간 사형집행이 없었기 때문에 사실상 폐지국으로 분류되는 나라에는 벨기에, 터키, 서사모아, 그리스, 파라과이, 필리핀, 브루나이, 브룬디, 중앙아프리카공화국, 콩고, 잠비아, 르완다, 스리랑카 등 28개국이 있다. 그러나 아직도 사형제도를 존치하고 있는 나라로서 한국, 중국, 일본, 러시아, 이란, 이집트, 사우디아라비아, 나이지리아, 말레이시아, 몽고, 파키스탄, 폴란드, 싱가포르, 대만, 태국, 베트남 , 예멘, 유고슬라비아, 칠레, 쿠바, 미국 등 94개국에 이른다

참고자료

· 김정우(1996), “사형과 인간의 존엄성”, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상연구소
· 국제사면위원회(1998), “사형제도의 이론과 실제”, 국제사면위원회 한국연락위원회편, 까치
· 오영근(1989), 「사형 존폐존쟁의 역사적 고찰」, 『사형제도의 이론과 실제』,까치
· 윤종행(2003), “사형제도와 인간의 존엄성”, 연세대학교 법학연구소,13권 2호,79-95쪽