1920년대 시의 낭만성과 현실성

소개

1910~1920년대의 시의 낭만성과 순수성, 현실성에 대해서 그 흐름에 따라서 고찰해보았습니다.

목차

1. 1910년대 문학의 흐름 (근대시의 전야)
2. 1920년대의 시대.문화적 배경
3. 이상주의 시파 (감상적.퇴폐적 낭만주의)
4. 현실주의 시파 (프롤레타리아 문학)
5. 전통주의 시파 (민요시 및 시조문학파)
6. 기타
부록 - 표로 보는 1920년대의 역사

본문내용

1908년의 강압적인 을사조약과 1910년의 한일합방에 열사들의 줄을 이은 순열로만 미루어 보더라도 1910년대는 민족 전체가 절망의 암흑 속에 빠져 나아갈 길을 잃고 헤매던 시기다. 이러한 위기 속에서 국민들은 문학에 관심을 쏟을 겨를이 없었지만 몇몇 지식인들은 문학을 민족 계몽의 한 수단으로 생각하고 이를 통해 민족운동을 도모코자 하는 움직임을 보였다.
계몽기에 이어 1910년대의 시문학을 주도한 인물도 역시 육당 최남선과 춘원 이광수다. 이들의 뒤를 이어 주목할 만한 작품 활동을 한 사람은 안서 김억과 유암 김여제, 그리고 주요한 등이라고 할 수 있다.
1910년대는 시 장르에 대한 개념이 아직 정립되지 않는 상태에서 여러 운문 양식들이 공존하고 있었다. 이 시기의 시사적 특징을 요약하면 외국의 문학이 서서히 소개되기 시작하고 새로운 율격에 대한 탐색이 행해지는가 하면 자유시와 산문시가 자리를 잡기 시작한, 말하자면 한국 현대시의 초창기라고 규정할 수 있다.
⑴ 자유시의 모색
신체시는 구어체를 지향하면서, 행 단위의 정형적인 틀을 벗어났지만 연 단위의 정형성은 아직 탈피하지 못한, 말하자면 신체시는 정형시가 자유시로 넘어가는 과정에서 생겨난 과도기적인 문화양식이라고 할 수 있다.

참고자료

· 『한국현대문학사』, 조병화․서동철 공저, 유림사, 1981.
· 『한국 문단사 1908~1970』, 김병익, 문학과 지성사, 2001.
· 『한국근대민족문학사』, 김재용․이상경 외, 한길사, 1993.
· 『1920년대 동인지 문학과 근대성 연구』, 상허학회, 깊은샘, 2002.
· 『한국 현대경향시의 형성/전개』, 김용직, 국학자료원, 2002.
· 『카프문학운동연구』, 역사문제연구소 문학사연구모임, 역사비평사, 1994.
· 『카프시인비평』, 김재홍, 서울대학교출판부, 1991.
· 『한국문학통사 5권』, 조동일, 지식산업사, 1994.
· 『한국 현대시 해석과 감상』, 박명용, 글벗사, 1995.
· 『한국근대 문학의 맥락』, 이용훈, 2001.
· 『한국근대시문학사 연구』, 김혜니.