간통죄란

소개

에이뿔자료입니다 !~~

목차

Ⅰ. 서론
1.간통죄의 의미와 학설
(1).간통죄의 의미와 학설
(2).학설과 이론
1. 존치론의 근거
2. 폐지론의 근거
3. 절충설의 근거
Ⅱ. 본론
2.이에 관한 판례
3.대한민국의 입법 현황
4.다른 나라의 예
5.여론
Ⅲ. 결론
나의 의견

본문내용

1.간통죄의 의미와 학설
(1).간통죄의 의미와 학설 인류가 탄생하여 무리생활을 하게 됨으로서 체계적인 규율이 생기고 사회성 과 윤리적인 도덕성이 자리 잡으면서 점차적으로 체계적인 법이 탄생하였다. 그 법 틀 안에서 살아가면서 법과 윤리 우리 삶에 지대한 영향을 미치고 있으며 그의 기준을 흔들고 있는 법이 바로 간통죄와 낙태죄이다. 이러한 사회적으로 큰 이슈로 문제되고 있다. 현 우리나라는 간통죄는 배우자가 있는 사람이 간통하거나 그와 상간함으로써 성립되는 범죄이다. 형법은 각칙 제22장 풍속에 관한 죄에서 제241조에 간통죄를 규정하고 있으며 그 형량은 “간통죄의 처벌에는 2년 이하의 징역에 처한다.”라고만 규정하고 있으며 벌금형이 없다. 즉 간통죄를 지은 자는 그 간통의 상대방과 함께 2년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있다. 또한 간통죄는 친고죄이며 보호법익, 즉, 간통죄를 규정함으로써 보호하려고 하는 이익에 대해서 헌법재판소는 선량한 도덕과 일부일처주의 혼인제도의 유지, 가족생활의 보장 및 부부쌍방의 성적 성실의무의 확보 및 간통으로 인해 생길 수 있는 사회적 해악의 사전방지라고 예정하고 있다. 형법학계의 통설은 건전한 성적풍속으로서의 성도덕이라고 보는 견해가 다수설이다. 그러므로 배우자가 없는 상간자도 상대방이 배우자가 있다는 사실을 인지한 경우에는 처벌된다.
형법제정 이후 간통죄의 존폐에 대한 논쟁은 지금도 계속되고 있고, 간통죄가 위헌이므로 폐지해야 한다는 의견도 나오고 있고 현직판사 조차도 청원하고 있는 실정이라고 한다. 1992년 형법개정법률안의 제정과정에서 간통죄의 존폐가 집중적으로 논의되었다. 그 결과 1992년 형법개정법률안은 간통죄를 폐지하지는 않고 간통죄의 형벌을 줄이고, 벌금형을 도입하는 절충적 입장을 취하였다. 그리고 최근 박철 옥소리부부의간통죄 소송으로 인하여 사회적으로 다시 붉어지고 있다. 그러나 동법률안이 국회를 통과하지 못하였기 때문에 간통죄는 현행형법에도 이전과 동일하게 유지되고 있으므로 간통죄의 존폐에 대한 논쟁은 여전히 계속되고 있다.

참고자료

· 없음