근대 역사학의 경향과 그 문제점

목차

서 론

본 론
1. 근대 역사학의 변화의 흐름에 대하여
1) 근대 역사학의 성립
① 랑케 사학의 대두
② 근대 역사학에 대한 비판
2) 역사학과 사회과학의 만남
① '아날'학파 --- 인류학·구조주의와 역사학
② 사회학과 역사학
③ 영국 ---- 맑스주의와 역사학
3) 포스트모던 이론과 역사학
① 포스트모던 역사학의 문제제기
② 문학과 문화로서의 역사
③ 미시사와 생활사의 대두
2. 근대 역사학의 경향에서 나타난 객관성과 진리의 문제
1) 실증주의적 접근
2) 현상학적 접근
3) 구조주의적 접근
4) 포스트모던 이론적 접근

결 론

본문내용

데카르트의 코기토("나는 생각한다, 고로 나는 존재한다")의 개념은 중세와 근대를 나누는 세계관의 변화를 담아내고 있다. 그럼 역사학에서 중세와 근대를 나눌 수 있는 분기점은 어디에서 찾을 수 있을까? 이런 분기점을 찾기 위해서는 데카르트의 철학이 중세와 근대를 명확하게 나눈 지점에 대한 이해가 필요해 보인다. 데카르트의 코기토는 "인간의 이성에 의해 부정할 수 없는 확실한 지식에 도달할 수 있음"을 상징적으로 보여주는 것이다. 이것은 인간의 이성에 대한 무한한 신뢰와 이 능력을 바탕으로 인간은 진리나 객관성에 도달할 수 있다는 믿음의 기반이 된다. 이 지점에서 데카르트의 철학은 중세의 철학과 명확하게 갈라서게 된다. 인간의 이성에 의해 진리나 객관성에 도달할 수 있다는 믿음 자체가 바로 근대를 구성하는 하나의 논리였고, 역사학에서도 바로 이런 부분을 찾아낼 수만 있다면, 이 부분이 바로 근대 역사학의 출발의 지점으로 사고될 수 있을 것이다.

참고자료

· 조지 이거스, 임상우·김기봉 역, 『20세기 사학사』, 푸른역사, 1999.
· 리차드 에번스, 이영석 역, 『역사학을 위한 변론』, 소나무, 1999.
· 이정우, 『시뮬라르크의 시대』, 거름, 1999.
· 케이스 젠킨스. 최용찬 역, 『누구를 위한 역사인가』, 혜안, 1999.
· 피터 버크, 곽차섭 역, 『역사학과 사회 이론』, 문학과지성사, 1994.
· 임희완, 『역사학의 이해』, 건국대학교출판부, 1994.
· 존 레흐트, 곽동훈·김시무 역, 『현대사상사 50』, 현실문화연구, 1996.
· 황인권 엮음, 『현대철학산책』, 백산서당, 1996.
· 이진경, 『철학과 굴뚝청소부』, 새길, 1994.
· 하비 J. 케이, 양효식 역, 『영국마르크스주의 역사가들』, 역사비평사, 1988.