창의성 영역문제의 탐색 및 재접근

서지정보

· 발행기관 : 한국영재학회
· 수록지 정보 : 영재교육연구 / 15권 / 2호
· 저자명 : 한기순

목차

I. 서 론
연 구 1
연 구 2
연구의 시사점

초록

본 연구는 크게 두 부분으로 이루어져 있다. 연구 1에서는 창의성의 영역
특수성과 영역 보편성의 문제가 109명의 초등학교 2학년생들을 대상으로
연구되었다. 연구 1의 주목적은 첫째, 세 가지 다른 영역간의 아동들의 창의성의
상관관계를 검토하고, 둘째, 아동들의 일반적인 창의적 사고능력과 세
영역에서의 창의성의 관계를 조사하고자 하는 것이다. 연구 2에서는 연구 1에
참여하였던 학생의 일부 (71명)을 대상으로 후속연구를 실시하였다. 연구
2에서는 전문가 평정에 의한 창의적 수행평가가 3년이라는 기간동안 장기적
안정성을 나타내는가의 문제와 최근 이슈로 대두되고 있는 창의성의 영역문제에
있어서의 방법론적 효과에 대하여 살펴보고자 하였다. 즉, 실제의 수행평가를
사용할 경우와 자기보고 형식을 사용할 때에 창의성의 영역 문제에 대한 결과가
다르게 나타날 수 있음을 살펴보고자 하였다. 본 연구의 결과는 아동들의
창의력이 영역 보편적이기보다는 다소 영역 특수적이라는 입장을 지지하고 있다.
본 연구에서 아동들은 세 가지 다른 영역에서 일관성 있는 창의적 능력을
보이기보다는 각 영역 간 폭 넓은 창의력의 차이를 보이므로 창의력이 상당히
영역 특수적임을 제시했다. 또한 아동들의 일반적인 창의적 사고 능력을
측정하기 위해 사용된 창의성 검사들은 세 가지 영역에서 드러난 아동들의
창의성과 매우 낮거나 무의미한 상관관계를 보였다. 이와함께 이 연구는 전문가
평정에 의한 아동의 창의적 수행평가가 적절한 신뢰도 뿐 아니라 장기적으로도
안정적이고 타당한 창의성 평가 방법일 수 있음을 시사하였으며 창의성에서의
영역문제가 어떠한 접근 방법을 취하느냐에 따라 결과가 다르게 나타날 수
있음이 제기되었고 그에 따른 논의가 전개된다.

영어초록

This study is composed of 2 parts. Study 1 empirically examined (1) the
relationships among children's creative performances measured by three
product-based assessments (story-telling, collage-making, and math word
problems) in three domains, and (2) the relationships between children's
general creative thinking skills, measured by two divergent thinking tests, and
children's creative performances. Study 2 is a three-year follow up study of
the study 1. Study 2 followed up some (71) children who participated in study
1. In study 2, long-term stability of the performance based assessment
involving story-telling, collage making, and math problem making were
examined during the three-year time period. In addition, study 2 tried to look
at the methods effect of the domain issue of creativity, comparing self-report
scale and performance-based assessment.
The findings of this study support the position that creative ability in young
children is rather (but not absolutely) domain-specific. The long-term stability
of the performance-based assessments compares favorably with stability
figures for other creativity tests. Results also indicate that there are some
method effect in explaining the domain issue of creativity. Implication of the
study in connection with educational practices for gifted children is discussed.

참고자료

· 없음