• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

공동불법행위에 관한 연구

공동불법행위에 관한 학사 논문으로 32장 분량
32 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.11.30 최종저작일 2010.11
32P 미리보기
공동불법행위에 관한 연구
  • 미리보기

    소개

    공동불법행위에 관한 학사 논문으로 32장 분량

    목차

    Ⅰ. 서설

    Ⅱ. 불법행위
    1. 불법행위의의 및 성질
    2. 고의 또는 과실
    (1) 고의
    (2) 과실
    3. 위법성
    4. 책임능력
    5. 인과관계
    6. 손해의 발생
    7. 소결

    Ⅲ.공동불법행위
    1. 서설
    2. 연혁 및 존재이유
    (1) 공동불법행위의 연혁
    (2) 공동불법행위 규정의 존재이유

    Ⅳ. 민법 제 760조의 의미
    1. 제 760조 1항의 ‘공동’의 의미
    (1)객관적 공동설
    (2) 주관적 공동설
    (3) 절충설 1
    (4) 절충설 2
    1) 의사적 공동불법행위
    2) 객관적 공동불법행위
    3) 독립적 공동불법행위
    (5) 소결
    (6) 판례의 태도
    2. 제760조 제2항의 해석
    (1) 제760조 제1항과의 관계
    (2) 소결
    3. 제760조 제3항의 해석
    4. 공동불법행위의 효과
    (1) ‘연대하여’의 의미
    (2) 부진정연대책임 개념
    (3) 부진정연대채무의 효력
    1) 상계
    2) 합의 및 면제
    3) 시효
    4) 혼동
    (4) 손해배상의 범위
    5. 공동불법행위자의 내부관계(가해자 당사자 간 구상권 문제)
    (1) 구상권의 발생
    (2) 구상권의 범위
    (3) 다수의 피구상자
    (4) 구상권의 소멸

    Ⅴ. 결론

    ▣참고문헌▣

    본문내용

    Ⅰ. 서 설

    우리 민법은 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 피해자에게 그 손해를 배상할 책임이 있다고 제750조에 불법행위를 규정하고 있다. 이를 더 구체적으로 본다면 ‘불법행위라 함은 법률의 근본목적에 어긋나고 법률질서를 파기하는 행위로서 법률이 그 본질상 이를 허용할 수 없는 것으로 평가되는 행위’ 김대규·서인복, “공동불법행위의 성립요건”, 한국기업법연구(제11집), 한국기업법연국학회, 2002.12, 283면.
    를 말한다.
    이는 다른 사람에게 손해를 주는 위법한 행위이며 가해자는 피해자에게 발생한 손해를 배상하여야 하므로 불법행위는 민법상 손해배상채무의 발생 원인이 되는 것이다.
    이러한 불법행위는 한 사람에 의하여 행하여지는 경우도 있지만 여러 사람의 행위에 의하여 성립하는 경우도 있다. 따라서 여러 사람이 공동으로 불법행위를 하여 다른 사람에게 손해를 가한 경우에 공동불법행위라 한다.
    공동불법행위는 민법 제760조에 규정하고 있다. 현대의 생활이 복잡해지고 이에 터 잡은 사회구성원간의 접촉 또한 복잡해지면서 그에 따른 많은 부작용들이 발생하고 있다. 또한 사회의 복잡함으로 인하여 피해자가 입게 되는 손해는 단순히 하나의 원인보다 여러 원인이 결합하여 하나의 손해를 입히게 되는데 이에 대한 해결방법으로 민법 제760조에서 말하는 공동불법행위가 성립하게 되는 것이다.
    이런 공동불법행위의 경우 우리 민법에서는 명문으로 이를 규정하고 있지만 몇 가지 해석상의 문제가 발생한다. 먼저 요건의 측면에서 즉 공동불법행위의 공동의 의미의 기준을 객관적 공동관련성으로 판단할지 주관적 공동관련성으로 판단할지의 문제가 있으며 요건의 효과에 있어서의 연대채무인지 부진정 연대채무인지의 문제가 있다.
    따라서 아래에서 불법행위의 개괄적 설명과 공동불법행위의 연혁과 공동의 의미와 효과의 해석상의 문제에 대해서 서술 하도록 한다.

    이하생략

    참고자료

    · 배덕현, 공동불법행위에 관한 연구 :기여도에 따른 개별책임 성립 가능성을 중심으로, 연세대학교, 2005.08
    · 강수미, 공동불법행위자 중 1인이 한 상계의 소송법상 효과, 연세대학교, 2007.02
    · 안광준, 공동불법행위에 관한 연구, 강릉대학교, 2007.02
    · 정권섭, “공해의 사법적 연구”, 법학연구(제15권 1호), 부산대학교 법학연구소, 1973. 7
    · 김대규·서인복, “공동불법행위의 성립요건”, 한국기업법연구(제11집), 한국기업법연국학회, 2002.12
    · 김형배, “사용자책임과 구상권의 제한”, 민법학연구, 박영사, 1986
    · 원상철, “부진정연대채무와 공동불법행위”, 법학연구, 원광대학교 법학연구소, 2007.02
    · 이홍훈, “부진정연대채무자 중 1인이 한 상계의 다른 채무자에 대한 효력”, 대법원판례해설(통권 11호), 법원행정처, 1989.
    · 임정평, “공동불법행위책임의 일고찰”, 민법학의 회고와 전망, 한국사법행정학회, 1993.
    · 김증한, “공동불법행위”, 민법논집, 진일사, 1978.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 03일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:43 오후