의사결정모형
본 내용은
"
의사결정모형
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.04.24
문서 내 토픽
  • 1. 합리적 모형
    합리적 모형은 인간은 이성과 합리성에 근거하여 결정하고 행동한다는 이론이다. 즉, 이것은 관련된 모든 대안들은 고려할 수 있다는 객관적 합리성에 근거한 의사결정자에 대한 전능의 가정(assumption of omniscience)과 주어진 목표달성의 극대화를 위하여 최대한의 노력을 한다는 주관적 합리성에 대한 경제인homo economics)과 같은 합리적 인간을 전제로 한 이론모형이다.
  • 2. 만족모형
    만족모형은 사이먼(Simon)과 마치(March)가 주로 주장하는 행태론적 의사결정모형으로서 의사결정자의 사회심리적 측면을 중요시하는 현실적 ? 실증적 이론이다. 만족모형은 현실의 의사결정자가 한정된 능력만을 가지고 있다는 것을 기본적 전제로 하며 의사결정과정을 지배하는 것은 최적화의 기준이 아니라 만족화의 기준이라고 인식한다.
  • 3. 점증모형
    점증모형은 인간의 지적 능력의 한계와 의사결정수단의 기술적 제약을 인정하고 의사결정과정에 있어서의 대안의 선택이 종래의 정책이나 결정의 점진적 ? 부분적 ? 순차적 수정 내지 약간의 향상으론 이루어지며 정책수립과정을 '그럭저럭 헤쳐나가는(mudding through)' 과정으로 고찰하고 있다.
  • 4. 최적모형
    정책학을 발전시킨 드로어(Dror)가 제창한 최적모형은 경제적 합리성과 아울러 직관력 ? 판단력 ? 창의력과 같은 초합리적(extrarational) 요인을 고려하는 의사결정모형이다. 그는 점증모형에 불만을 표시하면서 특히 과거에 선례가 없는 문제이거나 매우 중요한 문제의 해결을 위한 비정형적 결정에 있어서는 경제적 합리성 이외에 이러한 초합리성을 중요시해야 한다는 입장을 취하였다.
  • 5. 혼합주사모형
    에치오니는 의사결정의 규범적 ? 이상적 접근방법인 합리모형과 현실적 ? 실증적 접근방법인 점증모형을 절충하여 상호보완적으로 혼용함으로써 현실적이면서도 합리적인 결정을 할 수 있다는 혼합주사모형을 제시하였다. 즉, 이러한 에치오니의 혼합주사모형은 합리모형의 지나친 이상적 합리성을 현실화시키는 동시에, 세부적 점증주의모형이 갖는 보수성을 극복함으로써 장기적인 전략과 단기적인 변화를 동시에 이를 수 있다는 장점을 지니고는 있으나 이것은 새로운 모형이 아니라 두 개의 대립되는 극단의 모형을 절충했다는 비판도 받고 있다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 합리적 모형
    합리적 모형은 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있으며, 목표를 명확히 설정하고 모든 대안을 고려하여 최선의 대안을 선택한다는 가정에 기반합니다. 이는 현실 세계에서 잘 적용되기 어려운 이상적인 모형이라고 볼 수 있습니다. 의사결정자는 완전한 정보를 가지기 어렵고, 목표가 명확하지 않으며, 모든 대안을 고려하기 어려운 경우가 많기 때문입니다. 따라서 합리적 모형은 현실 세계의 의사결정 과정을 설명하기에는 한계가 있지만, 의사결정의 이상적인 기준을 제시한다는 점에서 의미가 있습니다.
  • 2. 만족모형
    만족모형은 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있지 않으며, 최적의 대안을 찾기보다는 만족할 만한 대안을 찾는다는 가정에 기반합니다. 이는 현실 세계에서 더 잘 적용될 수 있는 모형이라고 볼 수 있습니다. 의사결정자는 제한된 정보와 시간, 자원 등으로 인해 최적의 대안을 찾기 어려운 경우가 많기 때문입니다. 따라서 만족할 만한 대안을 찾는 것이 더 현실적인 접근이라고 할 수 있습니다. 다만 만족모형은 최적의 대안을 찾지 못한다는 한계가 있습니다.
  • 3. 점증모형
    점증모형은 의사결정자가 점진적으로 대안을 탐색하고 수정해 나가면서 의사결정을 한다는 가정에 기반합니다. 이는 현실 세계에서 자주 관찰되는 의사결정 과정이라고 볼 수 있습니다. 의사결정자는 완전한 정보를 가지고 있지 않으며, 시간과 자원의 제약으로 인해 한 번에 모든 대안을 고려하기 어렵기 때문입니다. 따라서 점진적으로 대안을 탐색하고 수정해 나가는 것이 더 현실적인 접근이라고 할 수 있습니다. 다만 점증모형은 최적의 대안을 찾지 못할 수 있다는 한계가 있습니다.
  • 4. 최적모형
    최적모형은 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있으며, 모든 대안을 고려하여 최선의 대안을 선택한다는 가정에 기반합니다. 이는 합리적 모형과 유사한 이상적인 모형이라고 볼 수 있습니다. 현실 세계에서 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있으며, 모든 대안을 고려할 수 있는 경우는 매우 드물기 때문입니다. 따라서 최적모형은 현실 세계의 의사결정 과정을 설명하기에는 한계가 있지만, 의사결정의 이상적인 기준을 제시한다는 점에서 의미가 있습니다.
  • 5. 혼합주사모형
    혼합주사모형은 의사결정자가 제한된 정보와 자원 하에서 다양한 의사결정 전략을 혼합하여 사용한다는 가정에 기반합니다. 이는 현실 세계에서 자주 관찰되는 의사결정 과정이라고 볼 수 있습니다. 의사결정자는 완전한 정보를 가지고 있지 않으며, 시간과 자원의 제약으로 인해 한 가지 의사결정 전략만을 사용하기 어렵기 때문입니다. 따라서 다양한 의사결정 전략을 혼합하여 사용하는 것이 더 현실적인 접근이라고 할 수 있습니다. 혼합주사모형은 의사결정 과정의 복잡성을 잘 반영하고 있다는 점에서 의미가 있습니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!