의사결정모형

문서 내 토픽

1. 합리모형

합리모형은 의사결정에 관한 고전적 방법이다. 합리적인 인간은 완전한 정보를 갖고 있고, 가장 합리적인 의사결정을 할 수 있다는 전제에 입각해 있다. 이상적인 방법이지만 정보의 획득과 처리에 대한 인간의 능력이 제한적이고 고도의 합의에도 현실적인 제약이 따른다는 점에서 실행 가능성이 희학하다고 할 수 있다.
2. 만족모형

만족모형은 인간은 합리적인 대안을 추구하기보다는 현실의 문제를 개선하는 선에서 자기만족적인 대안을 선호한다는 전제에 입각해 있다. 이 방법은 인간은 원천적으로 완벽한 합리성을 추구할 수 없는 동기적 ? 인지적 계산 능력상의 한계를 갖고 있다는 관점을 지닌다.
3. 점증모형

점증모형의 전제는 인간의 정보 수집과 처리 능력에는 제한이 있고 의사결정에서의 고도의 합의도 어렵다는 것이다. 의사결정자는 현실적인 제약을 먼저 고려해 현재 문제가 되고 있는 것에만 초점을 맞추어 정보를 수집한다.
4. 혼합모형

혼합모형은 합리모형과 점증모형의 한계를 보완해 혼합한 방법으로 제한된 합리모형이라고도 불린다. 이 방법은 인간의 정보 수집 및 처리 능력의 한계와 현실적 제약을 인정하면서도 문제를 해결하는 데 가장 나은 대안을 선택해야 한다는 전제에 입각해 있다.
5. 최적모형

최적모형은 합리모형과 점증모형 등 기존의 모형에 대한 비판적 검토에 입각해 대안을 제시하고자 한다. 이 방법은 기본적으로 합리모형에 바탕으로 두고 있으면서도 의사결정자의 직관 ? 판단 ? 창의력 등 초합리적 요소도 반영하려 한다.
6. 쓰레기통모형

쓰레기통모형은 조직의 주요 의사결정에서는 문제, 해결 방안, 참여자, 선택의 기회(결정을 필요로 하는 상황)등 4가지 상대적으로 독립적인 흐름이 복합적으로 작용한다고 본다. 최종 의사결정은 합리적인 요소보다는 4가지 흐름의 복합적인 작용에 따라 이루어진다는 것이다.
7. 공공선택모형

공공선택모형은 경제학의 방법론을 적용해 의사결정모형을 구축하려 한다. 인간은 기본적으로 경제적 인간의 속성을 갖고 있기 때문에 사적 이익의 극대화를 추구한다고 본다. 조직 차원에서도 의사결정자는 사회 전체의 공익보다는 자신과 자신이 속한 조직의 이익의 극대화를 추구하려 할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 합리모형

합리모형은 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있으며, 모든 대안을 고려하고 최선의 대안을 선택한다고 가정합니다. 이는 현실적으로 매우 어려운 상황이지만, 의사결정 과정을 체계화하고 최적의 대안을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 합리모형은 의사결정 과정을 단순화하고 체계화하여 의사결정자의 판단을 돕지만, 현실 세계의 복잡성을 완전히 반영하지 못한다는 한계가 있습니다.
2. 만족모형

만족모형은 의사결정자가 완전한 정보를 가지고 있지 않으며, 최선의 대안을 찾기보다는 만족할 만한 대안을 선택한다고 가정합니다. 이는 현실 세계의 복잡성을 더 잘 반영하지만, 최적의 대안을 찾기 어렵다는 단점이 있습니다. 만족모형은 의사결정자의 제한된 정보와 인지능력을 고려하여 의사결정 과정을 보다 현실적으로 설명할 수 있지만, 최선의 대안을 찾는 데는 한계가 있습니다.
3. 점증모형

점증모형은 의사결정자가 점진적으로 대안을 수정하고 조정하면서 의사결정을 한다고 가정합니다. 이는 현실 세계의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하지만, 혁신적인 대안을 찾기 어렵다는 단점이 있습니다. 점증모형은 의사결정자가 기존의 정책이나 관행을 크게 벗어나지 않고 점진적으로 변화를 추구하는 것을 설명할 수 있지만, 급격한 변화나 혁신적인 대안을 찾기 어려울 수 있습니다.
4. 혼합모형

혼합모형은 합리모형, 만족모형, 점증모형 등 다양한 의사결정 모형을 결합하여 현실 세계의 복잡성을 보다 잘 반영하고자 합니다. 이는 의사결정 과정의 다양한 측면을 고려할 수 있지만, 모형 간의 상충관계를 해결하기 어렵다는 한계가 있습니다. 혼합모형은 현실 세계의 복잡성을 보다 잘 반영할 수 있지만, 모형 간의 상충관계를 해결하고 통합적인 의사결정 과정을 구축하는 것이 쉽지 않습니다.
5. 최적모형

최적모형은 의사결정자가 완전한 정보와 합리성을 가지고 있으며, 최선의 대안을 선택한다고 가정합니다. 이는 현실 세계의 복잡성을 완전히 반영하지 못하지만, 의사결정 과정을 체계화하고 최적의 대안을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 최적모형은 의사결정 과정을 단순화하고 체계화하여 의사결정자의 판단을 돕지만, 현실 세계의 복잡성을 완전히 반영하지 못한다는 한계가 있습니다.
6. 쓰레기통모형

쓰레기통모형은 의사결정 과정이 무질서하고 예측 불가능하다고 가정합니다. 이는 현실 세계의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하지만, 의사결정 과정을 체계화하기 어렵다는 단점이 있습니다. 쓰레기통모형은 의사결정 과정의 복잡성과 불확실성을 잘 설명할 수 있지만, 의사결정자의 행동을 예측하고 체계화하기 어려울 수 있습니다.
7. 공공선택모형

공공선택모형은 정치인, 관료, 이익집단 등 다양한 행위자들의 이해관계와 동기를 고려하여 의사결정 과정을 설명합니다. 이는 현실 세계의 복잡성을 잘 반영하지만, 개인의 이기적인 행동이 공공선을 저해할 수 있다는 한계가 있습니다. 공공선택모형은 정치적 의사결정 과정을 보다 현실적으로 설명할 수 있지만, 개인의 이기적인 행동이 공공선을 저해할 수 있다는 문제점이 있습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!