• 통합검색(28)
  • 리포트(21)
  • 시험자료(5)
  • 논문(2)
EasyAI “재판시법주의” 관련 자료
외 12건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다
생성하기
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"재판시법주의" 검색결과 1-20 / 28건

  • 판매자 표지 자료 표지
    현대사회와 법 요약정리 (경북대학교)
    여 일정한 형벌을 과할 것을 예고함으로써 당해 범죄에 대한 국가의 규범적 평가를 밝히는 기능3. 행위시법주의 재판시법주의행위시법주의-행위시 유효한 법을 정하는 것재판시법주의-재판시 ... 유효한 법을 정하는 것4. 죄형법정주의 ? 근대형법의 기본원칙 : 범죄와 형벌은 법률로 정한다. 법률에 규정이 없으면 범죄와 형벌도 없다.죄형법정주의 사상적 배경 : 심리강제설 ... , 삼권분립의 원칙5. 죄형법정주의 파생원칙1) 법률주의 원칙- 관습형법금지2) 소급효금지의 원칙(형벌불소급의 원칙)- 예측가능성과 법적 안전성을 보장하는 법치주의에 근거- 예외! 범죄
    시험자료 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.06.26
  • 형법총론 죄형법정주의
    에 의한 범죄 신벌 규정, 형벌 규정, 등의 소급효를 인정하지 않는다는 취지이다.(3)예외행위시법주의의 예외로서 재판시법주의가 있다. 이는 ‘신법 주의’라고도 한다. 형법 제 1조 ... 형법총론Ⅰ. 죄형법정주의의 세부적 원칙1.법률 주의(성문법주의)(1)법률 주의의 의의범죄와 형벌은 반드시 국회가 제정한 법률에 규정되어야 하고, 명령,규칙,자치법규 등에 의해 ... 범죄와 형벌을 규정할 수 없다는 것이다.(2)성문법 주의성문법 주의란 범죄와 형벌은 반드시 성문법률에 규정되어야 한다는 원칙이다. 이는 범죄와 형벌은 국회가 제정한 법률에 의해
    시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.06.01
  • 형법 제1조 제2항과 형사소송법 제326조 제4호의 적용 대상인 ‘법령의 변경’의 의미와 판단 기준 (Meaning of ‘Changes in Law’ Subject to the Application of Article 1(2) of the Criminal Act and Article 326 Subparag. 4 of the Criminal Procedure Act and Standards for its Determination)
    이 사건의 쟁점은 범죄 후 법령의 변경에 의하여 그 행위가 범죄를 구성하지 아니하게 되거나 형이 가벼워진 경우 형법 제1조 제2항과 형사소송법 제326조 제4호를 적용하여 피고인에게 유리하게 변경된 신법에 따를 것인지 여부이다.종래 대법원은 형사처벌에 관한 법령이 피고..
    논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04
  • 형법의 적용범위(소급효, 추급효 등 설명내용)
    Q. 형법의 적용범위에 대해 설명하시오.Ⅰ. 시간적 적용범위1. 행위시법주의재판시법주의범죄 행위시와 재판시의 법률이 서로 다른 경우 행위시법과 재판시법 중 어느 법을 적용 ... 되고 구법은 재판시에까지 효력을 발휘하는 추급효를 갖게 된다. 법규범이 평가규범 혹은 재판규범임을 강조하면 재판시법주의를 따르게 된다. 이 경우 재판시에는 존재하였지만 행위시 ... 하게 변경된다고 하더라도 행위시법주의에 위반되지 않는다고 한다.3. 재판시법주의 (신법주의)재판시법이 피고인에게 유리하게 변경된 경우에는 재판시법을 적용하여 재판시법의 소급효를 인정
    리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.07.12
  • 형법총론(한시법등)
    에 범죄로 규정된 경우(소급적용/재판시법주의 적용) 행위시 있던 처벌법규가 후에 폐지된 경우(추급하지않음/재판시법주의 적용) 행위시, 재판시의 처벌법규에 형의경중 변경(경한법우선의원칙 ... /재판시법주의 적용)II. 입법주의1. 행위시법주의(원칙) ; 사후입법금지 원칙(소급효금지의 원칙),죄형법정주의 근거,구법을 추급효적용 [형법 제 1조 1항. 범죄의 성립과 처벌 ... 은 행위시의 법률에 의한다.]2. 재판시법주의(예외) : 피고인에게 유리한 경우 재판시의 신법을 소급적용 할 수 있음[형법 제 1조 2항. 범죄후 법률의 변경에 의하여 그 행위가 범죄
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2017.11.12
  • 형법의 적용범위
    형법의 적용범위? 시간적 적용범위? 원칙 : 행위시법주의범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의한다. 여기서 행위시란 범죄행위의 종료시를 말한다.? 예외 : 재판시법주의① 의의 ... 제외? 부칙에 별도의 규정이 있는 경우형을 종전보다 가볍게 형벌법규를 개정하면서 그 부칙으로 개정전의 범죄에 대하여 종전의 형벌법규를 추급하여 적용하도록 규정한다 하여 죄형법정주의 ... 에 반하거나 범 죄후 형의 변경이 있는 경우라 할 수 없으므로 형법 1조 2항 소정의 신법우선주의 가 적용될 여지가 없다.? 판례의 동기설판례는 법률변경의 동기가 법적견해의 변경
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.01.22
  • 형법의 의의
    여 처벌을 하지 못한다.(2) 재판시법주의- 범죄 후 법률의 변경에 의해 그 행위가 범죄를 구성하지 않거나 형이 가벼워진 때에는 변경된 법률에 의해 처벌한다.(제1조 제2항) 그러나 ... 으로써 사회를 보전을 시키려고 하는 기능을 말을 한다.4. 형법의 적용범위1) 시간적 적용범위(1) 행위시법주의(소급효 금지의 원칙)- 범죄의 성립과 처벌은 행위 시의 법률 ... 범죄 이후에 법률의 변경이 있다고 하더라도 변경 전의 법률과 형이 같은 경우에는 변경이 된 법률에 대해서 적용이 되지 못하게 된다.2) 장소적 적용범위(1) 속지주의- 자국의 영역
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.10.23
  • [형법]요약정리(비범죄화론, 한시법, 목적적 행위론, 법인의 형사책임, 죄형법정주의)
    으로 하고, 예외적으로 재판시법주의를 채택하고 있는데, 한시법의 경우 1조 2항에 의해 폐지후에는 처벌이 불가능하다. 그리하여 법의 폐지의 시에 다가올수록 해당 법에 대한 범죄행위 ... 하며, 형벌법규 이외에 법률의내용과 목적이 일시적으로 사정에 대응하기 위하여 제정된 법률 즉, 임시법도 한시법으로 보는 견해가 있다.나. 원칙형법은 1조 1항 행위시법주의를 원칙
    리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.01.15
  • 형법의 적용범위
    - 행위시법주의- 재판시법주의?원칙 : 행위시법주의 (형법1조 ①) 범죄 행위시의 법을 적용해야한다!?예외 : 재판시법주의 (형법 1조 ②)(범죄후: 실행행위 종료(86도 1012) 실행 ... 1. 시간적 적용범위(시제형법)?시제형법(시제법)- 소급효, 추급효의 개념소급효- 과거에까지 거슬러 올라가 효력을 미치는것추급효- 해지후에 까지 효력이 미치는 것?입법주의 ... (다수)광의설- 사회윤리적평가반영 (존재는 하나 크게 주장하는 견해가 보이지 않음!)⑵ 추급효인정여부?부정설(추급효 부정설) : 형법 1조②, 죄형법정주의를 논거 (다수)?긍정
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.14
  • 형법제1조제2항과 한시법의 추급효에 관하여
    이 경과한 후에도 추급효를 인정한다는 명시적인 규정을 두는 방법을 통해 이 문제를 해결하는 타당하다고 보는 바이다.1) 김성돈, 형법총론 2008년판, 78면. 이를 재판시법주의라고 ... 형법 제1조 제2항과 한시법의 추급효에 관하여서 동 욱Ⅰ. 서설 - 행위시법주의와 그 예외 -Ⅱ. 형법 제1조 제2항의 해석Ⅲ. 한시법의 추급효Ⅳ. 판례의 태도 (이른바 ‘동기설 ... ’)Ⅴ. 결론Ⅰ. 서설 - 행위시법주의와 그 예외 -형법은 제1조 제1항에서 “범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의한다”고 규정하여 소급금지원칙과 행위시법주의의 원칙을 채택
    리포트 | 13페이지 | 2,500원 | 등록일 2014.05.30
  • [형법] 형법의 적용범위(객관식지문정리)
    형법, 배종대 객관식형법□ [보충] 행위시법주의는 구법의 추급효(Nachwirkung)를 인정하는 입법주의이다.□ [보충] 재판시법주의는 신법의 소급효(R ckwirkung ... )를 인정하는 입법주의이다.□ [보충] 행위시법주의는 사후입법금지의 원칙과 죄형법정주의를 근거로 한다.□ [보충] 재판시법주의는 형법은 재판규범이며, 신법은 구법보다 진보적이라는 점 ... 의 의미는 판례에 의해서 그 의미 가 확정되어 있다. 참고로 재판시법주의의 범죄후 란 구성요거에 해당하는 행위의 종료후를 의미하며, 결과발생은 포함하지 않는다.□ [보충] 통설에 의하
    시험자료 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.01.17
  • 형법총론 중간고사 정리!!!
    라는 관점에서 볼 때 국민들의 이러한 신뢰를 보호해야 한다는 것.제 3 장 형법의 적용범위제1절 형법의 시간적 적용범위●제1 행위시법과 재판시법의 관계1.행위시법주의재판시법주의(1 ... 보호와 재판시법주의행위시점 이후에 개정된 신법이 행위자에게 유리하다면 신법에 의하는 것이 죄형법정주의의 정신에 부합하며, 신법 우선이라는 법의 일반원칙에도 어긋나지 않는다.-범죄 ... 엄격하게 제한되어야 한다. 왜냐하면 국가형벌권의 행사로부터 개인의 자유와 권리를 최대한 보장하려는 죄형법정주의의 원칙 때문이다. 이를 위반하면 무효가 된다.*헌법재판소의 위임
    리포트 | 15페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.06.05
  • 한시법의 효력
    에 적용되는 원칙으로 행위시법주의재판시법주의가 있다.먼저 행위시법주의는 행위시와 재판시의 법규가 다를 경우 행위시의 법을 적용하는 원칙으로서 법규범이 의사결정규범 혹은 행위규범임 ... 으로 재판시법주의는 행위시법주의와는 달리 재판시의 법을 적용하는 원칙으로서 법규범이 평가규범 혹은 재판규범임을 강조하게 되면 재판시법주의를 따르게 된다.) 우리 형법 제1조 제2항 ... 를 구성하지 아니한 때에는 형의 집행을 면제한다”고 규정하여 예외적으로 재판시법주의를 인정하고 있는데 이 원칙에 따르면 행위시의 죄가 신법에 의해 소급하여 적용되므로 소급효의 문제
    리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.01.04
  • [형법] 형법의 적용범위
    )와 재판시법주의(신법주의)가 대립할 여지가 있으나, 형법에 있어서는 죄형법정주의의 소급효금지원칙 에 따라 재판시법의 소급적용이 금지되고 행위시 의 형법이 적용됨이 원칙이다(헌법§131 ... 된다. 이는 범죄행위시와 재판시 사이에 형법의 개폐 가 있을 경우에 어느 형법을 적용하여 재판할 것인가 하는 시찰형법의 문제로서 다루어지고 있다. 이에 관하여 행위시법주의(구법주의 ... 벌규정이 있었기 때문에 죄형법정주의와 무관한 법규범 본질론의 문제라는 반론이 있지만, 형법 제1조 제2항에 대한 위반 으로서의 죄형법정주의위배라는 점은 명백하다. 한시법에 대하
    리포트 | 17페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.05.03
  • 보안처분의 의의와 종류 활용
    관찰을 받을 것을 명할 수 있다고 보아야 할 것이고, 이와 같은 해석은 형벌불소급의 원칙 또는 죄형법정주의의 원칙에 위배되는 것이라고 볼 수 없다고 판시하여 재판시법주의에 입각 ... 다. 따라서 보안처분제도의 중심목적은 ‘특별예방주의’와 ‘사회방위주의’에 있다고 하겠다.우리 헌법은 제 12조 제1항에서 “...누구든지 법률에 의하지 아니하고는 ... 보안처분을 받 ... 지 아니한다”라고 규정함으로써 보안처분의 근거를 마련하고 있다.Ⅱ. 보안처분의 법적 성격형벌과 보안처분의 관계로 응보형주의는 형벌과 보안처분은 서로 법적 성격을 달리한다는 이원론
    리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.07.13
  • 형법의 시간적효력
    년의 범죄로 취급되었을시 새로 개정된 단기5년 장기 15년의 형벌을 부과한다는 말이다. 이는 독일에서 행하고 있는 재판시법주의에 해당한다. 하지만 이는 죄형 법정주의에 반하게 된다 ... 며, 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌·보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다.)에서 죄형법정주의를 13조1항에서는(모든 국민은 행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하 ... 에 따른 처벌을 위한 즉흥적인 법이 생겨나 죄형법정주의에 반하기때문이다. 하지만 여기서 말하는 형법의 시간적 효력에 대해서는 단순하게 정의 내리기는 힘들다. 원칙이 있으면 예외가 있
    리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.04
  • 형법의 시간적 적용범위에 대하여
    ) 형법의 시간적 적용범위에 있어서 문제되는 부분은 행위시법주의를 따를 것이냐 재판시법주의를 따를것이냐의 문제이다.(2) 문제되는 경우1) 행위시에 처벌법규가 없던 것이 후에 범죄 ... 으므로 한다 하여 죄형법정주의에 반하거나 범죄 후 형의 변경이 있는 경우라 할 수 없으므로 형법 제1조 제2항 소정의 신법우선주의가 적용될 여지가 없다(대판 1995.1.24. 94도 ... 여 종전의 형벌법규를 적용하도록 규정한다 하여 헌법상의 형벌불소급의 원칙이나 신법우선주의에 반한다고 할 수 없다.(대판 1999. 7. 9. 99도1695)③ 구 형법 부칙 제4조 제
    리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.07.01
  • [형법총론][법학] 형법의 시간적 적용범위 - 한시법
    . 재판시법주의(1) 형법 제1조 2항은 “범죄 후 법률의 변경에 의하여 그 행위가 범죄를 구성하지 아니하거나 형이 구법보다 경한 때에는 신법에 의한다.”라고 규정함으로써 범죄자 ... 까지 발각되지 않은 경우의 추급효 인정 여부가 문제된다.Ⅱ. 본 론1. 행위시법주의(1) 형법 제1조 1항은 “범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의한다.”고 함으로써 행위시법주의 ... 원칙을 택했다. 행위시법주의는 사후입법에 의한 처벌 및 형의 가중을 금지하는 소급효 금지의 원칙을 말한다.(2) 행위시법주의에서 행위시라 함은 범죄실행행위의 종료시라고 한다.2
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.05.01
  • 형법정리
    은 결과발생시가 아니라 범죄행위의 종료시를 의미한다.2. 행위시법주의의 예외(재판시법주의)제1조 범죄의 성립과 처벌 ② 법죄 후 법률의 변경에 의하여 그 행위가 범죄를 구성하지 ... 전에 공소시효기간을 연장하는 것은 소급효금지의 원칙에 반하지 않는다.㉢ 한편, 이미 공소시효가 완성된 범죄에 대해 공소시효를 정지시키는 신법을 만들어 소급적용하는 것도 죄형법정주의 ... 의 변경이 있는 경우 등이 문제1. 행위시법주의의 원칙(소급효금지의 원칙)제1조 범죄의 성립과 처벌 ① 범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의한다.㉠ 행위시에 처벌법규가 없던 것
    리포트 | 15페이지 | 2,500원 | 등록일 2007.04.23
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 27일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:06 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감