BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

외국선거제도 비교

외국과의 선거제도를 비교한 것입니다 논문과 책을 참조하여 직접 작성하였고 나름의 의견을 보충하여서 많은 도움이 될 것입니다
21 페이지
한컴오피스
최초등록일 2008.03.29 최종저작일 2007.11
21P 미리보기
외국선거제도 비교
  • 미리보기

    소개

    외국과의 선거제도를 비교한 것입니다

    논문과 책을 참조하여 직접 작성하였고 나름의 의견을 보충하여서

    많은 도움이 될 것입니다

    목차

    Ⅰ. 서론
    Ⅱ. 투표제도
    1. 선거제도의 의의
    2. 선거의 제도적 요소
    Ⅲ. 한국의 선거제도의 운영과 문제
    1. 대표제 : 당선자 결정 방식
    2. 낮은 투표율의 문제
    Ⅳ. 외국의 선거제도
    1. 대표제: 당선자 결정 방식
    (1) 영국의 다수대표제
    (2) 독일의 혼합선거제도
    (3) 프랑스의 결선투표제
    (4) 호주의 대안투표제
    (5) 우리나라의 대표선출 방식에 대한 함의
    2. 낮은 투표율의 문제 해결 제도
    (1) 영국의 전자투표
    (2) 호주의 강제투표
    Ⅴ. 결론

    본문내용

    1987년 이후 시민들의 힘으로 민주화를 쟁취한 지 20년을 맞이하고 있다. 민주화로의 이행은 그동안의 권위주의 독재체제와 군사정권 하에서 억눌렸던 시민의 정치에의 참여의 욕구가 증폭되며 많은 혼란 속에서 민주화가 이루어졌다. 선거원칙에 의한 직선 대통령이 선출되고, 평화로운 정권교체도 일어났다. 이러한 근거를 혹자는 들어 민주화로의 이행과정은 종료되고 민주화를 내포적으로 심화시키는 공고화의 단계에 이르렀다고 말한다. 그렇지만 우리나라의 민주주의의 제도, 특히 기둥역할을 하는 선거제도는 우리나라의 정치현실과 문화에 대한 심도있는 분석과 고찰을 바탕으로 한 것이 아니라 해방시기 미국의 영향을 받아 제도적으로 이식되었다. 이러한 제도적 선택은 현재 우리나라의 정치과정과 현실에 많은 영향을 끼치고 있지만 한편으로 문제점도 나타나고 있어 보다 우리의 상황에 맞는 적실성있고 적합한 선거제도로의 개선이 필요한 시기이다.
    현재 운영하고 있는 선거제도로 인해 나타나는 문제점은 국민의 선호를 집약하여 대표하는 대표성의 위기로 요약해 볼 수 있겠다. 선거는 한 사회구성원들의 선호(preference)를 총합하여 집합적 결론을 도출하는 사회적 선택(social choice)이다. 현대정치과정의 동학 / 고경민 / 2005/ 인간사랑
    그런데 선거가 사회구성원들의 선호를 집약하여 정치과정으로 온전하게 반영하는 역할을 하지 못한다면, 민주주의의 근본적 위기를 야기할 수 도 있는 것이다. 따라서 우리나라의 대표성을 위협하는 선거제도적 요소, 특히 대표선출방식에 주목하여 문제점을 살펴보고 이의 개선과 해결을 위해 외국의 선거제도를 비교 분석해보는 것이 주된 문제의식이라 할 수 있겠다.
    일단 외국의 선거제도를 논의하기에 선거제도에 대한 간단한 설명으로 이해를 돕고, 우리나라가 직면하고 있는 선거제도로 인한 문제점을 살펴본다. 이를 기본으로하여 이런 문제점을 해결하기 위해 외국의 선거제도를 비교하게 될 것이다. 앞서 당선자 결정방식에서 우리가 채택하고 있는 상대다수대표제를 시행하고 있는 영국의 제도를 살펴보고 그로 인한 문제점을 우리와 비견하여 검토하고, 다수대표제와 비례대표제를 혼합하여 사용하는 독일의 제도를 검토하고 우리의 제도의 개선방향을 짚어본다. 정당성을 확보할 수 있는 프랑스의 결선투표제도와 호주의 대안투표제도도 연구하고, 우리와 비슷한 맥락의 문제를 겪고 있는 세계의 각국들이 어떠한 제도적 노력을 통해 그를 개선하려는지에 대해 살펴봄으로써 이들이 우리나라가 갖고 있는 대표성의 위기 문제에 대해 어떠한 대안을 제시 해 줄 수 있는지 살펴보겠다.

    참고자료

    · 현대정치과정의 동학 / 고경민 / 2005/ 인간사랑
    · 의원내각제에 관한 연구 / 김명규 / 1997/ 단국대학교 부설 법학 연구소
    · 국민대표제도와 국민주권주의 / 류시조 / 1999/ 비교법학
    · 한겨레(http://www.hani.co.kr) / 박종찬 기자 / 2004/
    · 유권자의 투표행태에 관한 연구 / 백란숙 / 2005 / 대구대 대학원
    · 외국의 선거제도 비교분석집/ 중앙선거관리 위원회. 2006
    · 영국 선거제도의 개혁논의 : 대안투표제 플러스를 중심으로/ 음선택 저/ 2000.11/ 한국공법학회
    · [정부형태와 선거제도] 영국의 정부형태/ 서주실 / 1985/ 고시계사
    · 독일식 혼합선거제도 / 김종갑 2005. 국회도서관
    · 선거제도와 정치적 상상력 /박동천/ 2000 / 책세상
    · 프랑스 제 5공화국 헌법상 동거정부 (cohabitation)에 관한 연구 / 채희정 / 2005 / 연세대학교 대학원
    · 영국의 선거제도 논의 : 대안 투표제 플러스를 중심으로 / 음선택 저 / 2000.11/ 한국 공법학회
    · 여성의 정치대표성과 정당요인 : 미국과 호주의 경우 / 이현우 / 2002/ 한국국제정치학회
    · 영국의 선거현대화와 한국의 전략적 과제 / 장우영 / 2006 / 중앙선거관리위원회
    · 여성의 정치참여에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 프랑스와 스웨덴을 중심으로 - / 배혜림 / 2005. 2/ 서울 시립 대학교 대학원
    · 선거제도의 변화와 민주화 이후 선거개혁/ 이동윤/2003/ 서울대학교 국제학 연구소
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 09일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:56 오전