국문)1960년대비평에 대해

소개

1960년대 비평의 흐름과 논쟁에 대한 레포트입니다.
심혈을 기울여 썼습니다.

목차

서론
본론
결론형식

본문내용

I. 서론
1960년대는 4.19 혁명과 함께 시작되었다. 그러나 혁명의 여운이 채 가시기도 전인 바로 다음 해에 5.16 군사쿠데타가 발발하였다. 이렇듯 1960년대는 국민의 민주적 염원과 독재의 시작이 함께하는 시대였다. 그러나 전혀 반대되는 것 처럼 보이는 이 두 사건은 1960년 대에 참여문학론의 대두에 영향을 미쳤다.
1960년대는 참여문학론이 한국문단에서 크게 위세를 떨쳤던 시대이다. 그들은 기존에 기득권을 차지 하고 있던 순수문학을 비판하며 그 세력이 확장되었고 이에 따라 참여문학과 순수문학의 대립이 격화되었다. 본 고에서는 1960년대를 주요논쟁과 주요사건 중심으로 연도를 구분하였다. 또한 문단도 구세대, 전후세대, 419세대로 구분하였다. 이에 따라 각 세대의 대두와 세대 간 대립을 살펴보며, 60년대 중반까지는 참여문학론과 순수문학론의 주요 논쟁을 중심으로, 60년대 후반까지는 참여문학론 안에서의 논쟁을 중심으로 비평의 흐름을 전개해 나가고자 한다. 또한 그러한 논쟁들이 1960년대에 어떤 의미를 던져주는지에 대해서도 고찰해 보기로 한다.

II. 1960년대 비평의 흐름
1. 1960년~1962년
4월 혁명을 계기로 구세대 중심의 기존문단 질서는 급격한 와해의 국면을 맞게 되고 이를 대신하는 문단의 춘추전국시대가 펼쳐진다.
1960년 1월 순수문예지 『현대문학』이 처음 ‘참여문학’이라는 말을 문단에 던졌고, 그해 말은 최인훈의 「광장」론으로 1960년대 평단의 논쟁적 구도가 시작되었다. 1961년은 5.16 군사쿠데타로 문단은 조용하였고, 1962년에는 이론비평과 실천비평을 놓고 논쟁하였다.
(1) 「광장」론: 백철 vs 신동한
1960년 10월 『새벽』지에 발표된 최인훈의 「광장」은 문단의 흐름에 참여의 불씨가 되었다. 최인훈의 「광장」에 대하여 열띤 논쟁을 한 대표적 문인으로 구세대인 백철과 전후세대인 신동한이 있다. 1960년의 시점에서 백철의 나이는 쉰셋. 그는 30년대 초반 카프에 가담하면서 시작한 비평가의 삶은 625전쟁으로 인한 남한 문단의 재편과정을 거치면서 이 시기에 이르고 있다.

참고자료

· 김윤식 김우종외 한국현대문학사
· 임영봉 한국현대문학비평사론
· 권성우 비평의 희망
· 한강희 1960년대 한국문학비평연구
· 권성우 1960년대 비평에 나타난 현대성 연구