하버마스 정리

소개

하버마스의 전반적인 이론과 사상에 대해 체계적으로 정리한 글입니다.
상당한 시간을 투자해서 꼼꼼하고 정확하게 정리했으니 내용상의 오류는 없습니다.
개인적인 생각이나 대안을 첨부하지 않고 단지 정리한 글입니다.
하버마스 이론을 공부하고 싶지만 책 전부를 읽기가 부담스러운 분에게 적합합니다.

목차

하버마스 소개

1. 하버마스의 초기 사상
1)정치의 과학화와 공론영역의 양면성
2)<인식과 관심>에서 맑스 비판과 프로이트 해석 : 노동과 상호작용의 구분
3)비판이론의 언어적 전환 - 이상적 담화상황

2. 하버마스의 후기 사상
1)하버마스의 합리성 - 의사소통적 합리성
2)의사소통행위론, 생활세계-체계
3)의사소통적 권력, 토의적 법치국가론과 절차적 민주주의론
4)포스트모더니즘 비판
5)하버마스 사상의 철학사상사적 의미

본문내용

3)비판이론의 언어적 전환 - 이상적 담화상황

[이상적 담화상황] - 참된 합의, 이성적 합의의 조건
- 자유로운 의사소통의 필연적 조건
- 진리와 자유, 정의가 실현되는 이상적 삶의 형태를 위한 조건

“한 사람이 다른 사람에게 무엇인가를 이야기할 때, 암시적으로든 명시적으로든 다음과 같은 네 가지 유형의 타당성 요구를 전제할 것이다.”

1. 이해가능성 요구 - 화자가 발언한 것이 이해 가능한가
2. 진리성 요구 - 그 발언을 구성하는 명제들의 내용이 참인가
3. 정당성(적합성) 요구 - 화자의 규범적 발언이 승인된 규범적 맥락 속에서 정당한가
4. 진실성 요구 - 화자의 주관적 표현이 진실한가

ex) 어떤 사람이 여행사 직원에게 유럽여행에 돈이 얼마나 드는지 물었는데, 그 직원이 “예술여행코스로 150만원 듭니다”라고 대답했다고 가정하자. 고객은 ‘예술여행코스’가 무엇인지 모르므로 이에 대한 구체적인 설명을 요구할 수 있다. 이때 여행사 직원은 ‘예술여행코스’라는 말이 의미하는 것을 설명함으로써 자기가 말한 것이 이해 가능하다는 것을 정당화할 수 있다. 또한 ‘여행사 직원의 말’은 객관적 세계에 대한 사실적 진술 내용이 참이라는 두 번째 타당성 주장을 전제하고 있고, 한편 고객은 그 직원이 유럽여행 전문가로서 상담하는 것을 상황에 적합한(정당한) 행위로 여길 것이다. 이를 세 번째 타당성 주장으로 간주할 수 있다. 또 직원은 자신이 말하는 것을 성실하게 믿고 있다.(네번째 타당성 주장)

참고자료

· `푸코와 하버마스를 넘어서` 를 비롯한 여러 자료