플라톤 국가 감상문

소개

철학관련 수업을 들으면서 했던 플라톤 < 국가 > 감상문 입니다.
참고로 저는 이 수업 A+ 받았습니다.
분량은 2페이지니까 짧은 감상문이 필요하신 분들이 보시면 적합하리라 생각합니다.

목차

없음

본문내용

플라톤이라는 철학자는 소크라테스의 제자로서, 또는 아리스토텔레스의 스승으로 알고 있는 인물이었다. 플라톤에 대해서 고등학교 윤리와 사상 시간에 배웠던 철인정치에 관한 내용과 이데아, 동굴의 비유 등과 같은 내용들이 이번에 읽게 된 국가에 담겨 있어 부담스럽지 않은 느낌으로 읽어 나갈 수 있었다.
처음에 나온 이야기는 바로 ‘기게스의 반지’에 대한 흥미로운 이야기였다. ‘기게스의 반지’라는 것은 리디아의 통치자에게 고용된 목자의 이름이 기게스였는데 그 기게스가 얻은 반지를 말하는 것이었다. 그 반지를 자신을 향해 돌리면 자신의 모습이 보이지 않는, 그러니까 투명인간이 될 수 있는 반지였던 것이다. 기게스는 그 신비한 힘을 이용하여 왕비와 간통하고 왕을 살해한 다음 왕국을 장악했다는 이야기다. 기게스의 반지를 통해서 알 수 있는 것은 인간이 이 반지를 소유하게 될 경우 올바른 사람이든 올바르지 못한 사람이든지간에 양쪽 다가 같은 방향으로 간다는 것이었다. 그 방향은 당연히 올바르지 못한 쪽으로. 그러나 사람들은 그것에 대해 올바르려고 하기 보다는 그 상황의 부득이함만을 주장할 것이 분명하다는 것이었다. 올바르지 못하게 행동할 수 있는데도 불구하고 올바르게 행동하는 사람이 있다면 그것이야말로 가장 딱하고 어리석게 보이게 될 것이기 때문이다. 나는 이 이야기에서 확실하게 공감을 했다. 흔히 사람들은 자신의 이익을 생각할 줄 모르고 마냥 착한 사람에게는 참으로 안타깝다는 반응과 함께 어리석다는 식의 반응을 내비치곤 한다. 나 역시도 어느 누군가에게 그랬던 적이 있었고, 어떤 경우에는 나도 그런 취급을 받아 내가 올바른 일을 했음에도 불구하고 부끄럽게 여겨야 했던 적이 있었기 때문이었다. 어쨌든 사람들은 그렇게 올바른 사람을 어리석다 여기면서도 겉으로는 칭찬을 한다는 것이었다. 왜냐하면 올바르지 못한 짓을 자신이 당하지 않을까 하는 두려움 때문이라는 것이었다. 그 다음 글라우콘은 올바르지 못함의 최상급, 그러니까 이 글에서 말하는 최상급의 올바르지 못함이라는 것은 올바르지 않으면서 올바른 것처럼 ‘보이는’ 사람인데 이런 사람과 올바름 빼고는 아무것도 가지지 않은 사람에게 있어서는 아무 잘못도 없음에도 불구하고 올바르지 못함의 최대 악명을 얻도록 하는 시험을 통해 이들 중에 어느 쪽이 행복한지를 판정받도록 하자는 제안을 하였는데 그에 따라서 나오는 내용은 올바르지 못하지만 올바르게 보이도록 행동하는 사람이 실질적으로는 행복하게 되고 올바른 사람은 엄청난 형벌까지 받은 후에야 비로소 올바르려고 할 것이 아니라 다만 올바른 것처럼 보이려고 해야만 된다는 사실을 깨닫게 될
것이라는 것이었다.

참고자료

· 참고도서: 플라톤 <국가>