[형법]언론의 자유와 명예훼손

소개

언론의 자유와 명예웨손과의 관계에 대해 기본권으로서의 언론의 자유에 대해, 인격권으로서의 개인의 명예에 대해, 그리고 양자의 조화를 위한 방법을 제시하였습니다.
좋은 참고자료가 되시길..

목차

Ⅰ. 서

Ⅱ. 언론의 자유
1. 의의
2. 조건
3. 기능

Ⅲ. 인격권으로서 명예훼손
1. 의의
2. 유형
3. 판단기준
4. 개념
5. 요건
6. 언론의 자유와 명예훼손의 위법성조각사유

Ⅳ.언론의 자유의 제한
1. 의의
2. 실정법적 근거
3. 제한방법

Ⅴ. 언론의 자유와 개인의 명예의 조화
1. 의의
2. 인격권과 기본권의 충돌
3. 구체적 방법

Ⅵ. 결
1. 자동차의 양 전조등
2. 사이문화와 개체문화
3. 동전의 앞·뒷면

본문내용

Ⅰ. 序

모든 국민은 言論의 自由를 가진다(헌법 제21조 제1항). 그러나 언론은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다(제2항). 오늘날 언론보도로 인한 권익침해의 가장 전형적인 예로 등장하고 있는 것이 사생활침해와 명예훼손 사안이다. 언론의 자유와 名譽毁損이 갈수록 첨예하게 대립하는 현상이 왜 나타나고 있는지를 분석한 다음 그 같은 대립양상이 언론현장에 어떤 영향을 미치는 지를 파악해야 한다. 특히 언론자유와 개인의 명예보호라는 두 가지 법익의 존립근거에 대한 고찰과 두 법익간 상충원인과 활동공간에서의 충돌지점을 도출해 양자가 평온하게 공존할 수 있는 대안을 모색해야 한다.

私生活의 秘密과 自由는 현대적인 정보화 사회의 진전에 따라 그 보호가 강조되고 있으며, 이에 따라 한국 헌법 제17조에서도 개별적 기본권으로 정립시키고 있다. 이를 구체화시키는 개별법률도 제정되고 있다. 名譽權은 가장 고전적인 개인적 법익으로서 근대법의 전형인 민법과 형법 등에서 각기 보호하고 있다.

참고자료

· 없음