안락사 찬반논쟁_5

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사건의 의미를 통해 본 존엄사와 안락사
2. 사건의 영향
3. 연명의료 결정법에 관련된 국내 말기 의료 현황
4. ‘웰다잉(Well-Dying)법’이란?

Ⅲ. 결론

본문내용

의학의 아버지 히포크라테스의 선서라고 불리며 의과대학을 졸업한 사람이라면 누구나 한 번은 하게 되는 히포크라테스의 선서. 그 안에는 생명을 다루는 의사로서 가져야 하는 생명과 삶에 대한 진중한 자세를 말하고 있다. ‘나는 인간의 생명을 그 수태된 때로부터 더 없이 존중하겠노라.’ 그 안에는 결국 ‘의료윤리’ 라고 불리는, 생명의 존엄성과 현실적인 한계 사이에서 한 인간으로서고뇌와 선택의 기로에 설 수 밖에 없는 의사의 입장이 그대로 담겨져 있다.
생명은 누구나 탄생과 죽음 사이에서 살아간다. 그리고 그 생명의 죽음과 삶을 때로는 판결하는 심판자 같은 의사는 지녀야 하는 이러한 의료 윤리에 대해 1970년대 미국의 의료윤리학자 비첨은 ‘의료와 윤리의 4가지 원칙’ 이라는 책에서 의료 윤리적 문제를 분석하고 결론을 내리는 데 기준으로 삼을 만한 원칙을 밝힌 바가 있다.
그 원칙은 첫째, 자율성 존중의 원칙, 두 번째, 악행 금지의 원칙, 세 번째, 선행의 원칙, 네 번째, 정의의 원칙이다. 첫째, 자율성 존중의 원칙은 의사 본인도 한 개인으로서 자신의 일에 대한 자율권을 가지고 있으니 그 권리가 타인에게 피해가 되지 않는 한 침해받아서는 안 된다는 권리이다. 이는 곧 환자의 정보 공개, 동의 획득, 신뢰성, 사생활 보호 등의 의무를 의사가 지켜야 함을 의미하기도 한다.

참고자료

· 없음