우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예 무상급식, 무상보육

소개

사회복지정책론
주제: 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의
2. 보편주의
3. 선별주의 / 보편주의에 대한 주장 및 개인적 견해

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

복지는 결코 공짜로 제공되는 것이 아니다. 간단히 말해서 증세 없는 복지는 없다는 것을 대부분의 나라에서는 잘 알고 있지만 우리나라에서는 그 사실을 제대로 깨닫지 못하고 증세 없는 보편적인 복지를 주장하면서 ‘무상급식’ 논란으로 크게 문제가 일어났던 적이 있다. 이처럼 사회복지정책을 시행할 때에는 선별주의, 보편주의와 같은 정책의 방향이 있는데 이 방향에 따라서 사회복지가 어떻게 행해질지, 행해지는 대상이 누구인지가 달라진다. 그렇기 때문에 현재 그 복지의 대상자가 그 복지를 얼마나 필요로 하는지, 그리고 현재 우리나라의 상황과 사회복지정책을 고려하면서 어떤 방향성이 필요한지 잘 알아보고 정책의 방향을 제대로 결정해야 한다. 따라서 우리나라 사회복지 정책과 관련해서 선별주의와 보편주의의 가치 활동은 무엇이 있으며 선별주의와 보편주의가 무엇인지에 대해서 자세하게 알아보도록 하겠다. 또한 각각의 가치로는 어떤 가치들이 있으며 각기 어떤 장단점을 가지고 있는지에 대해서 알아보도록 하겠다.

<중략>

참고자료

· 사회복지정책론. 박경일. 공동체. 2016.