박정희 시대 한국의 외교 및 국방전략 평가

소개

박정희 시대 한국의 외교 및 국방전략 평가

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 박정희 시대 한국의 안보 환경
1) 1960년대 한국의 안보환경
(1) 미국의 전략 변화
(2) 월남 전쟁의 확전
(3) 북한의 게릴라 준동
2. 박정희 정권의 국가 목표 -국가 전략과 외교 군사 전략의 성격
1) 박정희 정권의 외교안보정책
2) 국방정책
3) 박정희 정권 외교 안보 정책의 특징 ; 경제우선 주의
(1) 경제발전이 결과로서의 국가안보 추구
(2) 명확한 이념적 목표 : 반공과 자유주의
(3) 실용주의적, 현실주의적 외교 및 안보 목표
(4) 확대지향적 국가 목표
3. 박정희 정권의 외교 안보 역량 강화
1) 군사구테타 이전 한국의 외교안보 능력
2) 국군 현대화
3) 율곡 사업
4) 북한의 안보 경쟁에서 승리한 박정희

Ⅲ. 맺는말

본문내용

Ⅰ. 서론
대한민국의 현대사에서 박정희 시대보다 더 논쟁적인 시대는 없을 것이다. 박정희와 박정희 시대를 최악의 독재정권으로 폄하하는 견해가 있는가 하면 박정희 시대야 말로 대한민국사 속에서 뿐만 아니라 한국사 전체에서도 가장 위대한 시대였다고 보는 견해도 있다. 물론 박정희 개인에 대한 평가도 양 극단으로 나뉜다. 친일파요, 구테타를 일으킴으로써 한국의 민주주의를 후퇴시킨 지도자로 평가를 받는가 하면, 국민의 생활 경제를 단군 이래 처음으로 빈곤에서 풍요로 바꾸어 놓은 인물일 뿐 아니라 민주주의의 선행 요건이 되는 경제발전을 이룩함 으로써 한국 민주주의가 성장 할 수 있는 실질적인 기반을 마련한 지도자로서 평가되기도 한다.
그러나 최근 한국사회의 이념적 혼란과 경제 발전의 둔화는 국민들로 하여금 박정희 시대에 대한 향수를 불러 일으키고 있다. 많은 한국인들이 박정희 시대를 긍정즉으로 평가 하기 시작했으며 박정희 대한 열정적인 지지를 보내는 사람들도 많아지고 있다.
외국에서도 박정희를 한국 근세사의 가장 비중있는 인물로 평가하고 있다. 98년 8월 16일 자 <TIME> 지는 20세기 아시아 인물 20걸중 에 박정희를 포함 시키고 있는데, 한국인으로서 그가 유일하다. 지도자의 능력을 평가 할 때 가장 일반적인 방법은 그 지도가가 국가안보와 경제발전에 기여한 결과를 살펴보는 것이다. 물론 민주주의의 증진. 인권의 보장등 추상적 혹은 절차적인 측면이 고려될 수 있겠지만, 국가안보와 경제발전은 인권과 민주주의와 갈등을 벌이는 경우가 허다하다. 인권, 민주주의 가 모두 보장된 상태에서 급속한 경제성장을 이룩할 수 있다면 그것보다 더 좋은 일은 없을 것이다. 그러나 역으로 민주주의와 인권은 보장되었지만 경제성장이 이룩되지 않아 국민들이 궁핍한 생활을 지속하는 경우, 그 정권은 어떻게 평가되어야 하는가?
본 연구는 박정희라는 한 인물과 정권이 한국 현대사에서 ‘국가안보 및 외교 정책’이라는 업무 차원에서 어떻게 ‘평가’ 받아야 하는가의 문제를 심층적으로 다루어 봄을 목표로 한다.

참고자료

· 김형아, 「박정희의 양날의 선택」, 일조각, 2005
· 한국의 행정개혁.정치권력과 관료제의 관계. 정승권. 부산대학교 출판부
· 한국 대통령 8인 비극적 말로의 비밀. 지동욱지음. 박윤희옮김. 사람의향기
· 박정희와 개발독재시대. 조희연. 역사비평