비교정치 중간고사 예상문제

소개

2010년 한국외대(서울) 정치외교학과의 전필수업인
비교정치의 중간고사 시험을 준비하기 위해
만든 자료입니다.

목차

1. 고대 그리스로마 시대의 대표 정치철학자인 플라톤과 아리스토텔레스의 비교연구와 근대 시대의 마키아벨리의 비교연구의 유사성과 차이점에 대해 논하라.
2. 치학에 있어서의 비교연구는 제2차 세계대전을 기점으로 각기 다른 연구의 성향을 보이고 있는데 전, 후 연구를 비교하라.
3. 비교정치는 ‘연구의 한 방법’ 또는 ‘연구의 한 분야’로 논의되고 있는데 각 주장의 특징과 장, 단점을 서술하라.
4. Gabriel Almond와 Sidney Verba의 ‘Civic Culture’(시민문화)라는 연구는 비교연구를 통해 어떤 내용을 제공하고 있는가?
5. 정치학에 있어서 비교의 목적은 무엇일까?
6. 비교분석 방법 중 최대유사체계방법/최대상이체계방법을 역사적 접근에서의 거시인과분석의 방법과 대비시켜 설명하시오.
7. 합리적 선택이론과 신제도주의 접근의 차이점은 무엇인가?

본문내용

1. 고대 그리스로마 시대의 대표 정치철학자인 플라톤과 아리스토텔레스의 비교연구와 근대 시대의 마키아벨리의 비교연구의 유사성과 차이점에 대해 논하라.
아리스토텔레스는 비교정치 분야의 최초의 학자로, 당시의 정치유형들 그리고 그 유형들을 형성, 결속, 결정하는 사회경제적이고 정치, 문화적인 조건들에 대해 해박한 연구를 수행하였다. 마키아벨리도 이탈리아 도시국가의 권력과 정치를 비교, 고찰하였다.

2. 정치학에 있어서의 비교연구는 제2차 세계대전을 기점으로 각기 다른 연구의 성향을 보이고 있는데 전, 후 연구를 비교하라.
[ 비교정치론의 기원과 학문 분야로서의 위상 ] 정치학이 사회과학의 한 분야로 뚜렷하게 자리 잡고 발전해온 것처럼, 비교정치는 정치학의 한 분야로 오랜 시간에 걸쳐 자리잡아왔다. 아리스토텔레스는 이 분야를 연 최초의 학자로서 당대의 알려진 세계에서 발견된 서로 구별되는 헌법유형과 정치유형들, 그 유형을 형성시키고 결속시키며 결정짓는 사회경제적, 정치, 문화적 조건들에 대해 해박한 검토와 연구를 수행했다. 또한 마키아벨리를 당시 이탈리아 도시국가 및 여타 지역에서의 권력과 정치의 비교적인 요소들을 고찰했다는 점에서 비교학자라고 할 수 있듯이 플라톤과 키케로 역시 비교학자라고 주장하는 이들도 있다. [ 2차 세계대전 이전의 비교정치 연구의 특징 ] 하지만 초기 단계의 비교정치 연구는 단지 서유럽의 몇몇 국가들에 집중되어 있었다. 이 분야의 주요한 교수들과 학자들은 흔히 유럽적 배경을 가진 사람들이었는데, 그 당시 유럽에서는 정치학이 학문의 중심으로 자리 잡지 못했고, 법률 교육을 받은 사람들이 지배하고 있었다. 때문에 법률 교육을 받은 사람들에 의해 연구된 당시의 비교정치론은 ① 법률 위주의 성향을 지녔다. 공식적인 대상에 치우치다 보니 내각, 의회, 법원, 관료, 선거제도 외적인 부분인 이익집단에 대한 관심이 결여되었다.

<이하생략>

참고자료

· 없음