교육관련사설과 감상

소개

교육관련사설과 감상

목차

없음

본문내용

서울시교육감 후보자는 38억5700만 원, 경기도교육감 후보자는 40억7300만 원까지 법정선거 비용을 쓸 수 있지만 실제 비용은 1인당 60억 원 이상 든다고 알려져 있다. 이번부터 규정이 바뀌어 교육감도 후원회를 둘 수 있다지만 후원금은 또 어떤 사람들한테서 나올 것인가. 당선된다 해도 자신을 밀어준 사람들에게 인사나 다른 방법으로 보은할 수밖에 없다. 공정택 전 서울시교육감과 주경복 후보자가 불법자금을 받아 기소된 것이 바로 얼마 전 일이다.
저조한 투표율 때문에 교육감의 대표성이 낮다는 것도 고민이다. 공 전 교육감은 15.4%, 김상곤 경기도교육감은 역대 최저인 12.3%의 투표율로 당선됐다. 선거를 앞두고 교육계 인사들의 줄서기 폐해도 심각하다.


요즘 학교로 버스로 통학하는 길에 교차로등에서 선거유세를 하는 것을 자주 본다. 요즘 젊은이들은 정치에 대한 관심이 별로 없어서 인지 아니면 정치에 너무 관심이 많아 회의를 느낀건지 선거기간이 다가와도 별 감흥이 없는 것 같다.
나도 예외는 아니다, 하지만 뉴스나 신문에서 교육감선거를 한다니 사범대에 종속된, 앞으로 교사가 될 한 사람으로써 조금의 관심이 쏠린다.
작년에도 이 맘 때쯤 교육감 재선거로 이런 비슷한 내용의 사설을 본적이 있다. 우선 선거에는 직선제랑 간선제가 있다. 직선제는 국민이 직접 투표를 해서 선발하는 것이고 간선제는 선거인단을 뽑고 그 선거인단이 선발하는 것이다. 교육계에 종속된 1인으로써 참으로 부끄러운 일이지만 교육감은 직선제라는 이 정도가 내가 아는 전부였다, 그래서 위 사설을 읽고도 그다지 큰 감흥이 없다. 이것이 바로 문제이다. 위 사설에서 제시하는 투표율을 보면 선관위의 대대적인 홍보에도 불구하고 낮은 투표율이다. 내 생각에 이렇게 투표율이 저조한 것은 유권자들이 교육감선거와 이해관계가 없다는 것이다. 학생을 둔 학부형들은 조금 관심을 가질 뿐이고 일반 국민들은 선거를 하는지도 모르고 있다.

참고자료

· 없음