• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

반응중심학습(반응중심문학교육) 특징, 반응중심학습(반응중심문학교육) 의의, 반응중심학습(반응중심문학교육) 과정과 적용, 반응중심학습(반응중심문학교육) 독서지도, 반응중심학습(반응중심문학교육) 방법

14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.10.08 최종저작일 2010.10
14P 미리보기
반응중심학습(반응중심문학교육) 특징, 반응중심학습(반응중심문학교육) 의의, 반응중심학습(반응중심문학교육) 과정과 적용, 반응중심학습(반응중심문학교육) 독서지도, 반응중심학습(반응중심문학교육) 방법
  • 미리보기

    소개

    반응중심학습(반응중심문학교육)의 특징, 반응중심학습(반응중심문학교육)의 의의, 반응중심학습(반응중심문학교육)의 과정과 적용, 반응중심학습(반응중심문학교육)의 독서지도, 반응중심학습(반응중심문학교육)의 방법 분석

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 반응중심학습(반응중심문학교육)의 특징

    Ⅲ. 반응중심학습(반응중심문학교육)의 의의

    Ⅳ. 반응중심학습(반응중심문학교육)의 과정과 적용

    Ⅴ. 반응중심학습(반응중심문학교육)의 독서지도
    1. Process Drama(Johnson & O`neill, 1984)
    1) 특성
    2) 적용대상
    3) 절차
    2. Point, Counterpoint(Rogers, 1991)
    1) 특성
    2) 적용 대상
    3) 절차
    3. Response Heuristic(Bleich, 1978)
    1) 특성
    2) 적용 대상
    3) 절차
    4. Readers Theatre(Sloyer, 1982)
    1) 특성
    2) 적용 대상
    3) 절차

    Ⅵ. 반응중심학습(반응중심문학교육)의 방법
    1. 1단계 : 다양한 문학 반응의 경험 단계
    2. 2단계 : 개인적 반응의 교류 단계
    3. 3단계 : 문학 반응의 토의 단계
    4. 4단계 : 문학토의와 반응평가 단계
    1) 반응 형성을 위한 준비 단계
    2) 반응의 형성 단계
    3) 토의 전 개인의 반응성찰
    4) 반응의 명료화 단계
    5) 다양한 반응 경험하기 단계
    6) 토의를 통한 반응활성화 및 심화단계
    7) 토의의 정리 및 평가 단계

    Ⅶ. 결론 및 제언

    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 서론

    반응중심 문학교육은 문학 텍스트는 그 자체로 완벽한 것이 아니라 빈 공간으로 가득 차 있으며, 독자는 독서 과정에서 텍스트의 의미를 재구성한다고 주장하는 독자반응 이론을 바탕으로 하고 있다. 특히 독자와 텍스트와의 교류(transaction)와 심미적 독서를 강조하며, 문학 독서의 위치를 해명해 주었던 Rosenblatt의 교류 이론(transactional theory)은 반응중심 문학교육에 중요한 시사점을 제공해 주고 있다. 미국에서는 Rosenblatt의 이론을 근거로 하여 신비평에 의한 문학교육을 비판하면서, 학습자의 자유로운 반응을 강조하는 반응중심 접근법(response-centered approach)이 1970년대 이후 활발하게 진행되고 있다.
    연구자는 학습자의 자유로운 반응과 창조적인 의미 구성을 중요시하는 반응중심 문학교육이 우리나라 문학교육 현장에도 필요하다고 생각한다. 문학 작품을 읽는 것은 그 작품의 형식이나 스타일을 공부하기 위해서가 아니라, 문학 작품과의 만남을 통해서 세상을 바라보는 안목을 기르고 자기 삶을 좀더 풍요롭게 하기 위함이다. 그러므로 학교에서의 문학교육도 문학 작품의 형식이나 고정된 의미에 치중하기보다, 학습자가 그 작품과의 상호작용을 통하여 새로운 의미를 구성하고 반응하는 과정을 중요시해야 할 것이다. 특히 초등학교 문학교육은 문학 작품을 가까이 하고 즐겨 읽는 기본 습관을 길러 주는 문학교육의 기초 단계로서, 문학 작품에 대한 지식이나 분석에 치중하기보다는 문학 작품에 대한 자신의 반응을 자유롭고 다양하게 표출하는 반응중심 문학교육이 필요하다고 본다.
    학습자의 반응을 어느 정도까지 인정해 주어야 하는가? 반응의 자유로운 허용에서 파생되는 문제, 예를 들어 오독이나 텍스트에서 벗어난 반응을 최소화할 수 있는 전략이 무엇인가? 독자반응 이론가들은 이 문제들을 다루는 시각에서 서로 차이를 보인다. 어떤 이론가들은 거의 무제한적으로 독자반응의 자유를 허용하는 입장이고, 어떤 이론가들은 저자의 의도에 적합한 반응만을 인정하는 입장을 취한다.

    참고자료

    · - 교육학 박사 학위 논문, 반응 중심 문학 교육의 방법 연구, 1993
    · - 경규진, 서울대학교 대학원 국어교육과 국어교육전공
    · - 김중신, 문학교육의 패러다임 점검과 전망, 제1차 연구발표회 발표요지, 한국문학교육학회, 1996
    · - 박태호, 반응중심 문학 감상 전략과 교수 - 학습 방법, 청람어문학 제 13집, 청람어문학회, 1995
    · - 이희정, 초등학교 반응중심 문학교육 방법 연구 - 토의 학습을 중심으로, 한국교원대학교 석사학위논문, 1999
    · - 최택균, 문학 독서지도의 이론과 실제 - 독자반응 이론을 중심으로, 어문교육 제 25집, 한국어문교육연구소, 2002
    · - 테리 이글턴, 문학이론입문, 창작과비평사
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 16일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:36 오후