국어 품사 분류 기준과 그 분류에 관하여

소개

국어 품사에 관한 정의부터 분류하는 기준과 소속된 내용이 모두 들어간 리포트입니다
에이뿔 받았구요
주석과 참고문헌 목차 등 정식규정을 모두 지켜 작성했습니다
후회안하실거에요 ^>^

목차

【 목 차 】

1. 서론

2. 본론
2.1 단어와 품사
2.1.1 품사 분류의 기준

2.2 품사 분류 양상과 체계상의 특징
2.2.1 품사 수에 따른 분류 체계
2.2.2 품사 분류의 유형
2.2.3 품사명칭과 범주

2.3 품사 분류의 실제
2.3.1 명사, 대명사, 수사
2.3.2 동사와 형용사
2.3.3 관형사와 부사
2.3.4 감탄사
2.3.5 조사

2.4 품사분류의 정착과 그 성과

3. 결론

본문내용

1. 서론

형태론 연구에서 가장 중요한 단계 중 하나는, 단어를 분류하고 소속을 정하는 일이다. 어느 언어이든지 문법연구를 하기 위해서는 이와 같은 작업을 기본으로 해야 더 심층적인 문법을 파악할 수 있는 것이다. 이러한 연구를 가리켜 ‘품사를 정한다’라고 한다. 품사분류는 처음 도입되어 정착기에 이르기까지 수많은 연구를 거쳐 이루어졌고 그만큼 중요한 작업이기에 체계적이고 정확하게 행해져야한다.
본고에서는 도입되어 수용되기 시작한 시기의 품사 분류 보다는 정착되어 보편화된 시기에 초점을 두어 고찰해보고자 한다. 먼저, 단어와 품사의 기본적인 정의부터 시작해서 품사 분류 기준에 따른 양상과 각각의 체계상의 특징은 어떠한지 살펴보고, 그러한 품사 분류 속에 실제 하는 단어들은 어떻게 존재하는지 알아보고자한다. 그리고 정착기에 접어들어 문법가별로 분류함에 있어 어떠한 특징을 나타내는지 대표적인 견해를 중심으로 살펴보고 결론에서는 어떤 성과를 얻었는지와 문제점은 무엇이 있는지에 대해 알아보고 마무리하고자 한다.
본고의 이와 같은 탐구는 우리 언어의 문법구조를 좀 더 쉽게 파악하고 기본적 체계를 이해하고자 함을 목적으로 본론에서 본격적으로 시작하겠다.

2. 본론

2.1 단어와 품사
도입·수용기에서는 단어 및 품사가 혼용되어 쓰이면서 개념이 정립되지 않은 미분화 상태의 시대였다면 반성·모색기에서는 단어와 품사를 어의적인 면에서나마 구분하였고, 단어를 최소의 언어단위로 인식하였다.




3. 결론
이상으로 품사 분류의 기준 및 그 분류에 대하여 살펴보았다. 지금 현재의 단어를 구분하여 품사라는 명칭을 달고 또한 그 체계가 이루어지기까지 수많은 공로가 있었음을 알 수 있었다. 하지만 어느 품사 수의 체계가 옳은지, 어느 문법가의 체계를 따라야할 지에 대해서는 논란이 계속 되고 있다.
국어 문법범주에 대해 연구함에 있어 이와 같이 단어와 품사의 개념을 명확히 이해하고 구분해 놓는 것은 중요한 일임이 틀림없다. 본고에서는 단어와 품사를 정의한데서 시작하여 어떠한 기준으로 단어를 나누어 설명하였는지, 그리고 그 분류 안에 소속된 단어들은 어떤 것인지를 중심으로 살펴보았다. 품사분류의 정착기와 심화기를 전제로 조사했기 때문에 그 과정이 어떠했는지 밝히는 과정이 부족함에 아쉬움이 남는다.
이러한 일련의 조사과정을 통하여 깨달은 것은 어떠한 품사기준을 따르던지, 누구의 문법가의 품사분류를 따르는지는 뒷전의 일이고, 우리가 한국어를 기술할 때에 적어도 정확한 품사경계는 필요한 것이고 이를 바탕으로 한국어의 단어들의 문법사용도 유용하게 이루어질 수 있다는 것이었다.
부족하나마 본고를 통해 품사분류에 관한 기준이 떠올려지길 바라고

참고자료

· 없음