사회진화론의 한국에서의 기능

소개

졸업논문으로 제출하였습니다.
교수님이 열장 이내로 작성하라 하셔서 그닥길지는 않지만
오랜시간 다듬으며, 논문도 많이 참고하며 작성하였습니다.
받아보시면 만족하실겁니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사회진화론의 수용과 특성
1. 서구의 사회진화론
2. 일본의 사회진화론
3.중국의 사회진화론
Ⅲ. 사회진화론의 한국에서의 기능
1. 1880~90년대 개화사상과 사회진화론
2. 1905~10년대 자강운동론(실력양성론)과 사회진화론
3. 1920년대 이후의 사회진화론

Ⅳ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 머리말

사회진화론(Social Darwinism)은 20세기 초 한국사회에 크게 유행하던 사조로서, 1900년대 일본제국주의의 침략으로 국권을 빼앗긴 상황에서 실력양성운동 또는 계몽운동을 통해 국권회복을 기도한 지식인들이 논거로 삼은 중요한 이론의 하나였다. 사회진화론은 한마디로 찰스 다윈 Charles Darwin(1809-1882)이 주장한 ‘생존경쟁 · 적자생존’등 진화와 자연도태를 기본 개념으로 하는 생물진화론을 인간사회에 적용시킨 사회이론이다. 이는 19세기 후반에서 20세기 전반사이 서구 산업국가들의 정치, 사회, 경제현상을 설명하려는 보편적이 이론체계로서 등장하여 19세기 유럽중심의 사회에서 백인종 주도의 세계 지배 원리로 이용되어졌다. 즉, 자본주의의 발달과 제국주의의 팽창이라는 시대적인 분위기와 접합되며 제국주의의 이론적인 기반이 되었던 것이다. 그런데 서구에서부터 동아시아에까지 이르는 사회진화론의 수용과 전개의 과정을 살펴보면, 그 당시 한 국가의 국제관계상의 입지에 따라서 전혀 상이하게 수용되었다는 것을 알 수 있다.
흔히 세계에서 강자로 인식되는 서구산업열강에서의 사회진화론은 각종 사회적 불평등과 인종 간 불평등을 합리화하는 이데올로기로서 기능하며 제국주의의 이론적인 기반이 되었다. 하지만 당시 제국주의 국가들의 세력확장 위협에 직면한 약자로서 소위 약하고 무능한 나라였던 한국에서의 사회진화론은 수용은 부국강병을 위한 자강론으로 발전하였다. 사회진화론의 서구적 원형에 비추어 볼 때 이는 이론상 모순적인 변형으로 파악되며, 한국에서의 사회진화론의 특수성이라고 규정지을 수도 있다. 이처럼 1920년대까지 사회진화론은 왜 한국이 국가간 생존경쟁에서 약자가 되었는지, 어떻게 하면 강자가 될 수 있는지, 왜 개화와 근대화가 필요한지를 한국인에게 설명하고 그 같은 논의에 기반하는 실천적 운동에 정당성을 제공하는 이론이었다. 사회진화론은 1세기가 지난 오늘날에도 근대화론과 맞물려 존속되고 있으며, 오늘날 단적으로 인간을 경시하고 경쟁위주의 결과만을 중시하는 한국사회의 분위기는 바로 적자생존의 사회진화론적 시각과 무관하지 않다고 할 수 있을 것이다.
이제 한말부터 1920년대에 이르기까지 한국사회에 가장 큰 영향을 미친 사회진화론의 탄생과 전개과정, 그리고 동아시에서의 수용과 전개, 영향 등에 대한 분석을 통해서 한국의 독립과 문명화를 위해 진보적인 역할을 수행한 사회진화론의 한국적 특수성과 주도적 인물을 통한 수용 경로와 사상적 연계성, 한국사회에 끼친 영향 등에 대해 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· 전복희. 1993. 사회진화론의 19세기말부터 20세기 초까지의 한국에서의 기능. 한국정치학회, 한국정치학회보 제27집 제1호. p. 406
· 최기영. 1999. 사회진화론. 한국사시민강좌 25집. p. 1
· 박찬승. 1996. 한말·일제시기 사회진화론의 성격과 영향. 역사비평 통권 34호. p.2
· 이승환. 2002. 한국 및 동양에서 사회진화론의 수용과 기능. 중국철학 9권. pp. 178-180
· 윤건차. 1996. 일본의 사회진화론과 그 영향. 역사비평 통권 34호. pp. 3-6
· 조경란. 1996. 중국에서의 사회진화론 수용과 극복. 역사비평 통권 34호. pp. 328-330
· 윤일 외. 2008. 근대 일본과 한국의 사회진화론과 아나키즘 연구. 동북아 문화연구 제 14집. p. 76