안락사와 찬반논란, 그리고 나의견해

소개

얼마 전 의료계의 `연명치료중단`에 관한 지침이 발표되면서
안락사에 대한 논의가 다시 일고 있습니다.
안락사와 존엄사, 그리고 이에 대한 찬반 논란을 정리하고
제 견해를 기술해 보았습니다. ^^

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 본 론
1. 안락사란 무엇인가?
2. 안락사의 종류
(1) 적극적 안락사와 소극적 안락사
(2) 자발적 안락사와 비자발적 안락사
3. 국내 안락사 논쟁의 역사
4. 안락사 찬반논란
(1) 찬성의 논거
(2) 반대의 논거

Ⅲ. 끝맺는 말 - 존엄사에 대한 나의견해

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
지난 2009년 5월 21일, 대법원은 존엄사를 허용하는 최종 확정판결을 내렸다. 대법원 전원합의체는 식물인간 상태인 김 할머니(76)와 그 가족들이 세브란스병원을 상대로 제기한 ‘무의미한 연명치료 장치 제거 등 청구소송’ 의 상고심에서 원심과 같이 산소 호흡기를 제거하라고 판결했다. 무의미한 연명 치료를 중단할 수 있는 첫 판례를 제시한 것이다.
이와 같이, 식물인간이나 불치병 환자에게 치료를 중단함으로써 생명 연장을 중지하는 것에 대해 오래 전부터 ‘안락사’의 문제로 논쟁이 있어 왔다. 그러던 중 이번 5월 대법원 판결이 확정되었고, 다시 한 번 안락사 문제가 수면 위로 떠올랐으며, 얼마 전 의료계에서는 안락사에 관한 지침까지 발표되었다.
그렇다면, 안락사의 의의는 무엇인지, 왜 이것이 논란이 되고 있는지, 찬반양론의 입장이 어떤 것인지 살펴보도록 하자.

참고자료

· 백과사전, 뉴스 및 신문기사 참조