[법학] 상법과 민법의 차이점

*창*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2000.09.14
최종 저작일
2000.09
3페이지/한글파일 한컴오피스
가격 900원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

목차

1. 상법의 의의
2. 민법의 의의
3. 민법과 상법의 차이
4. 민법과 상법의 통일론
5. 상법 속의 채권법이 아닌 민법 속의 채권법

본문내용

1. 상법의 의의
1) 형식적 의의
형식적의의의 상법은 상법이라는 명칭을 가진 제정성문법전을 말한다.
(1962년 제정, 법률 1000호 1963년 1월 1일 시행)
2) 실질적 의의
상법은 실질적으로는 기업에 관한 특유의 법이며 사법적 규정이 주가 되나 그에 직접적으로 필요한 공법적 규정을 포함한다. (기업관계의 특유한 법규)
따라서, 상법이란 “기업관계의 특유한 법규의 총체”이다. 우리가 배우는 상법은 실질적 의의의 상법이다

참고 자료

없음

자료후기(4)

*창*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
[법학] 상법과 민법의 차이점