• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

‘기능적 의사소통능력’평가를 위한 문항 연구 (Item Assessment of Evaluation Tools for‘Functional Communication Abilities’)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.14 최종저작일 2012.03
18P 미리보기
‘기능적 의사소통능력’평가를 위한 문항 연구
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🧠 의사소통능력 평가의 체계적인 학술적 접근 제공
    • 🔍 다양한 평가 도구의 구조와 특징를 상세히 분석
    • 🌐 국제적 평가 도구의 비교 및 한국적 맥락 제안

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
    · 수록지 정보 : 재활복지 / 16권 / 1호 / 207 ~ 224페이지
    · 저자명 : 김수련, 김향희

    초록

    ‘기능적 의사소통능력’이란 개인이 일상생활에서 방법에는 상관없이 효율적으로 의사소통하는 능력을 말한다. 본 연구에서는‘기능적 의사소통능력’을 평가할 수 있는 여섯 개의 평가 도구들을 중심으로 검사에 포함된 하위 영역 및 문항의 수, 문항의 형식 및 내용, 그리고 활용된 평가 척도를 조사하여 정리하고자 하였다. 결과로는 첫째, 여섯 개의 평가 도구 중 세 개에서만 그 문항들이 하위 영역으로 분류되어 있었으며, 모든 도구에 공통적으로 포함된 하위 영역은 없었다. 둘째, 문항의 형식은 행동이 나타나는지 여부를 묻는‘설문지 평가’혹은 피검자 반응을 직접 관찰하여 작성하는‘직접 평가’로 이루어져 있었다. 문항의 내용은‘사회적 상호작용’,‘읽기/쓰기/수 개념’,‘일상계획’ 등이 포함하고 있었다. 셋째,‘설문지 평가’의 경우에는 대상자의 능력을 확인하는 표현인‘can/cannot’, 혹은 일상생활에서 그 행위를 하고 있는지를 표현하는 ‘does/does not’의 상황을 5점 혹은 7점 척도로 평가하도록 했다.‘직접 평가’에서는 피검자의 반응을‘correct/adequate/wrong’으로 판단하였다. 이렇듯 현재 외국에서 활발히 사용 중인‘기능적 의사소통능력’평가 도구들은 다양한 형식 및 내용을 다루고 있는데, 이는‘기능적 의사소통’에 포함되는 영역들이 광범위하고 평가 대상자, 평가 목적 등에 따라 평가하는 형식 및 내용에 차이가 있음을 말해준다. 향후 우리나라 사람들을 대상으로‘기능적 의사소통능력’을 평가하고자 할 때에는 개인이 속한 우리 고유의 사회․문화적 특성을 고려한 검사 하위 영역 및 문항의 내용을 개발하여 활용해야 할 것이다.

    영어초록

    The purpose of this study was to analyze subcategories, contents of each item, and rating scales of six evaluation tools in‘functional communication abilities’. The results were as follows. First, the test items in only three out of six tools were subcategorized and there was no subcategory common in all six tools. Second, items or questions were presented using a five-point or seven-point scale in the context of‘can/cannot’ or‘does/does not’. In the direct testing method, the response of the examinee was judged as ‘correct’,‘adequate’, or‘wrong’. It was difficult to find the common features among the currently available ‘functional communication abilities' evaluation tools. This may be ascribed to the fact that the definition of‘functional communication abilities’ is rather vague and yet to be clarified. We concluded that upon developing an evaluation tool on‘functional communication abilities’ for Korean population, the items need to reflect validity of functional context as well as the Korean linguistic and cultural characteristics.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“재활복지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 31일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:19 오전