기업의 전략에 따른 연구개발비가 기업 성과에 미치는 영향 (An Empirical Study on the relationship between Firm Performance and R&D on the strategic orientation)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계학회
· 수록지 정보 : 회계저널 / 21권 / 3호 / 285 ~ 306페이지
· 저자명 : 오상희

초록

본 연구의 목적은 기업이 연구개발비 투자에 있어 각 전략별로 연구개발비 투자시기에 따라 기업 성과가 어떻게 달라지는지를 살펴보는데 있다. 또한 연구개발비를 비용화할 것인지 자본화할 것인지 여부가 전략에 따라 차이가 나는지를 살펴보고자 한다.
본 연구의 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 원가우위 전략을 선택한 기업을 대상으로 한 분석에서 당해 연구개발비는 영업이익과 유의적인 관계를 나타내지 않았다. 다만 과거 3년 이전 즉, 과거 4년부터 과거 6년까지 모두 유의적인 음(-)의 관련성을 나타내었다.
차별화 전략을 취한 기업을 대상으로 한 결과에서 당기 연구개발비지출 효과는 영업이익과 유의적인 음(-)의 효과를 가지고, 과거 6년 전의 연구개발비가 당기 영업이익에 유의적인 양(+)의 관련성을 보여주었다. 따라서 차별화 전략을 취하는 기업의 경우 연구개발비가 당기 경영성과보다는 미래 경영성과에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
둘째, 연구개발비의 비용화와 자본화한 금액에 관한 차이분석 결과에서 1999년부터 2010년까지 12년 동안 모든 연도에서 자본화 연구개발비보다는 비용화 연구개발비 금액이 더 큰 것으로 나타났다. 이는 차별화 전략을 취하는 기업에서도 유사한 결과를 나타냈다.
셋째, 원가우위 전략을 취하는 기업에서 차이분석결과 자본화 보다는 비용화를 더 선호하였고, 회귀분석 결과는 비용화 보다는 오히려 자본화하였을 때 경영성과와 유의적인 음(-)의 관련성을 보였다. 따라서 가설 2-2는 받아들여지지 않았다.
차별화 전략을 가진 기업에서는 차이분석의 결과 자본화보다는 비용화 금액이 유의적으로 더 높았고, 회귀분석의 결과 연구개발비의 자본화ㆍ비용화 여부가 경영성과에 미치는 영향력은 큰 차이를 나타내지 않았다.
본 연구는 국내기업들의 전략에 따라 연구개발비의 자본화ㆍ비용화 실태를 살펴보는 계기를 마련해 줄 뿐만 아니라, 실제 연구개발비의 비용화ㆍ자본화에 따른 기업 성과와의 관련성을 살펴보는데 도움이 되리라 기대한다.

영어초록

This study investigated the relation between R&D investments of subsequent years and firm value. And to test whether the firm value have a difference R&D expenditures and R&D capitalization along the strategy type.
Summarizing the results of analysis of following:First, firm of cost leadership didn't show significant positive effects of this year R&D and firm performance, but showed significant negative effects of past year(from three year to six year) R&D and firm performance. Firm of differentiation showed significant negative effects of this year R&D and firm performance, but showed significant positive effects of past six year R&D and firm performance.
Second, firm of cost leadership and firm of differentiation had a significant difference in the R&D expenditures and R&D capitalization all years. And R&D expenditures is big than R&D capitalization.
Third, firm of cost leadership wanted R&D expenditures than R&D capitalization and a result of regression had significant negative effects of R&D capitalization and firm performance, and firm of differentiationdid showed a significant difference in the R&D expenditures and R&D capitalization, a result of regression didn't have significant effects of R&D capitalization and firm performance.
This study would aid not only in understanding prevalent accounting practices for R&D investment and strategy of firms, but also in understanding relationship between Firm performance and R&D of expenditures(and capitalization).

참고자료

· 없음