• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

공정거래법상 집단소송제도의 도입을 위한 비교법적 연구 (Comparative Study for Introducing Class Action System to the Monopoly Regulation and Fair Trad Act in Korea)

42 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.09 최종저작일 2013.10
42P 미리보기
공정거래법상 집단소송제도의 도입을 위한 비교법적 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국경영법률학회
    · 수록지 정보 : 경영법률 / 24권 / 1호 / 389 ~ 430페이지
    · 저자명 : 김광록

    초록

    Recently needs of class action system in the antitrust and fair trade market are becoming hot issues in Korea. A class action, originated in the United States, is a form of lawsuit in which a large group of people collectively bring a claim to court and the US allows ant type of class actions. Actually, in 1990, the Korean government tried to introduce the US type of class action system with an enactment of, so called, the "Class Dispute Settlement Procedure Act."However this trial had been ceased for many operational reasons in 1996. But, the needs of class action system has been occurred and the Korean government decided to introduced only the securities related class action in Korean financial market and the Securities Related Class Action Act has been effective since 2005. In that, only securities related class action is allowed in Korea at this moment.
    In the meanwhile, the New Administration and some National Assemblymen announced that our society needs a new class acton system in the he antitrust and fair trade market in Korea and there are some submitted bills that are amending the Monopoly Regulation and Fair Trade Act. All these bills introduce the US type of class action and borrow the provisions of the Securities Related Class Action Act for amending the Monopoly Regulation and Fair Trade Act.
    Therefore this Article comparatively examines the bills in details first and analyses the class action system in the United States, the United Kingdom, the EU, Germany, France, and some other countries on order to suggest some betterment of Korean Class Action under the Korean fair trade act.

    영어초록

    Recently needs of class action system in the antitrust and fair trade market are becoming hot issues in Korea. A class action, originated in the United States, is a form of lawsuit in which a large group of people collectively bring a claim to court and the US allows ant type of class actions. Actually, in 1990, the Korean government tried to introduce the US type of class action system with an enactment of, so called, the "Class Dispute Settlement Procedure Act."However this trial had been ceased for many operational reasons in 1996. But, the needs of class action system has been occurred and the Korean government decided to introduced only the securities related class action in Korean financial market and the Securities Related Class Action Act has been effective since 2005. In that, only securities related class action is allowed in Korea at this moment.
    In the meanwhile, the New Administration and some National Assemblymen announced that our society needs a new class acton system in the he antitrust and fair trade market in Korea and there are some submitted bills that are amending the Monopoly Regulation and Fair Trade Act. All these bills introduce the US type of class action and borrow the provisions of the Securities Related Class Action Act for amending the Monopoly Regulation and Fair Trade Act.
    Therefore this Article comparatively examines the bills in details first and analyses the class action system in the United States, the United Kingdom, the EU, Germany, France, and some other countries on order to suggest some betterment of Korean Class Action under the Korean fair trade act.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 11월 19일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:59 오후