어떤 몸·인·가 - 규범적·인·몸에 대해 - (B o dies That Matter : on the Normative Body)

서지정보

· 발행기관 : 신라대학교 여성문제연구소
· 수록지 정보 : 젠더와 사회 　 / 1권 / 26호 / 5 ~ 22페이지
· 저자명 : 엄애정

초록

이 글에서는 젠더규범에 따라 구획되는 몸에 대한 호명과 재현의 양상을 살펴 볼 것이다. 우선 나의 일상적인 몸에 대한 기억들을 시작으로 버틀러의‘규범적’이라는 것과‘타자의 흔적이 남겨진 상실과 취약성을 경험하는 몸’, 톰슨의‘보통이 아닌 몸의 재현과 범주’, 알튀세르의‘이데올로기로 호명되는 몸’, 그리고 그로츠의‘변화무쌍한 몸’까지 이들의 몸에 관한 이야기들을 따라가 보도록 한다.
그리고 이런 몸과 몸들의 관계를 윤리적 정당화와 관련지어, 특히 법과 관련하여 어떻게설정되고 어떻게 구체적으로 결집되는지에 대해 살펴 볼 것이다. 이를 위해 법에서의 인간의‘권리능력’과‘혼인성립’그리고‘성별에 대한 규범적 판단’을 살펴보도록 한다.
그리하여 그런 몸과 몸들의 관계가 생성되는 사회적 의미화의 장소로서 다시금 규범적· 인·몸이 갖는 관계적 의미를 가늠해 보고자 한다. 즉, 타자의 흔적이 어떻게 몸에 남겨져있는지에 대해서 말이다.

영어초록

I am going to look at our bodies that matter, especially considering the aspect of the naming and representation about the body; these bodies are constructed by the gender normative. First, I could do with linkage of my episodic memories and their stories about the body; they are Judith Butler, R. Garland Thomson, Louis Althusser, and Elizabeth Grosz and talk about the loss and vulnerable body, the category and representation of the body, the naming and ideology on the body, and the volatile bodies.
Then I would like to look how to configure and unify the body and the relation of bodies by the law. The following are noteworthy; persons' legal capacity, formation of marriage, and legal decisions about gender in the law.
So I want to talk to you and talk to you about that; it is about the contextual meaning in the relations of the body and law as the place of social signification. Namely, I'd say, "my body is and is not mine, it bears others' imprint"

참고자료

· 없음