다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 가장 맞지 않은 것을 각각 선택하여 이론의 내용과 함께 이유를 기술

문서 내 토픽

1. 로저스의 상담이론

개인적으로 나는 상담이론 중 나에게 가장 알맞은 것으로 로저스의 상담이론을 선택했다. 로저스는 자신의 이론에서 인간의 성격 발달 및 변화에 초점을 두었다. 그리고 그는 인간 성격의 구조적인 구성의 개념은 크게 강조하지 않았다. 이와 같은 그의 이론을 잘 이해하기 위해서는 그의 중요한 구성개념인 자기개념, 유기체, 실현화 경향성, 자기실현 경향성 그리고 가치의 조건화 등을 알아야 한다. 왜냐하면 이 개념 모두가 인간 중심 치료의 기본적인 개념이기 때문이다. 해당 이론을 선택한 이유는 나의 경험 때문이다. 일반적으로 부모가 자녀에게 대하는 태도 중 가장 흔한 것이 '네가 만약 ~하면, ~ 한다.'일 것이다. 이러한 말을 통해 부모는 자신이 생각하는 바람직한 테두리를 자녀에게 주입시킨다. 그래서 아동은 부모가 원하는 행동을 수행하기 위해, 그리고 그를 통해 칭찬을 받기 위해 그에 맞추어 행동하게 되는 경우가 대부분이다. 그리고 아이의 행동 여부에 따라서 아이가 받게 되는 칭찬이나 비난은 아이의 가치의 조건화 태도를 형성하는 중요한 요인이 된다. 이러한 나의 경험에 비추어 나는 해당 이론이 나와 맞는다는 생각을 하게 되었다.
2. 정신분석 상담이론

반대로 나에게 맞지 않는 이론으로 꼽은 것은 정신분석 상담이론이다. 이는 정신역동 모델을 기반으로 하는데, 정신역동 모델은 프로이드의 정신분석과 프로이드 학파가 구축한 이론들을 총망라한 모델이다. 정신분석 상담이론의 개입목표를 알기 위해서는 프로이드의 정신분석이론에서 말하는 인간의 성격 체계를 이해할 필요가 있다. 프로이드는 인간의 성격 체계를 원초아(Id), 자아(Ego), 초자아(Super-ego)로 구분하여 설명하였다. 정신분석 상담이론은 근본적으로 인간의 무의식의 의식화, 그리고 기본적인 성격의 재구성에 그의 개입목표가 있다. 하지만 짧은 기간 내에 해답을 얻길 바라는 클라이언트에게는 정신분석을 권장하는 것이 어렵다는 한계점이 있다고 생각한다. 그리고 통찰력 혹은 문제인식, 그리고 이해가 결핍되거나 또는 미약한 클라이언트에게 정신분석 상담이론은 저항감을 발생시킬 수 있을 것이다. 이러한 단점들 때문에 나는 해당 모델이 나와 맞지 않는 이론이라고 생각하는 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 로저스의 상담이론

로저스의 상담이론은 내담자 중심 상담 접근법으로 잘 알려져 있습니다. 이 이론은 내담자의 자기 실현 경향성을 강조하며, 상담사와 내담자의 관계를 매우 중요하게 여깁니다. 로저스는 상담 과정에서 공감, 무조건적 긍정적 존중, 진실성 등의 핵심 요소가 필요하다고 주장했습니다. 이러한 접근법은 내담자의 자율성과 주도성을 존중하며, 내담자 스스로 문제를 해결할 수 있도록 돕는다는 점에서 의미가 있습니다. 하지만 이 이론은 내담자의 문제 해결 과정에서 상담사의 전문성과 개입이 부족할 수 있다는 한계점도 지적되고 있습니다. 따라서 로저스의 상담이론은 내담자 중심의 접근법으로서 의미가 있지만, 다른 상담 이론들과의 균형 있는 적용이 필요할 것으로 보입니다.
2. 정신분석 상담이론

정신분석 상담이론은 프로이트의 정신분석 이론을 기반으로 하고 있습니다. 이 이론은 무의식의 역할과 내담자의 과거 경험이 현재 문제에 미치는 영향을 강조합니다. 정신분석 상담에서는 내담자의 무의식적 갈등과 욕구를 탐색하고, 이를 통해 내담자의 자아를 강화하고자 합니다. 또한 전이와 역전이 등의 개념을 통해 상담사와 내담자의 관계 역동을 중요하게 다룹니다. 이러한 접근법은 내담자의 내면 세계를 깊이 있게 탐색할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 시간과 비용이 많이 소요되며, 내담자의 저항에 대한 상담사의 대처가 필요하다는 한계점도 있습니다. 따라서 정신분석 상담이론은 내담자의 심층적인 문제 해결에 도움이 될 수 있지만, 다른 상담 접근법과의 균형 있는 적용이 필요할 것으로 보입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!