의료보장제도의 3가지 방식: 사회보험, 국민보건서비스, 국민건강보험

본 내용은 " 일반적으로 의료보장제도는 사회보험방식(SHI), 국민보건서비스방식(NHS), 국민건강보험방식(NHI) 3가지가 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.09.03

문서 내 토픽

• 1. 사회보험방식(SHI)

  사회보험방식(SHI)은 법률에 의한 강제가입, 능력에 따른 차등 보험료 부과, 균등한 보험급여 제공, 의무적 보험료 납부, 사용자와 정부의 공공부담 등의 특징이 있다. 장점은 요양기관 이용 시 본인부담이 적고, 단점은 과잉진료 및 부당청구 가능성, 요양기관 선택권 제한 등이 있다.

• 2. 국민보건서비스방식(NHS)

  국민보건서비스방식(NHS)은 조세 재원으로 운영되며 모든 국민에게 균등한 의료서비스를 제공한다. 장점은 소득재분배 효과와 의료비 통제력이 강하지만, 단점은 의료 질 저하, 긴 대기시간, 정부의 과도한 복지비용 부담 등이 있다.

• 3. 국민건강보험방식(NHI)

  국민건강보험방식(NHI)은 사회보험 원칙에 따라 운영되며, 보험료와 정부 지원으로 재원을 마련한다. 장점은 민주성과 양질의 의료서비스 제공이지만, 단점은 소득 수준에 따른 보험료 부과의 어려움과 의료비 증가 억제 기능 취약 등이 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회보험방식(SHI)

  사회보험방식(SHI)은 근로자와 고용주가 보험료를 공동으로 부담하는 방식으로, 보험료 납부 능력에 따라 보장 수준이 달라지는 특징이 있습니다. 이 방식은 보편적 의료보장을 달성하면서도 개인의 자율성과 선택권을 보장할 수 있다는 장점이 있습니다. 다만 보험료 납부 능력이 낮은 취약계층의 의료 접근성이 제한될 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 이 방식을 채택할 경우 취약계층에 대한 별도의 지원 정책이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 국민보건서비스방식(NHS)

  국민보건서비스방식(NHS)은 정부가 국민 모두에게 무상으로 의료서비스를 제공하는 방식입니다. 이 방식은 보편적 의료보장을 달성할 수 있고, 의료 접근성이 높다는 장점이 있습니다. 또한 의료비 지출을 효과적으로 통제할 수 있다는 장점도 있습니다. 하지만 정부 예산에 의존하기 때문에 재정 압박이 발생할 수 있고, 의료서비스의 질적 수준이 낮아질 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 이 방식을 채택할 경우 의료서비스의 질적 수준을 높이기 위한 별도의 정책이 필요할 것으로 보입니다.

• 3. 국민건강보험방식(NHI)

  국민건강보험방식(NHI)은 정부가 국민 모두에게 의무적으로 건강보험에 가입하도록 하고, 보험료를 납부하게 하는 방식입니다. 이 방식은 보편적 의료보장을 달성할 수 있고, 의료 접근성이 높다는 장점이 있습니다. 또한 정부가 보험료와 의료서비스 가격을 통제할 수 있어 의료비 지출을 효과적으로 관리할 수 있다는 장점도 있습니다. 하지만 개인의 선택권이 제한될 수 있고, 보험료 납부 능력이 낮은 계층에 대한 별도의 지원 정책이 필요할 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 이 방식을 채택할 경우 개인의 선택권과 취약계층에 대한 지원 정책을 함께 고려해야 할 것으로 보입니다.