사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 두 관점에 대한 자신의 생각을 서술

본 내용은 " 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 두 관점에 대한 자신의 생각을 서술 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.31

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별주의에서는 복지를 누리는 대상자를 복지의 기본선 이하에 해당하는 국민으로 제한하고 있다. 선별주의를 선택하는 정책은 자원의 낭비가 적고, 낮은 수준의 의존성과 높은 수준의 소득재분배 효과가 있다는 장점이 있다. 하지만 서비스를 이용하는 사람들이 수치심을 느끼고, 복잡한 행정절차가 존재한다는 단점도 있다.

• 2. 보편주의

  보편주의에서는 대상자가 모든 국민이 된다. 이 방법의 장점은 수혜자가 수치심을 느끼지 않고, 행정절차가 당연하고 안정적인 운영이 가능하다는 것이다. 하지만 높은 수준의 자원낭비, 복지에 대한 의존성 증가, 낮은 수준의 민간참여 등의 단점도 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 개인의 능력과 자질을 기준으로 사회적 지위와 자원을 배분하는 것을 의미합니다. 이는 공정성과 효율성을 추구하는 측면이 있지만, 동시에 기회의 불평등을 야기할 수 있습니다. 선별주의는 개인의 노력과 재능을 인정하고 보상하는 것이 중요하지만, 그것이 사회적 약자에 대한 배제로 이어져서는 안 됩니다. 선별주의와 보편주의의 균형을 찾는 것이 중요하며, 이를 통해 개인의 능력을 인정하면서도 사회적 약자를 보호하고 기회의 균등을 보장할 수 있을 것입니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 사람에게 동등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미합니다. 이는 사회적 약자를 보호하고 기회의 균등을 실현하는 데 기여할 수 있습니다. 하지만 보편주의가 지나치게 강조되면 개인의 능력과 노력에 대한 보상이 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 적절한 균형을 찾는 것이 중요합니다. 개인의 능력과 노력을 인정하면서도 사회적 약자를 보호하고 기회의 균등을 보장할 수 있는 정책이 필요할 것입니다. 이를 통해 사회 구성원 모두가 공정한 기회를 가질 수 있도록 해야 할 것입니다.