사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오

본 내용은 " 사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.09

문서 내 토픽

• 1. 사회복지의 선별주의

  선별주의는 협의의 사회복지로써 정의된다. 일반적으로 사회복지서비스 혹은 사회복지사업으로써 정의되기도 한다. 이러한 협의의 사회복지에서는 기존의 복지에서 대상 수혜자인 빈곤층, 아동, 노인, 장애인과 같은 사회적인 취약계층으로써의 사회 약자를 위한 보호와 지도, 치료, 재홛 등의 다양한 서비스를 제공하는 것을 의미한다.

• 2. 사회복지의 보편주의

  사회복지의 보편주의는 사회복지의 대상자를 인간이 누릴 수 있는 기본적인 권리에 근거해서 제공하는 것을 의미하는 광의의 사회복지라고 할 수 있다. 즉 대상범주가 전체 사회구성원이라는 특징을 가지고 있다고 할 수 있다. 협의의 사회복지도 보편주의의 광의의 사회복지에 속하게 되며 그 외에 사회정책, 사회보장, 보건, 의료, 주택, 고용, 교육 등을 포함하는 것으로 전체적인 생활 사회적 서비스를 제공하는 것과 같다고 할 수 있다.

• 3. 나의 생각

  협의의 사회복지인 선별주의의 제공자는 정부에서 지정한 전문 사회복지의 교육을 받은 자가 이행한다는 특징을 가지고 있다. 하지만 광의의 사회복지는 전체의 구성원을 대상으로 한다는 점에서의 신청과 과정의 정부의 정책의 개입이 있지만 그것을 제공받는 장소 기관은 전문적인 사회복지를 실행하는 기관이 아닌 일반적인 기업, 가계, 가정, 학교등이라는 점을 이해할 수 있었다. 즉 선별주의는 무언가의 특정 대상을 특정 방식으로 제공한다면 보편주의는 우리의 일상에 복지의 개념을 도입한 삶의 개선을 목적으로 두고 있다는 점을 이해할 수 있었다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회복지의 선별주의

  사회복지의 선별주의는 복지 자원의 효율적 배분을 위해 필요한 접근법이라고 생각합니다. 한정된 자원으로 모든 국민의 복지 수요를 충족시키기는 어려우므로, 가장 도움이 필요한 계층을 선별하여 지원하는 것이 중요합니다. 다만 선별 과정에서 발생할 수 있는 사각지대와 낙인 효과 등의 문제를 최소화하기 위해서는 객관적이고 투명한 기준 마련, 신청자에 대한 충분한 상담과 안내 등이 필요할 것 같습니다. 또한 선별주의와 보편주의의 균형을 모색하여 복지 사각지대를 해소하고 사회통합을 이루어나가는 것이 중요할 것 같습니다.

• 2. 사회복지의 보편주의

  사회복지의 보편주의는 모든 국민에게 기본적인 삶의 질을 보장하고자 하는 접근법으로, 이상적인 복지 이념이라고 생각합니다. 모든 국민이 차별 없이 필요한 복지 서비스를 받을 수 있다면 사회 통합과 형평성 제고에 기여할 수 있을 것입니다. 다만 현실적으로 막대한 재정 투입이 필요하므로, 단기적으로는 선별주의와 보편주의의 적절한 조화가 필요할 것 같습니다. 장기적으로는 경제 성장과 함께 복지 예산을 지속적으로 확대하여 보편주의 실현을 위해 노력해야 할 것입니다. 또한 보편주의 실현을 위해서는 국민의 복지 의식 제고와 함께 정부의 강력한 의지와 정책적 노력이 필요할 것 같습니다.

• 3. 나의 생각

  사회복지 정책에 있어서 선별주의와 보편주의는 각각 장단점이 있으므로, 이를 적절히 조화시키는 것이 중요하다고 생각합니다. 선별주의는 한정된 자원을 가장 필요로 하는 계층에 집중 지원할 수 있다는 장점이 있지만, 복지 사각지대 발생과 낙인 효과 등의 문제가 있습니다. 반면 보편주의는 모든 국민의 기본적 삶의 질을 보장할 수 있지만, 막대한 재정 투입이 필요하다는 단점이 있습니다. 따라서 단기적으로는 선별주의와 보편주의의 균형을 모색하고, 장기적으로는 경제 성장과 함께 복지 예산을 확대하여 보편주의 실현을 위해 노력해야 할 것입니다. 또한 국민의 복지 의식 제고와 정부의 강력한 의지와 정책적 노력이 병행되어야 할 것 같습니다.