
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교
본 내용은
"
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.04
문서 내 토픽
-
1. 선별주의선별주의는 일정한 자격과 조건을 갖춘 대상을 선별하여 사회복지를 제공함으로써 자본주의의 단점을 보완하는 사회복지의 관점이다. 국가가 빈곤층에게 생계, 주거, 교육, 의료 등 생활의 기본요소를 보장하는 국민기초생활보장제도가 선별주의의 대표적인 사례이다.
-
2. 보편주의보편주의는 모든 사회구성원에게 제도적으로 사회복지를 제공하는 개념으로, 국가의 의무이자 국민의 권리로서 사회복지의 개념을 정립함으로써 모든 국민이 사회복지의 권리와 혜택을 받을 수 있도록 하는 관점이다. 코로나19 팬데믹 시기에 중앙정부와 지방자치단체가 제공한 생계지원금이 보편주의 사회복지의 대표적인 사례이다.
-
3. 선별주의와 보편주의 비교선별주의는 제한된 자원을 필요한 사람에게 집중할 수 있지만, 부정수급 문제와 행정적 비용이 발생할 수 있다. 보편주의는 행정비용과 시간을 절감할 수 있지만, 많은 세금이 필요하다. 선별주의는 낙인효과로 인한 차별 발생 가능성이 있지만, 보편주의는 이를 감소시킬 수 있다.
-
4. 사회복지 관점에서의 고찰고령화 시대에 접어든 우리나라의 경우 보편주의 사회복지가 필요하다. 보편주의는 노인층이나 교육 수준이 낮은 소외계층 등이 쉽고 편리하게 사회복지 혜택을 받을 수 있으며, 행정절차로 인한 시간과 비용 손실을 방지할 수 있다.
-
1. 선별주의선별주의는 사회복지 정책에서 자원의 효율적 배분을 위해 필요한 접근법이라고 볼 수 있습니다. 한정된 자원을 가장 필요로 하는 대상에게 집중적으로 지원함으로써 복지 혜택의 극대화를 달성할 수 있습니다. 그러나 선별주의는 대상자 선정 과정에서 발생할 수 있는 오류와 낙인 효과, 그리고 사회적 통합 저해 등의 문제점도 지니고 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 이러한 단점을 최소화하기 위한 노력이 필요할 것입니다.
-
2. 보편주의보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공함으로써 사회적 통합과 형평성 제고에 기여할 수 있습니다. 특정 대상을 선별하지 않고 전 국민을 대상으로 하므로 낙인 효과를 방지할 수 있고, 복지 수혜자의 권리와 존엄성을 보장할 수 있습니다. 그러나 재정적 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 낮다는 단점도 있습니다. 따라서 보편주의를 실현하기 위해서는 충분한 재정 확보와 효율적인 자원 배분 방안이 필요할 것입니다.
-
3. 선별주의와 보편주의 비교선별주의와 보편주의는 각각 장단점을 가지고 있습니다. 선별주의는 자원의 효율적 배분을 통해 복지 혜택의 극대화를 달성할 수 있지만, 낙인 효과와 사회적 통합 저해 등의 문제가 있습니다. 반면 보편주의는 사회적 통합과 형평성 제고에 기여할 수 있지만, 재정적 부담이 크고 자원 배분의 효율성이 낮다는 단점이 있습니다. 따라서 이 두 가지 접근법을 적절히 조합하여 활용하는 것이 중요할 것 같습니다. 예를 들어 기본적인 복지 서비스는 보편주의적으로 제공하되, 추가적인 지원이 필요한 대상에게는 선별적으로 지원하는 방식 등을 고려해볼 수 있습니다.
-
4. 사회복지 관점에서의 고찰사회복지 관점에서 볼 때, 선별주의와 보편주의는 모두 중요한 의미를 지니고 있습니다. 선별주의는 한정된 자원을 가장 필요로 하는 대상에게 집중적으로 지원함으로써 복지 혜택의 극대화를 달성할 수 있습니다. 이는 사회복지의 핵심 가치인 형평성과 효율성 제고에 기여할 수 있습니다. 한편 보편주의는 모든 국민에게 균등한 복지 혜택을 제공함으로써 사회적 통합과 권리 보장에 기여할 수 있습니다. 이는 사회복지의 또 다른 핵심 가치인 사회적 연대와 인간의 존엄성 실현에 부합합니다. 따라서 사회복지 정책을 수립할 때는 이 두 가지 접근법의 장단점을 균형 있게 고려하여 통합적인 정책을 마련해야 할 것입니다.
-
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오1. 사회복지의 선별주의 선별주의는 협의의 사회복지로써 정의된다. 일반적으로 사회복지서비스 혹은 사회복지사업으로써 정의되기도 한다. 이러한 협의의 사회복지에서는 기존의 복지에서 대상 수혜자인 빈곤층, 아동, 노인, 장애인과 같은 사회적인 취약계층으로써의 사회 약자를 위한 보호와 지도, 치료, 재홛 등의 다양한 서비스를 제공하는 것을 의미한다. 2. 사회복지...2025.05.12 · 사회과학
-
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.1. 선별주의 선별주의는 선택주의라고도 한다. 이는 급여가 개인의 욕구에 기초를 하여 제공이 되어야 한다는 입장이다. 사회복지 대상자를 조건과 제한을 두어 선별적으로 결정을 해야 한다는 것이다. 선별주의적 제도에는 급여에 대한 욕구에 기초를 하여 대상자가 결정이 된다. 욕구의 존재는 자산조사로 인해서 판별이 된다. 이것은 낙인이 발생할 수 있다. 선별주의는...2025.04.29 · 사회과학
-
사회복지학개론 과제-사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.1. 선별주의 선별주의는 자유방임주의 사상을 기본으로 하고 있으며, 개인의 생활에 대한 일차원적 책임을 개개인 당사자의 것으로 보고 있다. 따라서 복지는 개인의 노력으로 정상적인 생활에 도달할 수 없다고 판단되는 경우에 한하여 선별적으로 제공해야 한다고 주장한다. 선별주의의 장점으로는 대상의 변경에 대한 유연성, 복지의 효율성 향상, 양질의 복지 서비스 제...2025.04.26 · 사회과학
-
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.1. 선별적 복지 선별적 복지는 기준을 기초로 하여 복지를 제공받는 사람과 그렇지 못한 사람들의 차이가 발생하는 방법이다. 장점으로는 재정적 효율성과 질 높은 복지 제공이 있지만, 단점으로는 복지의 사각지대 존재와 기준 마련의 어려움이 있다. 2. 보편적 복지 보편적 복지는 어떠한 기준을 마련하지 않고 모든 사람들이 복지의 대상자가 될 수 있는 성격의 복지...2025.04.25 · 사회과학
-
학점은행제 사회복지학개론 과제, 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오 3페이지
사회복지의 두 관점인 선별주의와보편주의를 예를들어 설명하고비교한 후 자신의 생각을 서술하시오과목 ? 사회복지학개론이름 ?Ⅰ. 서론보편주의와 선별주의에 대한 논쟁은 사회복지학에서 매우 오래되었으며 친숙한 내용이라 할 수가 있다. 지금도 발생하고 있는 코로나 정국에서 지급되어진 재난지원금에서도 누구에게나 지급하는 방안과 선별적으로 지급하는 방안을 지지하는 세력간의 많은 논의와 토론이 오고갔다. 또한 몇 년전에는 무상급식에 대한 논의에서 보편적인 것과 선별적인 관점으로 나뉘어 많은 이야기가 오고 갔다. 선별복지를 주장하는 입장의 경우에는...2022.08.09· 3페이지 -
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. 5페이지
사회복지학개론사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.목 차Ⅰ.서론Ⅱ.본론1) 사회복지의 선별주의2) 사회복지의 보편주의3) 나의 생각Ⅲ.결론Ⅳ.참고문헌Ⅰ. 서론사회복지에 대한 관심이 높아지고 있다. 이러한 사회복지가 성장하게 된 것이 인간의 삶이 더욱더 풍요로워진다는 의미라면 얼마나 아름다울까 생각할 수 있지만 이러한 사회복지가 점차 확대되는 것은 고령화 혹은 저출산에 의한 복지를 필요로하는 수요가 증가하기 때문이라고 할 수 있다. 인간은 복지가 나아질수록 삶에 대한 기대 ...2023.08.02· 5페이지 -
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. 4페이지
사회복지학개론 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. 차 례 1. 서론 2. 본론 1) 선별주의 2) 보편주의 3. 결론 1. 서론 한국은 사회복지법을 만들어 시행을 할 여건이 충분하지 않았다. 1960년대에는 입법의 형식이 존재했지만, 내용이 빈약했다. 1980년대가 되어서야 새로운 사회복지법이 생겨났으며, 기존의 사회복지법이 확장이 되었다. 그리고 여성에 관한 내용이 입법화가 되었고, 국가의 균형이 발전하며, 복지 예산에 대해서도 사회 양극화 문제가 발생하였지만, 대부...2023.02.04· 4페이지 -
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. 6페이지
사회복지학개론사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.차 례1.서론2.본론1) 선별 주의2) 보편주의3.결론(나의생각)4.참고문헌1. 서론사회복지는 크게 두 관점으로 나누어 생각할 수 있는데 하나는 선별 주의이고 다른 하나는 보편주의이다. 사회복지 정치적인 관점이라고 해서 흑백으로 정확하고 명백히 나눌 수는 없겠지만 이 두 가지 관점은 사회학적으로 대비되는 관점이다. 선별 주의는 기회의 제공으로 기회를 평등한 것을 중요시하게 생각하여 자유주의를 기반 철학으로 하는 영국과 미국...2022.07.25· 6페이지 -
사회복지학개론 과제-사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오. 6페이지
사회복지학개론[과제 주제]사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.제출자 : 0 0 0I. 서론사회복지 급여의 선별주의와 보편주의에 대한 과제를 수행하기 전에 사회복지 급여에 대하여 간략하게 먼저 이해를 할 필요가 있어 알아보았다.사회복지급여는 사회복지 정책의 선택 결과로 무엇을 대상자에게 전달할 것인가 하는 문제에 관한 것이며, 이는 결국 사회복지 정책 결정 최후의 결과물과 같다. 또한 정책의 목표에 따라 내용과 형태, 그리고 수준이 결정된다고 볼 수 있다.본문에서는 이렇게...2023.01.15· 6페이지