사회복지학개론 과제-사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.
본 내용은
"
사회복지학개론 과제-사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.01.16
문서 내 토픽
  • 1. 선별주의
    선별주의는 자유방임주의 사상을 기본으로 하고 있으며, 개인의 생활에 대한 일차원적 책임을 개개인 당사자의 것으로 보고 있다. 따라서 복지는 개인의 노력으로 정상적인 생활에 도달할 수 없다고 판단되는 경우에 한하여 선별적으로 제공해야 한다고 주장한다. 선별주의의 장점으로는 대상의 변경에 대한 유연성, 복지의 효율성 향상, 양질의 복지 서비스 제공, 소득 재분배 실현 등이 있으며, 단점으로는 복지 혜택의 대상자 한정, 낙인효과 발생 등이 있다.
  • 2. 보편주의
    보편주의에서의 복지는 국가나 사회의 의무이며 국민이 가질 수 있는 권리라고 보고 있다. 따라서 모든 국민이 동일한 복지 혜택을 받을 수 있어야 한다고 주장한다. 보편주의의 장점으로는 경제적 하위계층으로의 이동 완화, 계층 간 갈등 축소, 낙인효과 없음 등이 있으며, 단점으로는 예산 문제, 복지의 효율성 및 서비스 질 저하 등이 있다.
  • 3. 선별주의와 보편주의의 비교
    선별주의와 보편주의는 모두 사회복지급여의 형태로 국민의 생활을 더욱 안정적으로 유지하고 개선하기 위한 방법이지만, 복지의 대상, 욕구, 자원, 전달체계 등에서 차이가 있다. 선별주의는 일정한 자격을 가진 자를 대상으로 하며 개인적 차원의 욕구에 초점을 맞추는 반면, 보편주의는 국민 전체를 대상으로 하며 사회적 차원의 욕구에 초점을 맞춘다. 또한 선별주의는 잔여적 자원을 활용하는 공공부조 형태인 반면, 보편주의는 제도적 자원을 활용하는 사회보험 형태이다.
  • 4. 본인의 생각
    본인은 선별주의와 보편주의를 적절하게 혼용하는 것이 필요하다고 생각한다. 선별주의만 강조할 경우 복지 서비스 수급자에게 낙인 효과를 줄 수 있으며, 보편주의만 강조할 경우 복지 서비스의 질이나 복지가 필요한 대상자에게 양질의 서비스를 제공하지 못할 수 있다. 따라서 보다 효과적으로 사회복지를 구현하기 위해서는 두 가지 방식을 적절하게 사용할 수 있도록 해야 할 것이다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 선별주의
    선별주의는 개인의 능력과 자질을 기준으로 사회적 자원과 기회를 배분하는 것을 지향합니다. 이는 개인의 노력과 성과를 인정하고 보상하는 것으로, 사회적 효율성과 생산성 향상에 기여할 수 있습니다. 하지만 선별주의는 기회의 불평등을 초래할 수 있으며, 사회적 약자에 대한 배제와 차별로 이어질 수 있습니다. 따라서 선별주의를 실현할 때는 개인의 능력과 자질을 공정하게 평가하고, 사회적 약자에 대한 배려와 지원 정책이 병행되어야 할 것입니다.
  • 2. 보편주의
    보편주의는 모든 사람에게 균등한 기회와 권리를 보장하는 것을 지향합니다. 이는 사회적 약자와 소수자에 대한 배려와 지원을 통해 실현될 수 있습니다. 보편주의는 사회적 통합과 연대를 강화하고, 개인의 자유와 평등을 증진시킬 수 있습니다. 하지만 보편주의는 개인의 능력과 성과에 대한 보상을 소홀히 할 수 있으며, 사회적 효율성과 생산성 저하로 이어질 수 있습니다. 따라서 보편주의를 실현할 때는 개인의 능력과 성과에 대한 적절한 보상 체계를 마련하고, 사회적 약자에 대한 지원과 배려를 균형있게 추진해야 할 것입니다.
  • 3. 선별주의와 보편주의의 비교
    선별주의와 보편주의는 서로 다른 가치와 원칙을 지향하지만, 사회적 통합과 발전을 위해서는 이 두 가지 원칙을 적절히 조화시킬 필요가 있습니다. 선별주의는 개인의 능력과 성과를 인정하고 보상함으로써 사회적 효율성과 생산성을 높일 수 있지만, 기회의 불평등과 사회적 약자에 대한 배제를 초래할 수 있습니다. 반면 보편주의는 사회적 약자와 소수자에 대한 배려와 지원을 통해 사회적 통합과 연대를 강화할 수 있지만, 개인의 능력과 성과에 대한 보상을 소홀히 할 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 장점을 적절히 조화시켜, 개인의 능력과 성과에 대한 보상과 사회적 약자에 대한 배려와 지원이 균형을 이루는 정책을 추진해야 할 것입니다.
  • 4. 본인의 생각
    선별주의와 보편주의는 서로 다른 가치와 원칙을 지향하지만, 사회적 통합과 발전을 위해서는 이 두 가지 원칙을 적절히 조화시킬 필요가 있습니다. 개인의 능력과 성과에 대한 보상은 사회적 효율성과 생산성 향상에 기여할 수 있지만, 기회의 불평등과 사회적 약자에 대한 배제를 초래할 수 있습니다. 반면 사회적 약자와 소수자에 대한 배려와 지원은 사회적 통합과 연대를 강화할 수 있지만, 개인의 능력과 성과에 대한 보상을 소홀히 할 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 장점을 적절히 조화시켜, 개인의 능력과 성과에 대한 보상과 사회적 약자에 대한 배려와 지원이 균형을 이루는 정책을 추진해야 할 것입니다. 이를 통해 사회적 통합과 발전을 도모할 수 있을 것입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!