*장* 스토어

*장*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

20개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

100%

전체자료 20개

브리프 - 간결한 소통의 기술

‘브리프 - 간결한 소통의 기술’I. 서론이 책의 주제는 ‘제한 시간 안에 전달할 메시지를 간결하고 임팩트있게 담는다.’이다.우리 대부분은 어떤 말을 어떻게 해야 할지 잘 모른다. 할 말을 미리 준비하는 법도 노하우도 잘 모른다.사람들은 항상 바쁘고 시간이 부족하다. 때문에 핵심이 포함된 간결함을 좋아한다. 이건 누구나 공감할 것이다. 대화에서든 인간관계에서든, 공적이든 사적이든 마찬가지라 생각한다.이 책을 읽고 기억에 남는 책의 내용들, 나의 개인적인 생각과 내가 경험했던 일들 위주로 적어보려한다.II. 본론장황하게 이야기하는것처럼 사람을 지루하게 만드는 것은 없다.이 책의 저자는 그걸 간결한 소통의 기술들을 스토리텔링식으로 설명해서 지루함을 덜어주었다.그 중 기억에 남는 것을 적어보려한다.첫째, 발표할 때 ‘의미있는 정보만 전달하라’ ‘파워포인트를 던져버려라’였다.뭐지? 첫 번째는 알겠는데 왜 발표를 하면서 PPT를 하지 말라는 걸까? 하면서 책을 읽으면서 의구심도 들었다.답은 금방 주었다. 몇 분 내로 핵심만 말한 후에 그 내용에 대해 질의 응답도 하고 서로 차이가 나는 문제들을 수정 보완할 것을 협의하는 한마디로 ‘소통으로 가는 길’ 이었다.또한 PPT에 전적으로 의존하다보면 자연스럽지 못하고 장황해질 수 있으며 청중의 관심을 떨어뜨릴 수도 있다는 말에 의구심은 많이 사라졌다.나도 어느 기업을 가든, 발표나 업무보고를 할때마다, 나 자신을 보여주기 위하여 기획서를 PPT로 최대한 압축해서 눌러 담았었다.하지만 프리젠테이션 때 점심메뉴를 뭘 먹을까 잡담하며 딴짓하는 상사들을 보면 실망감이 들기도 했다.지금 생각하면, 하고자 하는 말을 하면서 중간에 이들이 내 발표를 듣고 있는지 확인차 질문도 좀 하고 완급조절을 했어야 했는데, 이것 저것 TMI(Too Much Information) 짓을 한 것이 안좋은 결과였다. 전적으로 내탓이었다.발표를 하다보면 변수들이 많다. 충실하게 준비하며 진행한다고 해도 발표중간에 업무전화를 받거나 타 직원들이 중요한 일이라고 불러서 나가는 경우도 많고, 발표시간이 갑자기 줄어드는 경우도 있었다.이렇게 흐름이 끊이지 않기 위해서 먼저 주제를 앞에 세워 빠르게치고 빠지는 것, 그리고 나머지 시간을 그 주제로 토론을 하는 것이 중요하고 그 와중에도 무조건 간결한 것이 아니라 주어진 시간 내에전문지식을 담아 임팩트있게 보여주는 것도 중요하다고 저자 역시반복해서 언급해주었다.그렇다고 어려운 전문용어를 쓰는 것이 아닌, 쉽고 정확한 단어 사용을 해야 상대방도 이해하기가 쉬울 것이다.미국영화의 한 장면에서 한 배우가 전문용어를 쓰고 있으면 다른배우가 “영어로 해, 영어로!” 말하는 것과 같은 의미일 것이다.둘째, 너무 공감했던 것은 ‘회의의 군살을 제거하라’였다. 솔직히 내 일할 시간을 뺏는데 누가 회의를 좋아할까? 대부분 기업체는 회의시간이 길다. 주제도 동떨어지고 효율성도 떨어지는 경우가 많다. 딱딱하고 지루하다. 그리고 고압적이다.이건 이나라 직장인이라면 누구나 공감하는 내용일 것이다.모 광고에 이런 문구가 있었다. ‘효율성과 혁신을 누군가는 말로하고, 누군가는 행동으로 한다.’여기서 간결함이란 단어가 빛을 발하는 것 같았다.직장생활 하면서 전에 모셨던 팀장이 한분 생각났다. 타 팀장이 회의를 한 시간씩 진행하며 서로 회의의 주인공이 되려 할 때, 우리 팀은 위에 보고할 것과 수정할 것들만 간결하게 한명당 5분에서 10분 내로 발표하고 끝냈던 기억이 있다.

독후감/창작| 2020.05.27| 3페이지| 1,500원| 조회(135)

브리프, 직장생활중 발표나 보고를 할 때 필요, 간결함과 소통에 대한 책, 간..

미리보기

닫기
경찰공무원 단체면접 찬반 토론 평가A+최고예요

경찰공무원합격 면접대비(경찰 단체면접 질문+모범답안)목 록사제총기관리 (오패산 터널사건 관련)총기사용요건완화 찬반테이저건이 장구인가경찰관의 순직 관련이중배상금지의 원칙테이저건이 장구로서 위험하다고 하는데 무기로 바꿀 것인가수갑사용착한 사마리안법 제정 찬반신데렐라법 도입 찬반낙태죄 폐지 찬반양심적 병역거부 찬반대체복무제 도입 찬반공창제 도입 찬반음주운전 처벌강화음주운전 단속기준 강화 0.05%에서 0.03% 찬반사법시험 폐지 찬반암행순찰차 찬반사드배치에 대한 찬반촉법소년의 범죄연령을 낮추는 것 찬반로스쿨 출신자 경감 특채 (매년 20명씩)공인탐정업 도입 찬반CCTV 효과성 (인권침해 VS 범죄예방) 찬반공권력과 인권의 비중성과연봉제 확대 (또는 도입) 찬반살인죄 공소시효 폐지 찬반경찰 계급정년제 폐지경찰 연령정년 연장 찬반안락사 허용에 대한 찬반오패산 터널 살인사건 관련 사제총기 관리사제총기 관리상 문제점일단 재료나 만드는 방법이 너무 쉽습니다. 그러나 이런 방법이 올라간 게시물은 거의 다 외국사이트라 단속하기 쉽지 않습니다.단속도 물론 중요합니다. 하지만 이런 불법 사제총기는 사적인 공간에서 은밀하게 만들어지므로 주변인의 신고가 중요하다고 생각합니다.또한 인터넷에서의 사제총기제조나 매매 정보도 국민들이 적극적으로 신고해야 합니다. 오패산 사건이 터진지 얼마나 되었다고 창원에서 인터넷으로 사제총기를 판매하려다 체포된 어처구니 없는 경우도 있기 때문입니다.사제총기는 장난감이 아닙니다. 이걸 만들어서 들고 다니다 실수로 발사라도 되면 사람이 죽을 수 있습니다.전자발찌 관리 문제점전자발찌는 출입금지 구역에 가거나 그걸 자를 경우 경고할 수 있도록 되어있지만 위치추적만 되지 무엇을 하는지 알수가 없습니다. 미국처럼 집에서 못나가게 관리한다면 좋겠지만 인권침해의 논란이 세질 것 같습니다.2008년 처음 시행된 이후 전자발찌 찬 사람은 16배 늘었지만 관리인력은 2.5배 늘었습니다. 통계상 1명이 250명을 관리한다고 합니다. 경보가 하루에 8천건은 울린다고 합니다. (첫찰 등이 순직해도 국가에 손해배상을 할 수 없고 법이 정한 보상금만 받는 제도입니다. 반면에 민간인이나 일반 공무원은 보상금도 받고 손해배상도 할 수 있습니다.예를 들어 경력 10년에 애가 둘 있는 민간인이 사망했을 때 유족급여는 평균 12억이 나옵니다. 하지만 우리 경찰은 보상금만 받기 때문에 6억정도가 나온다고 합니다. 한해에 순직하는 경찰관은 평균 15명입니다. 임무중 부상이나 순직은 절대 안되겠지만, 만에 하나의 경우 유가족의 생활보장 등 경제적인 문제, 이것은 꼭 개선되었으면 좋겠습니다.테이저건이 장구로서 위험하다고 하는데 무기로 바꿀 것인가무기로 바꾼다면 테이저건 사용 요건은 더 강화될 것입니다. 따라서 이것을 소지할 필요 없이 모두 권총을 착용하는 편이 더 나을 것 같습니다.수갑사용뒷수갑사용이 인권을 침해한다고 하는데 인권침해는 아니라고 봅니다. 앞수갑은 도주하기도 쉽고 손이 자유로워서 제압도 쉽지 않기 때문에 앞수갑 사용은 한계가 있다고 봅니다.또한 피의자 인권도 중요하지만 수갑을 헐겁게 해서 풀고 달아나게 된다면 다른 피해자가 생길 수 있습니다.수갑으로 상처난 경우는 대부분 수갑을 풀려고 하다가 나는 상처입니다. 보통 가벼운 상처이므로 간단한 응급처치정도면 됩니다. 이를 핑계로 병원치료를 요구하는데 그러다 도주할 가능성도 있기 때문입니다.착한 사마리안법 제정 찬성 VS 반대찬성우리 형법은 ‘착한 사마리아인’ 조항을 포함하고 있지 않습니다. 그나마 있는 것이 응급의료법인데 처벌규정은 없고 단지 감면조항만 있습니다.일단 위급한 상황에 처한 사람을 외면하는 것은 인간 본분을 저버린 행위입니다.반대하는 분들은 개인의 자유를 제한한다는 이유입니다만 개인의 자유 이상으로 중요시되어야 하는건 인간의 존엄성입니다.위험에 처한 사람을 방관하는 것은 그 사람의 인간으로서의 존엄성을 무시한 것이라 볼 수 있습니다.유럽이나 미국은 구조의무를 행하지 않은 사람들을 벌금이나 징역 등 처벌을 하고 있습니다. 하다못해 인권이 열악한 북한마저도 2년의 노동교화형이 있습니다. 존중받아야 합니다. 그리고 여호와의 증인같은 종교는 총쏘는 것을 죄라고 여깁니다. 따라서 종교의 자유가 있는 이 나라에 총을 들라고 하는 것은 종교의 자유를 억압하는 겁니다.세계적으로 양심적 병역거부권을 인정하고 있고 UN에서도 우리나라에 대체복무제도 실시를 권고한 바 있습니다.이번 광주지법 항소심에서도 무죄판결을 내린 이상 대체복무제도는 꼭 시행해야 한다고 봅니다.반대국방의 의무는 국민의 의무입니다.현재 20대 남성들은 모두 군대에 갑니다. 종교의 자유나 양심을 이유로 병역을 거부한다면 형평성에 위배되는 일입니다.자유도 중요하지만 국민의 의무는 자유보다 우선된다고 생각합니다.병역거부가 무죄가 된다면 징병제도의 틀이 깨질 수 있습니다. 그리고 병역비리가 더 늘어나거나 이것을 빌미로 대체복무로 빠질 방법들이나 관련 브로커들이 등장할 것입니다.대체복무제 도입 찬반찬성양심적 병역거부가 무죄가 나왔을 경우의 대안입니다.지금은 군대를 가지 않는 경우 1년 6개월 징역만 있습니다. 만약 대체복무제를 시행한다면 병역보다 더 길고 힘든 것으로 시행해야 한다고 생각합니다.대만의 경우는 대체복무를 지뢰제거 작업이나 산불진화작업 등을 합니다. 우리나라의 경우도 그 정도까지는 아니겠지만 에이즈 환자를 돌보거나 정신병동 간호 등을 통해 대체복무가 이루어질 수 있다고 생각합니다.그렇다고 이것만 하라는 것이 아니라 군대와 대체복무 둘중 하나를 선택하라는 의미입니다.반대국방의 의무는 국민의 의무입니다.현재 20대 남성들은 모두 군대에 갑니다. 종교의 자유를 이유로 병역을 거부한다면 형평성에 위배되는 일입니다.자유도 중요하지만 의무가 자유보다 우선된다고 생각합니다.병역거부가 무죄가 된다면 징병제도의 틀이 깨질 수 있습니다. 이것을 빌미로 대체복무로 빠질 방법들 또는 관련 브로커들이 증가하는 등 병역비리가 더 늘어날 것입니다.김영란법 시행과 란파라치 등장...란파라치의 찬반찬성대충 보고 넘어갈 불법 그렇지만 많은 사람들에게 피해를 주는 행위들..포상금 제도는 바로 이런 부분에 강합니다.국민 차량몰수가 된다고 합니다. 이것은 사유재산 침해가 아닙니다. 음주운전은 범죄입니다. 범죄행위에 이용된 차량은 몰수할 수 있다는 법적 근거가 있습니다.이걸 시행하고 실제 음주교통사고가 전년 대비 34.9% 감소하고 사망자는 54.8% 으로 줄었습니다.하지만 본인명의 차량으로 한정되기 때문에 단속이 힘들거나 형평성 논란이 있을 수 있으므로 저는 몰수보다는 징역에 무게를 더 두고 싶습니다.상습음주운전상습 음주운전은 어떤 곳은 안해 언제는 안해 이런 안 걸릴수도 있다'는 생각으로 하는 것입니다. 처벌기준 강화도 중요하지만 단속될 수 있는 확률을 높이는 것이 더 효과적이라 생각합니다.예를 들어 유흥가에서 365일 단속을 한다던지 게릴라성 단속을 한다면 '언제 걸릴지 모른다'는 두려움으로 음주 운전이 감소할 것이라 생각됩니다.혈중알콜농도 0.1% 이상의 상태에서 사고를 낸 운전다 특가법 위반(위험운전치사상) 적용치상은 10년 이하의 징역 또는 500만원에서 3천만원 이하의 벌금이고 치사는 1년 이상의 징역입니다.음주교통사고에 대한 사건처리기준 강화0.1% 이상에서 상해 또는 사망사고를 일으키는 사람은 원칙적인 구속수사가 진행되고 또한 위험운전치사상죄가 적용됩니다.5년 동안 5회 이상 상습운전을 할 경우 차량이 몰수됩니다.음주운전 방조 또는 동승자도 처벌이 됩니다.출근시간 낮시간의 음주단속 강화 그리고 스팟이동식 단속 실시입니다.음주운전 단속기준 강화 0.05%에서 0.03% 찬반찬성전체 교통사고가 10년 전에 비해 15%로 감소했으나 음주사고는 14%로 증가했습니다.이런 음주운전이 빈번한데는 약한 처벌로 인한 사법적인 해이가 아닌가 싶습니다.0.03% 기준은 소주 한잔, 맥주 한캔, 와인 한잔정도입니다. 일본의 경우에 2002년 0.03%으로 낮춘 결과 5년만에 48.7%, 최근까지 78%나 줄었다고 합니다.요새는 누구나 스마트폰이나 인터넷을 사용합니다. 따라서 단속강화 홍보에는 SNS가 효율적일 것이고 유흥가가 밀집한 구역에 전단지를 배포함으로써 술을 마시고 운전대를98건을 기록했고 또 사망자 수도 16명에서 6명으로 62.5%나 감소했다고 합니다.1대당 하루에 13.8대를 단속한다고 합니다. 일반 순찰차의 8.6건에 비해 60% 많습니다. 이는 순찰차가 없는 곳에서 보다 많은 위법행위가 이루어진다는 증거이기도 합니다.또한 의도치 않게 적발과정에서 범죄자를 검거할 수 있다고 합니다. 적발된 운전자 가운데 1명이 사기 혐의로 지명수배가 되어서 인근 경찰서로 인계되었다고 합니다.진짜 목표는 단속이 아니라 성숙한 시민의식을 만드는 것에 있다고 생각합니다. 경찰이나 단속 카메라가 없으면 법을 위반해도 된다는 운전자들의 인식을 좀 바꿔야 한다고 생각합니다.반대일단 단속을 하게 되면 운전자들이 당황해서 자신도 모르게 속력을 높이거나 그에 따른 사고를 낼 가능성이 있습니다. 특히 고속도로라면 9중이나 10중추돌사고가 날 수도 있습니다.그리고 고속도로에서 갑자기 차를 세우면 위험할 것 같습니다. 예를 들어 지정차로 위반으로 갓길에 세우는 과정에서 뒤의 차량을 미처 보지 못해 사고로 이어질 수도 있지 않나 싶습니다.무엇보다 가만히 지켜보던 순간에 다가와 딱지를 끊어버리면 함정단속이라는 논란이 있을 수 있다고 생각합니다.그리고 100일만에 2억 2천만원의 범칙금 부과에도 논란이 있을거라 생각됩니다. 이것 또한 세수확보의 목적이라는 국민의 반발을 피할 수 없을 것 같습니다.사드배치에 대한 찬반Terminal High Altitude Area Defense고고도 미사일 방어체계찬성공격이 아닌 방어용입니다. 이것은 국가안보에 도움이 됩니다. 안보라는 것은 단 1%라도 소홀히 해선 안됩니다.또한 중국과의 갈등이 있는데 중국이 압박할 것은 사드가 아닌 북한입니다.북한은 우리 수도권을 공격하기 위해선 장사정포를, 한반도 전역을 공격하기 위해서는 단거리, 중거리 미사일을 갖고 있습니다.사드배치 원인은 북핵과 미사일입니다.그리고 사드 탐지범위에 대해서는 우리 입장에서는 북한에 대처해야 되기 때문에 레이더 탐지범위를 좀 줄이면 중국과의 갈등이 많이 완화될

공무원| 2017.06.15| 28페이지| 5,000원| 조회(2,125)

경찰, 경찰공무원, 토론면접, 단체면접, 경찰공무원 단체면접 찬반 토론 기출

미리보기

닫기
검찰 제출용 탄원서

탄 원 서사건피의자 (피 탄원인) : 000탄원인 성명 : 000주소 :연락처 :존경하는 검사님께먼저 공정한 법집행을 위해 애쓰시는 검사님께 감사의 말씀 드립니다.저는 피 탄원인 000의 친구 000이라고 합니다.다름이 아니오라 사건번호 000000와 관련하여 제 친구에 대한 선처를 부탁드리고자 이 글을 올리게 되었습니다.평소 제 친구는 살면서 술을 많이 마시거나 문제를 일으키지 않고 성실히 살아왔습니다.하지만 본의 아니게 피해자께 심려끼쳐드린 점에 대해 친구인 저도 진심으로 사죄드립니다.그리고 피해자께서도 최대한 빨리 합의해주셔서 너무나 감사드리고 있습니다.물론 제 친구가 잘못을 저질러 처벌받는 것이 당연하지만 이런 일을 겪고 난 후 죄책감에 일상생활을 제대로 하지 못하는 것에 안쓰러운 마음이 들어 이 글을 올립니다.제발 제 친구가 전과자라는 낙인이 찍혀 꿈을 포기하지 않도록 최대한 선처해주시기를 부탁드립니다.

독후감/창작| 2017.06.10| 2페이지| 1,500원| 조회(2,052)

탄원서, 감형, 검찰 제출, 검찰 제출용 탄원서로 감형 확실, 검찰 탄원서

미리보기

닫기
검찰 제출용 반성문 평가B괜찮아요

반 성 문사건피의자 : 000주소 :존경하는 검사님저는 위 사건의 피의자 000입니다.제가 저지른 잘못에 대한 반성과 사죄의 말씀을 드리고자 글을 올립니다.당시 술에 취한 저의 경솔한 행동 때문에 피해자분께 평생 지울 수 없는 상처가 되었다는 생각에 정말 부끄럽고 죄송스러워 고개를 들 수 없습니다.이 사건 이후 지금까지 제가 지은 죄로 일상생활도 제대로 할 수가 없었습니다.제 잘못으로 인해 앞으로 내려질 형벌을 생각하니 정말 싫고, 죽고 싶은 생각마저 듭니다. 하지만 이 모든 것이 제가 저지른 잘못에 대한 대가라고 생각하며 참회의 마음으로 살아가고 있습니다.무엇보다 술에 취해 피해자분께 상처를 드렸기에 제 자신을 자책하고 있습니다.그럼에도 피해자분께서 넓으신 아량으로 합의를 해주셔서 진심으로 감사드리고 있습니다.존경하는 검사님이런 말씀 드리는 것이 염치불구함을 잘 알고 있지만 부디 저에게 단 한번만 기회를 주셨으면 합니다.비록 범죄자에 불과한 제 자신이지만 넓으신 아량으로 선처해주신다면 다시는 이런 잘못을 하지 않도록 제 자신을 바로잡고 남들을 위해 봉사하는 그런 사람이 되겠습니다.

법학| 2017.06.10| 2페이지| 1,500원| 조회(3,551)

반성문, 검찰 반성문, 검찰 제출용 반성문으로 감형 확실, 검찰 제출용

미리보기

닫기
조문의 의미 및 경험상 한국의 장례문화의 장단점

I. 조문의 의미조문은 원래 조상과 문상이 합쳐진 말이며 사전적인 의미는 조상하여 위문하다의 의미이다. 조상은 상가에 가서 돌아가신 이의 죽음을 슬퍼하며 애도하는 것이고, 문상은 상주에게 인사하는 것을 의미한다. 한국은 다른 나라와는 다른 독특한 문화적인 특성을 갖고 있다. 이를 통하여 한국의 장례문화의 장단점을 서술하여 본다.II. 한국의 장례문화의 장단점1. 장점본인은 지인의 경사스러운 날에는 약간의 축의금만 보낼뿐 거의 가지 않는다. 하지만 지인들의 친족이 작고하셨을 때 잊지 않고 조문을 한다. 한국인들은 장례라는 절차를 통해 한 맺힌 한 인간의 고단한 삶이 해소되기를 빌고 저승에서 편안하게 지낼 수 있도록 정제된 절차를 밟아서 고인을 땅에 묻는다. 어려울 때 힘이 되고 경건한 자세로 고인을 보낸다는 것이 한국의 장례문화의 특징이며. 또한 조문객들이 함께 밤을 새주어 유족들을 위로함과 동시에 작고하신 분의 자손은 끝까지 예를 다하여 보내드린다는 것이 한국의 장례문화의 장점이라 생각한다.2. 단점본인의 조모께서 올해 2월에 작고하셨다. 그 경험을 토대로 한국의 장례문화의 단점을 짚어보고자 한다.장례식은 고인의 마지막을 기리는 예식으로서 경건하고 엄숙한 분위기 속에서 이루어져야 한다고 생각한다. 우리나라 장례식장에서는 조문객들이 유족들과 함께 밤을 새주어야 도의를 지키는 것이라 생각하여 장례식장 안에서 밤을 새면서 지루한 밤을 보내기 위해 주로 술을 마시거나 고스톱을 치고는 하는데 이런 모습은 좋지 못한 풍경이다. 일단 개인적으로는 밤을 샌다는 생각부터가 좋지 않다고 본다. 슬픔에 잠긴 유족들은 고인의 곁을 떠나지 못하고 밤새 지키고 있는데 조문객들은 웃고 떠들며 고스톱을 친다. 이것을 과연 한국의 문화라고 외국인에게 과감히 소개시킬 수 있는지 의구심마저 든다. 또한 남의 장례식장에서 술에 취해 큰소리 치고 난동을 부리는 행태는 차라리 오지 않았으면 하는 생각도 든다. 이러한 문제점은 조문객 개개인이 장례문화에 대해 다시 생각하고 고인을 진심으로 생각하고 기리는 마음으로 장례식에 참석하여 엄숙하고 경건한 분위기를 스스로들 만듬으로 꼭 고쳐야 할 것이다, 장례식도 엄연한 예식이다. 따라서 다시 언급하지만 엄숙하고 경건한 분위기를 유지해야함은 필수적인 요건이다.발인 전에 버스 옆에서 예식을 치루는 것을 문제점으로 들 수 있는데, 예식은 위에서 언급했던 것과 같이 경건하고 엄숙하게 치러져야 하는데 그런 식으로 예식을 하는 것은 큰 문제라고 생각한다.이것은 발인 차와 바로 연결될 수 있는 곳에 예식을 치룰 만한 공간을 장례식장에서 직접 만들어서 절차에 따른 경건한 예식을 치룬 후, 바로 발인을 할 수 있도록 해야 한다.제일 큰 문제점은 상조회사이다. 상조회사는 말 그대로 서로 도우는 회사이다. 하지만 대부분의 상조회사는 그 돕는다는 의미가 무색할 정도로 소위 ‘한밑천 잡는’ 그런 추태를 보이고 있다. 물론 다 그런 것은 아니겠지만 많은 회사들이 그런 식으로 운영을 하기 때문에 전체 상조회사의 이미지가 부정적으로밖에 보이지 않는다.

교육학| 2013.06.17| 2페이지| 1,000원| 조회(816)

한국의 장례문화, 한국의 현대문화, 조문의 의미

미리보기

닫기