(여성과 성역할)Refort!!(영화 “노소컨츄리” 감상문)영화 “노소컨츄리“를 보고나서......이 영화는 제가 기숙사에 살기 때문에 비디오나 DVD로 보지 못하고 인터넷 공유 사이트를 이용해 다운받아서 보게 되었습니다. “노스 컨츄리”는 1984년 미국에서 일어난 최초의 직장 내 성폭력 소송 승소 사건인 '젠슨 대 에벨레스 광산' 사건을 영화화했습니다. 진보적이라는 미국에서도 여성은 여전히 차별과 학대에 침묵해야 했던 약자에 불과합니다. 그러나 편견과 맞서 싸우는 한 여성의 외롭고 긴 싸움은 결국 사회의 편견의 벽을 깼고, 수많은 여성들에게 새로운 활로를 개척하는 계기가 됩니다. 그리고 그 감동의 승리가 스크린을 통해 완벽하게 재현되고, 특히 이 영화는 성폭력 사건이 만연한 우리나라의 현 정세에서 개봉한다는 것은 더욱 특기할 만합니다. 장난과 희롱의 경계를 고찰한다는 감독의 의도처럼 이 영화는 성(姓)에 대한 남성과 여성의 확연한 견해차이를 보여줍니다. 영화 속 배경인 광산은 남자들에게 무한 자유지대입니다. 다른 곳에선 할 수 없는 어떤 말과 행동도 광산에선 허용이 되고 그런 자유지대를 여자들에게 침범 당했다고 그들은 생각합니다. 그러나 영화 속에서 조시가 당한 가장 큰 어려움은 남자 동료들의 노골적 괴롭힘이 아니라 여자 동료들의 외면이었습니다. 이 한 부분에서만 보아도 영화는 모든 남자는 못됐고 여자는 다 착하다는 논리를 주장하지 않습니다. 극중 등장인물들은 여자든 남자든, 어느 순간 상대에게 나쁘게 굴기도 하고 때론 따뜻한 동정을 베푸는 등 인간 본성을 솔직하게 드러내고 있습니다. 때문에 조시의 선택은 어떤 투사의 의미보다는 결국 생존의 문제로 볼 수 있습니다. 남자든 여자든 생존을 위협받는다고 느끼면 공격적이 될 수밖에 없을 것입니다.이 영화는 한 여성을 묘사합니다. 조시는 솔직히 평범한 한 집안의 여성이 아니고 남편 뒷바라지 하며 자식교육에 힘쓰는 평범한 현모양처만은 아닙니다. 폭력을 일삼는 남편의 슬하를 벗어나 자신이 꿈꾸던 가정을 꾸리고 자식들을 위해 헌신하고자 하는 어머니이자 여자이기에 그녀는 자신의 소망을 이루게 해줄 사회적 밥줄을 찾을 수밖에 없는 입장이었다는 것입니다. 그래서 그녀는 여자로써는 힘들지만 고액의 봉급이 지급되는 여성광부의 여정을 택하게 됩니다. 사실 광부란 직업을 여성과 결부시킨다는 생각 자체의 필자본인 역시 편견이 끼어드는 것은 인정합니다. 필자가 남자라서 일지 여성에 대한 우려 때문인지는 잘 모르겠는데 분칠한 여성의 정돈된 얼굴에 막 광산을 나온 광부들의 검댕 가득한 새까만 얼굴을 대입한다는 것도 쉽지 않은 일입니다. 어쨌든 영화는 미네소타 북부의 탄광촌을 배경으로 소수의 여성 광부들이 다수의 남성 광부들에 의해 종락당하는 과정을 보여줍니다.이혼 후 고향인 미네소타 북부로 돌아온 조시 에임스(샤를리즈 테론)는 두 아이를 키우기 위해 일거리를 찾던 중, 한 번도 생각해보지 못했던 직업에 도전해 보기로 결심합니다. 그녀가 선택한 일은 바로 광산에서 일을 하는 것이었습니다. 광산은 보수적인 이 마을에서 남자들의 일로 인식되고 있는 직업이지만, 조시의 옛 친구이자, 몇 안 되는 여자 광부 중 한 명인 글로리(프랜시스 맥도먼드)의 격려에 힘입어 광산에 취직하게 됩니다. 일은 예상했던 대로 고되고 힘들고 위험했지만, 그녀를 더욱 힘들게 했던 것은 여자들에 대한 남자 동료들의 은밀한 학대와 차별대우였습니다. 그렇지 않아도 경기가 나빠져 일자리를 구하기 어려워진 판에 일거리를 뺏는 여자들이 그들에겐 달가울 리가 없었던 것입니다. 여자들을 밀어 내기 위해 남자들은 조시를 비롯한 여자들에게 무리한 작업량을 할당합니다. 남자들은 수시로 여자 광부들을 성적으로 놀리거나 혹은 몸에 손을 대는 일은 아주 예사라고 여겨질 정도였습니다. 그녀들을 광산에서 쫓아내기 위해서 남자들은 그녀들을 괴롭히고 몰래 불러내서 강간을 하려고 하고 간이 화장실에 있는 것을 알면서도 화장실을 넘어뜨려 오물범벅이 되도록 만들었습니다. 조시는 부당한 대우에 대해 항의를 해보지만, 남자들뿐 아니라 마을 사람들, 관계가 좋지 못했던 그녀의 부모까지 그녀를 책망하기에 이르게 됩니다. 여자 동료들마저도 조시가 사태를 악화시킨다고 하면서 외면하고 조시의 사생활까지도 마을 사람들의 입방아에 오르내리며 심판대에 올려집니다. 그것이 인생을 건 싸움이 될 줄은 그녀 자신도 상상을 못했던 일이었습니다. 자신과 아이들을 위한 더 나은 삶을 찾기 위해 노력했던 조시의 몸부림은 결국 그녀의 삶을 위기로 몰아넣는 결과가 되게 됩니다. 친구 글로리와의 우정마저도 시험대에 오르게 되고, 오랫동안 불화 관계였던 아버지와의 갈등은 최고조에 이르게 됩니다.조시는 아들의 하기경기에서 자신의 예전 사생활이 들어나게 되고 그것을 아들 새미가 듣게 됩니다. 갑자기 드러난 엄마의 과거 사생활에 충격을 받은 아들은 엄마를 멀리하며 거세게 반항하기에 이릅니다. 그러던 중에 일과 사생활, 모든 면에서 실패를 맛보고 고향으로 돌아온 변호사 빌 화이트가 그녀의 동조자로 나서게 됩니다. 처음에 빌은 그녀를 변호해주기를 꺼려했습니다. 이길 수 없는 싸움이라고 생각했기 때문입니다. 그러나 생각을 바꾸고 조시 혼자서는 이 싸움에서 이길 수 없다고 생각한 빌은 최초로 성차별에 관한 “집단 소송”을 제기하기로 마음먹게 됩니다. 자신의 아이들에게 더 나은 삶을 주기 위해, 그리고 자신의 신념을 위해 조시는 혼자만의 외로운 투쟁을 결심하게 됩니다. 싸움을 결심하고 난 뒤 그녀의 동료들은 그녀를 더욱 싫어하게 되었습니다. 조시는 이미 광산 일을 그만 둔 상태이고 그녀들은 거기서 일을 하면서 조시 때문에 남자들에게 계속해서 무시당하고 희롱을 당하기 때문 이었습니다. 그렇지만 조시는 그 싸움을 멈추지 않고 계속 이어 갔습니다. 그리고 광산의 인부들이 모두 모인 자리에서 그녀는 그녀의 주장을 말하려고 하지만 남자들의 방해로 인해 다 말하지도 못한 채 내려가게 됩니다. 그러나 그녀와 심하게 대립하던 아버지가 그녀를 돕기 위해 남자임에도 불구하고 그녀를 돕게 됩니다. 마지막으로 법정에 서게 된 조시는 이제 다 끝이 난거라고 자신이 질 거라고 생각을 했지만 빌은 그렇게 생각하지 않았습니다. 빌은 증인석에 앉은 바비 샤프에게 강하게 몰아붙이고 그에게서 진실을 얻어 낼 수 있었습니다. 그리고 법정 뒤에 있던 조시의 동료 글로리는 루게릭병에 걸려있음에도 불구하고 법정에 나와서 그녀를 지지한다고 알렸습니다. 그에 힘을 얻었는지 다른 여자 동료들이 일어나서 그녀를 지지한다고 알렸고 결국엔 이 어렵고 외롭고 힘든 싸움에서 이기게 됩니다.이 영화는 우리가 말로만 듣던 성희롱이라는 문제에 대해서 생각보다 매우 다양하고 구체적으로 보여줍니다. 조시의 시선에서 출발해 시종일관 진행되는 영화 속 학대는 그 형태나 방식에 있어서 상상을 뛰어넘는 경우도 갈수록 많아집니다. 남성의 성기 모양의 모형을 여직원들 도시락 속에 넣어두기도 하고, 시도 때도 없이 일하는 시간조차 여성들의 가슴을 만지려고 안달하고 벽에는 직원의 이름까지 언급된 성적 농담까지 수시로 적어두기도 합니다. 심지어는 여성들의 요구에 의해 설치된 간이 화장실을 엎어 오물을 뒤집어쓰게 하고 여성들의 탈의실에는 배설물로 욕설을 적어 놓기까지 하는 등 영화에 나오는 성적 학대는 다소 잔혹합니다. 그런데 문제는 이런 행동을 하는 남자들은 장남삼아 하는 것이라고 생각한다는 것입니다. 회사 간부들 역시 성희롱 때문에 못살겠다고 고발이라도 하면 장난이고 유머로 하는건데 그 정도에 왜 그렇게 호들갑을 떠냐는 식으로 반응을 보일 뿐입니다. 남자들이 이런 행동을 하는 이유는 그들도 살아가기 힘든 세상에 직장에서 언제 해고될지도 모르는 일인데 여자들이 자신들의 일자리를 차지하고 있으니 그런 행동을 하는 것도 어떻게 생각하면 이해가 될 수도 있는 거 같습니다. 그러나 그런 시기를 표현하는 방식은 잘못되어도 한참은 잘못되었다는 것입니다. 그들은 여성 직원들을 견제하는 수준을 넘어서 수치스럽고 모욕적인 기분이 들게끔 만들었습니다. 단지 경력이 된 여성 직원들은 안타깝게도 그런 일들을 많이 당해서 현실을 인정하고 살아 갈 지도 모릅니다. 그러나 인간과 인간 사이에 있어서 한쪽이 고통을 가하면 다른 쪽은 참기만 한다고 해서 유지되는 것이 아니라고 생각합니다. 이런 점에서 영화는 조시의 모습을 통해 성적 차별대우, 더 나아가서는 인간과 인간 사이의 올바른 관계 형성에 있어서 어떤 태도를 취해야 하는가에 대해 말해 줍니다. 첫 번째는 자신을 속이지 마라는 것입니다. 영화 속에서 남성 직원들이 여성 직원들에 대한 부당한 대우 앞에서 자신들을 포장하는 모습을 보면, 자신의 감정을 조절하지 못하고 상대방의 심정도 짐작하지 못한 채 본의 아니게 상처를 입힌 그들은 그 잘못을 인정하기 보다는 주변 환경과 구차한 근거들로 보호막을 형성하기에 바쁩니다. 두 번째로 말해주는 것은 똑바로 헤아려라는 것입니다. 성적 차별대우라는 민감한 사안을 자신도 모르는 사이에 언제 발생할지 모르는 남녀 간의 관계에 있어서 상대의 마음을 헤아리는 것이 중요한 것이지, 그렇지 않고 일방적으로 감정의 돌을 던지는 것은 참혹한 폭력과 비할 바가 못된다는 것을 영화는 말해 주고 있는것 같습니다. 이 영화에서 남성들은 매우 직접적인 감정의 격량 앞에서 그들은 여성 직원들도 똑같이 돈을 벌려고 일을 하는 것이고, 똑같이 가정을 먹여 살리기 위해 일을 시작한 것임을 헤아리지 못했습니다. 떳떳하게 일하고 싶은 직장에서, 몸갖고 떠벌리는 농담은 얼마든지 심기를 불편하게 할 수 있다는 것을 몰랐던 것입니다. 청소년기에 불운한 과거가 빍혀진 조시 앞에서, 많은 이들은 그녀가 ‘헤픈 여자’였다는 생각만 했을 뿐, 그만큼 더 마음이 다치기 쉬운, 더 행복해지고 싶어하는 여인이라는 것을 몰랐던 것입니다. 심지어 그녀의 아들마저도 그런 사람들의 시선 앞에서 어머니를 수치스러워하기만 했을 뿐 어머니의 그런 수치심마저도 뱃속 아들에 대한 사랑은 꺼뜨릴 수 없었음은 알지 못했습니다. 그녀의 아버지까지도 연약한 딸이 자기 직장인 광산에서 일한다는 것을 부끄럽게 여기기만 했을 뿐 딸의 삶이 절실했다는 것을 헤아리지 못했습니다.
지방정책과정에서의 시민단체의 영향력학과 :학번 :이름 :Ⅰ. 서론지방정부가 정책을 추진하는 과정에서 시민단체와의 협력의 필요성은 매우 중요한 이슈로 부각되고 있다. 세계화?정보화와 더불어 사회가 점차 개방화되고 민주화됨에 따라 시민들의 행정참여에 대한 욕구도 폭발적으로 증대되고 있다. 이에 따라 정책추진과정에서 지방정부와 이해관계를 달리하는 시민단체와의 갈등과 마찰은 피할 수 없게 되었다. 최근 논란이 되었던 “새만금간척사업”이나 “위도 핵폐기장 건설” 문제를 둘러싸고 벌어졌던 시민단체와 지방정부간의 갈등을 보더라도 정책추진과정에서 시민단체의 영향력이 얼마나 큰가를 짐작할 수 있었다.이러한 현상은 중앙정부의 정책추진과정에서만 볼 수 있는 것이 아니라 지방정부의 정책추진과정도 마찬가지이다. 이제 지방정부 혼자만의 힘으로 정책을 추진하는 데는 한계가 있다. 좋든 싫든 시민단체와의 협력은 불가피한 현실이 되었다.이처럼 정책을 추진하는 과정에서 시민단체 역할의 중요성이 부각됨에 따라서 시민단체와 지방정부간의 협력방안에 관한 연구도 활발히 진행되고 있다. 이제 시민단체는 과거처럼 단순한 이익집단에 불과한 것이 아니라 공익목적을 달성하기 위하여 정책추진과정에서 지방정부와 책임을 공유하는 동반자로서 부각되게 되었다.여기서는 정책추진과정에서 지방정부와 시민단체간의 협력이 중요하다는 인식 하에 어떻게 하면 이들 두 주체 간에 협력적 동반자관계를 이끌어낼 수 있는가를 공부하기로 한다.Ⅱ. 지방정책과정에서 시민단체의 역할1. 시민단체의 개념시민단체라는 말은 시민사회, 시민단체, NGO, NPO 등 다양한 용어로 표현되고 있다. 이들 용어들은 구분되어 사용되기도 하고 때로는 상호 혼용하여 사용되기도 한다.시민단체라는 개념은 종종 시민사회와 상호 혼용하여 사용되고 있으며, ‘비정부성’과 ‘공익성’을 추구한다는 점에 특징이 있다. 이에 비해 NGO는 공익성을 추구하는 비정부기구이며, NPO는 비영리단체를 의미한다. 이러한 비정부기구나 비영리단체는 정부와 기업 어느 쪽에도 포함되지 않는 아니라 사회전체의 이익, 즉 공익을 위해 활동한다는 점에 두드러진 특징이 있다. 정책과정에서 시민단체의 중요성이 인정되는 것도 바로 시민단체가 공익적 측면에서 문제를 제기하고 대안을 제시하기 때문이다. 즉 시민단체는 다수 시민들이 고통과 불만을 느끼고 있는 사회문제에 대하여 무엇이 문제이고 이를 어떻게 해결할 것인가에 대하여 건전한 대안을 제시해 주는 역할을 한다고 할 수 있다.2. 정책추진과정에서 시민단체에 관한 이론지방자치가 정착되어 가면서 지역주민들을 위한 공공서비스 수요는 나날이 급증하고 있다. 그러나 한국의 지방정부들은 이와 같은 사회변화에 대해 능동적으로 대응할만한 인적?물적 자원이 턱없이 부족하다. 따라서 사회변화에 수반되는 새로운 욕구에 대응할 수 있는 지역시민단체의 활동이 요구된다. 즉 변화된 시대에 지역주민들의 다양한 공공서비스를 제공하기 위해서는 지방정부 혼자만으로는 한계에 부딪치게 되었다. 이제 정책과정에는 지방정부와 시민단체 간의 협력을 이끌어 내여야 한다. 그러면 지방정부가 시민단체의 협력을 이끌어내어야 할 필요성은 무엇일까? 여기서는 우선 주요이론들을 중심으로 이 문제에 대해 간략히 살펴보고자 한다.첫째, 공생산이론(coproduction theory)이다. 이 이론은 지역주민참여의 새로운 형태이다. 지방정부가 행정서비스를 제공하는 과정에서 주민들이 직접 참여함으로써 그 서비스의 질과 양을 향상시킬 수 있다는 전제에서 출발한 이론이다. 즉 지방정부와 지역주민들이 상호협력을 통하여 행정서비스의 질과 생산성을 획기적으로 개선시킬 수 있는 근거를 제시하는 이론이 바로 공생산 이론이다. 따라서 공생산 이론은 행정서비스의 생산뿐만 아니라 전달과정에도 지역주민들이 직접 참여하게 함으로써 공공서비스의 생산과 전달의 통제에 초점을 두고 있다.둘째, 위임자-대리이론(principal-agency theory)이다. 이 이론은 행정의 주체는 국민이며, 정부란 사회에서 정해진 절차에 따라 국민이 해야 할 일을 위임하여 처리하는 제도라는 인식을 바탕으로여 사업을 성공적으로 추진하고자 하는 아이디어에서 도출된 이론이다. 이렇게 함으로써 지방정부는 재정부담을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 사업수행에 민간의 창의성도 활용할 수 있는 장점이 있다. 그렇다고 해서 제3섹타가 민간부문과 공공부문을 대신하는 새로운 조직체라는 것이 아니다. 양자의 장점을 균형 있게 조화할 수 있는 새로운 조직형태로 보아야 할 것이다.넷째, 민관파트너십이론(private-public partnership)이다. 이제 더 이상 민간단체는 사익을 추구하는 부정직한 단체가 아니다. 따라서 정부는 과거처럼 이들 단체를 무시하고 정부의 힘만으로 정책을 추진할 수 없게 되었다. 이러한 시대적 변화는 바로 공공부문과 민간부문간의 협력적인 관계설정을 요구한다. 즉 새로운 민관파트너십이 주목된다. 이제 더 이상 정부와 민간단체의 관계는 통제하는 자와 통제 받는 자의 관계가 아니라, 협력적 동반자 관계로 위상이 바뀌게 되었다.3. 시민단체의 역할과 기능현대사회는 시시각각으로 다양하고 복잡한 문제들이 발생한다. 이러한 사회문제들은 더 이상 시장이나 지방정부의 힘만으로는 해결할 수 없게 되었다. 시민들이 자발적으로 참여하여 공적문제를 해결하는 시민단체의 역할이 강조되고 있다. 시민단체는 시민 개개인이 정책과정에 참여하는 경우보다 훨씬 강력하게 영향을 미칠 수 있다.최근 한국에서 시민단체의 역할은 두드러지게 나타나고 있다. 사회에서 발생하는 문제를 발굴하고, 문제해결에 대한 대안을 제시하며, 그러한 대안을 정부정책으로 전환하기 위하여 적극적으로 활동하고 있다. 시민단체의 이러한 역할들을 다음과 같이 정리하고자 한다.첫째, 시민단체는 정책과정에서 지방정부의 파트너(Partner)로서 역할을 한다. 시민단체는 지방정부가 자신들의 요구를 충족시키지 못할 때 지방정부를 대신하여 자신들이 직접 문제를 해결하려고 노력한다. 정책과정에 시민단체의 참여는 지방정부가 공공서비스를 독점적으로 제공할 때 발생할 수 있는 관료화와 권위주의적 폐해를 제거하는데 매우 효율적인 수단이 된다.수 있다.셋째, 시민단체는 정책 제언자(policy advocacy)역할을 수행한다. 보다 구체적으로 설명하면 시민단체는 자신들이 살고 있는 지역사회에 항상 예민한 관심을 가지고 어떠한 문제들이 발생하고 있는지를 파악하여 이들 문제를 정책문제로 전환하는 문제발굴자로서 역할을 한다. 뿐만 아니라 지역 시민단체는 지역민의 입장에서 지역문제를 가장 잘 파악할 수 있고, 그 해결책도 강구할 수 있다.넷째, 시민단체는 정부활동을 견제?감시하는 역할도 한다. 정부는 종종 정책을 수행하면서 예산을 낭비하는 경우가 많다. 예를 들면 졸속적인 정책결정 및 집행으로 길거리에는 해마다 전신주를 다시 묻고 보도블록을 새로 까는 경우를 종종 대한다. 시민단체는 이러한 정부정책의 잘못을 비판하고 감시하여 예산낭비를 막는 역할을 한다.다섯째, 시민단체는 각종 분쟁을 조정하는 역할을 한다. 지방자치가 실시되면서 각 지방자치마다 지역이기주의와 집단이기주의로 인한 분쟁이 심각한 수준에 와 있다. 이러한 갈등을 조정하고 중재하는데 시민단체의 역할이 적극 활용된다. 시민단체는 다양한 이해관계자들을 모아 협상력을 발휘하는 동시에 적극적인 분쟁의 조정자로서 역할을 한다. 즉, 지방자치실시 이후 만연되고 있는 님비(Nimby) 현상의 극복을 위해서는 시민단체의 이와 같은 역할은 매우 효과적이라 생각된다.마지막으로, 시민단체는 지역민주화를 촉진시키는 데도 기여한다. 지역사회에 존재하는 각종의 비민주적 요소를 가려내어 이를 해결하기 위한 시민운동을 전개함으로써 지역민주화에 기여할 수 있다.Ⅲ. 정책과정에서 시민단체와 지방정부의 협력방안1. 시민단체를 보는 시각한국에서도 1990년대 들어오면서 시민사회가 활성화되었다. 특히 노무현 대통령의 참여정부가 등장하면서 시민단체는 지방정부의 중요 정책결정과정에 막강한 영향력을 미치고 있다. 이제 한국에서 시민단체를 바라보는 시각도 근본적으로 바꾸어지고 있다. 시민단체는 단순한 압력단체나 소극적인 공익단체에 머물지 않고, 지방정부와 시장과 시민단체가 파트너십을 형성하지 못하는 그늘진 곳에 있는 사람들을 보살펴 줄 수 있고, 그들이 원하는 욕구를 충족시켜줄 수 있으므로 소외된 사람들을 위해서도 매우 중요한 기능을 하고 있다.이러한 관점에서 지방정부의 정책집행이 성공을 거두기 위해서는 시민단체의 참여와 협조가 무엇보다도 중요하다고 생각한다.2 지방정부와 시민단체의 협력방안1) 시민단체의 창의성과 자율성 존중앞에서 살펴 본 바와 같이 지방정책과정에서 시민단체의 중요성은 나날이 증대되고 있다. 따라서 지방정부가 사업을 성공적으로 추진하기 위해서는 시민단체의 도움이 절대적으로 필요하다.그렇다면 지방정부의 정책추진과정에서 시민단체들의 참여를 저해하는 것은 무엇일까?정책과정에 문화단체들의 참여를 저해하는 주된 요인은 공무원들의 이해부족과 권위주의적 태도라고 밝히고 있다. 이렇게 볼 때 시민단체가 지방정부의 정책과정에 적극적인 참여를 유도하기 위해서는 시민단체를 존중하고 그들의 전문성과 창의성을 적극적으로 경청하고 반영하는 열린 태도가 무엇보다 중요함을 알 수 있다. 현재 시민사회가 활성화되고 있음으로 그들의 참여욕구는 매우 강한 것으로 나타났다. 문제는 과연 지방정부가 시민단체를 정책의 동반자 관계로 인정하려는 열린 사고방식을 가지고 있느냐가 문제이다. 지방정부의 정책과정에서 시민단체의 협조를 이끌어내기 위해서는 무엇보다도 시민단체에 대한 인식을 달리하고 그들의 참여가 얼마나 중요한 가를 이해하는 바탕에서 출발해야 한다. 즉 지방정부는 과거 권위주의 태도를 버리고 시민단체를 동반자로 생각하여 그들의 전문지식과 창의성을 높이 평가하고 그들의 참신한 아이디어와 건전한 비판을 수용하여야 할 것이다. 이렇게 할 때 시민단체는 더욱 자신들의 참여에 보람을 느끼고 정책과정에서 자신의 좋은 아이디어들을 적극적으로 나타낼 것이다.이와 아울러 지적되어야 할 것은 시민단체가 잘 할 수 있는 영역에 대해서는 과감한 분권화와 자율성을 주어야 한다는 것이다. 시민단체의 아이디어와 창의성을 존중하고, 그들에게 사업집행에서 자율성을 부여하면 할수록 시민단체는 이다.
바이오매스의에너지 변환과 산업화에 관한 연구학 과 :학 번 :담당교수 :성 명 :ContentsList of Tables …………………………………………………………………………ⅲList of Figures ………………………………………………………………………ⅳ초록 ………………………………………………………………………………………ⅴ1. 서론 ……………………………………………………………………………………12. 바이오매스와 종류 …………………………………………………………………32-1. 바이오매스의 정의 ………………………………………………………………32-2. 바이오매스의 종류 ………………………………………………………………52-2-1. 농경폐기물 …………………………………………………………………52-2-2. 삼림폐기물 …………………………………………………………………52-2-3. 도시의 고형 산업폐기물 …………………………………………………52-2-4. 에너지 농작물 ………………………………………………………………63. 바이오매스의 에너지 변환기술 …………………………………………………73-1. 생화학적 방법 ……………………………………………………………………73-1-1. 메탄발효 ……………………………………………………………………73-1-2. 알코올발효 …………………………………………………………………83-1-3. 광생물학적 수소생산 ……………………………………………………113-2. 열화학적 방법 …………………………………………………………………193-2-1. 가스화 ……………………………………………………………………193-2-2. 합성가스로부터 연료유 제조 …………………………………………203-2-3. 액화법 ……………………………………………………………………203-2-4. 직접이용법 ………………………………………………………………204. 바이오매스 산업의 특성 …………………………………………………………215. 바이오매스 산업의 장단점 ………………………………………………………266. 국내외 기술개발 현황 및 동향 ……………………………… 양보다 4배 정도가 크며, 가장 큰 공급재료의 범주에 들어간다.2-2-2. 삼림폐기물미국에서 매해 모여지는 삼림폐기물은 1억~2억 8천만 톤에 이르며, 사용하지 않는 나무와 벌목 잔류물, 불완전한 상용나무, 솎아주어야 하거나, 약하며, 타기 쉬운 나무들인 비상용 나무로 구성된다. 숲을 솎아주는 것은 미국의 서부 침엽수림 숲이 자연적인 건강을 회복하도록 도울 뿐 아니라, 바이오매스 전력 또는 바이오연료로 변환 될 수 있는 폐기나무를 대량 공급해 준다.2-2-3. 도시의 고형 산업 폐기물2000년 미국에서 대략 1억 1,600만 톤의 도시 고형 폐기물이 발생한다. 매해 미국산업체는 약 120억 톤의 폐기물을 발생시켜, 그에 해당하는 양을 처리하거나 매립해야 한다. 산업체나 개인 가정에서 발생되는 폐기물은 거대한 양이기 때문에 쓰레기 처리장은 점점 증가하여, 운영을 규제하는 엄격한 법으로 인하여 많은 쓰레기 처리장들이 폐쇄되고 있다. 이러한 폐기물을 쓰레기 처리장에 매립하는 대신에, 그 중에 많은 양이 바이오연료를 만들거나 바이오전력을 발생시키는데 사용될 수 있다.2-2-4. 에너지 농작물미국에서 약 1억 9천만 에이커의 땅에서 에너지 농작물을 생산하기 위하여 사용될 수 있다. 에너지 농작물은 연료용으로 특별히 개발하여 성장시키는 농작물로 잡종 포플러, 바가수, 버드나무, 스위치풀과 같은 빨리 성장하는 나무, 관록, 풀 등을 포함한다. 에너지 농작물은 음식, 사료, 섬유 용도로 사용하지 않는 농경토양에서 재배 될 수 있다. 농부들은 강기슭을 따라 호숫가 또는 농장과 숲 주위, 습지에 에너지 농작물을 재배할 수 있으며, 이러한 습지는 야생동물 서식지를 만들며, 토양을 재생하고, 생물학적으로 다양성을 촉진한다. 나무들은 10년 동안 성장이 가능하고, 그 후에 에너지 용도로 수확된다. 미국 농산성은 21세기에 약 1억 에이커가 에너지 농작물 재배 용도로 유용할 것이라고 예측한다. 또 에너지 농작물의 장점은 농부들에게 다양한 생산을 통하여, 변동하는 시장으로부터의 위험을시켜 세루로스를 glucese로 전환하는 Scholler법이나 그 개량법인 Madison법, Bergius법이나 그 개량법인 Peoria법등이 있다. 그 당시는 에너지 생산적 견지에서 경제적인 문제는 그다지 인식하지 않았으나 현재는 경제성을 감안한 산이나 효소(Cellulase), 또는 양자의 혼합처리에 의한 에너지절약형의 세루로스 알코올 효소법이 연구?개발되고 있다.자연 상태의 세루로스의 원료는 리그닌과 복합구조를 형성한 리그노 - 세루로스 형으로 존재하며, 이는 효소만으로는 분해가 곤란하다. 그 때문에 알카리나 산, 또는 오존 등에 의한 화학적 전 처리, 기계적 분쇄, 동결분쇄, r-선 등의 물리적 전 처리가 필요하고 이들 전 처리가 경제적으로 에너지수지를 만족시킬 수 있는 공정으로 되기까지는 아직 많은 시간과 노력이 필요할 것으로 본다.이 방면의 균주개발에 있어서는 세루로스를 알코올로 전화하는 균이 탐색되고 있으며 고온성의 Clostridium thermocellum 등은 유망시되고 있다. 최근에 Trichoder- ma reesei 등의 강력한 Cellulase생산에 관여하는 유전자를 알코올 생산균에 도입하는 연구가 행해지고 있다.(라)세균에 의한 알코올 발효효모이외에 알코올을 생산하는 세균인 Zymomomas mobills 가 알코올생산성이 우수하여 주목되고 있다. Rogers 등의 연구에 의하면 에탄올의 비생산정도에 있어서 Sacharomyces carlsbergensis가 0,87(g에탄올/hr/g균체)인데, 비해 Z.mobills는 2.53g으로 2배 이상 우수하였다. 그러나 Z.mobills는 효모에 비해 알코올내성이 약하고, 균체의 안정성이 떨어지는 등의 문제점이 있다. 이를 해결하기 위하여 유전 공학적인 균주개량이 실시되고 있다.(마)알코올의 증류분리발효액의 알코올함량은 보통 10%(중량)정도이고 이를 95~100%의 알코올로 농축할 필요가 있으며, 그 방법으로는 증류법과 추출증류법이 행해지고 있다. 증류법은 다중효용법, 증기압축법, 제 3체를 얻어 터빈을 회전시키는 방법도 있다. 또, 석유식물(유카리등),유지함량이 많은 식물(해바라기 등)에서 탄화수소, 텔펜류, 유지를 추출하여 액체연료로 이용하는 방법도 있다.4. 바이오매스 산업의 특성에너지 및 환경 문제가 심화되면서 재생가능한 자원의 일종인 바이오매스가 급부상하고 있다. 기존 화석연료 자원을 대체할 수 있는 바이오매스 자원의 상업화에 대한 면밀하고 적극적인 대응이 필요한 때이다.화석연료의 고갈과 지역적 편재로 인한 에너지 체계의 위협 문제는 어제오늘의 이야기가 아니다. 다소 논란이 있긴 하지만 최근의 고유가 체제가 장기적으로 고착화할 것이라는 견해가 더욱 힘을 얻고 있다. 석유 생산이 집중된 중동의 불안 요인이 사그라지기는커녕 오히려 커지고 있다. 반면, 지난 세기 말 2차례의 석유 위기 이후 재생가능한 자원에 대한 관심이 높아졌지만, 아직까지 석유를 대체할 만한 뚜렷한 후보는 등장하지 않고 있다.교토의정서가 발효되면서 온실가스 감축을 위해 각국 정부 및 기업들은 대체 기술 및 자원 확보에 더욱 발 빠른 행보를 보이고 있다. 이러한 가운데 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 쓰레기나 곡물, 농업 부산물 등과 같은 바이오매스자원이 에너지 및 환경 문제를 해결할 현실적 대안으로 부각되고 있다. 이하에서는 이러한 바이오매스 자원의 가치, 상업화 현황 및 이슈, 시사점 등을 간략히 살펴보면 바이오매스는 자연계에 존재하는 생물이 가진 유기 물질을 총칭한다. 바이오매스는 인류가 오랫동안 식량이나 에너지, 건축 자재, 생활 용품 등으로 사용해 온 대표적인 자원이다. 하지만 이용이 편리하고 값싸게 각종 제품이나 서비스를 만들 수 있는 석유와 같은 화석연료에 가려 그 가치를 제대로 평가받지 못해 왔다. 그러나 최근 몇 년 동안 상황이 빠르게 바뀌기 시작하였다. 이미 시장에서는 옥수수나 사탕수수에서 만든 연료용 에탄올의 공급이 부족해지기 시작했고, 곡물의 씨앗이나 폐식용유를 가공하여 얻는 바이오디젤이 유럽을 중심으로 빠르게 성장하고 있다. 또한 바이오매스 유래 라질 국영 기업과 제휴한다거나, 또 다른 바이오매스 원료를 얻기 위하여 인도네시아 등 동남아시아에 진출하는 것이 좋은 예이다.무엇보다 중요한 것은 지속적으로 바이오매스를 공급받을 수 있어야 한다는 것이다. 삼림이 풍부하여 꾸준하게 화석연료를 바이오매스로 전환시켜 온 스웨덴은 지역 열 공급의 50%를 목질계 바이오매스로 공급하고 있다. 그러나 장기적으로 안정적인 바이오매스의 공급이 이루어지지 않는다면 지속되기 어려운 구조라는 관측이다. 최근 기술 개발을 통해 이를 극복하려는 움직임이 있어 눈길을 끌고 있다. 스웨덴의 Agrobransle라는 기업은 속성으로 자라는 에너지 작물인 ‘SRC(Short Rotation Coppice) 버드나무’를 개발하였다. SRC 버드나무는 심은 지 3년이면 베어 내다 팔 수 있을 정도로 자라는 나무로 그 경제성을 높게 평가받고 있다. 이 제품은 최근 유럽을 중심으로 목재를 연료로 하는 바이오에너지에 대한 수요가 급증하면서 각광을 받고 있다. 현재 자매사인 영국의 Renewable Fuels를 통해 유럽 국가들을 대상으로 대대적인 마케팅을 벌이는 중이다.또한 Biorefinery 관련 기술로 가격 경쟁력을 확보하려는 움직임 또한 활발하다. 대표적인 것이 효소를 활용한 기술이다. 캐나다의 Iogen은 셀룰로오스 분해 효소를 기반으로 하는 대표적인 생명과학 기술 기업이다. Iogen은 지구상에 가장 풍부한 바이오매스라 할 수 있는 셀룰로오스를 고효율로 분해할 수 있는 효소를 만들어내는 곰팡이균을 개발하였다. 볏짚이나 밀짚과 곰팡이균을 혼합, 발효하여 셀룰로오스를 분해, 에탄올을 생산할 수 있다. Iogen은 내년 첫 상업용 플랜트를 가동할 예정이다. 효소 전문 기업인 Novozymes은 다양한 전분의 원료에 따라 최적의 효소를 개발하고 있는데, 이미 2005년에는 기존의 5달러에 이르던 에탄올 갤런당 효소 비용을 10~18 센트까지 낮출 수 있는 옥수수 전분 분해 효소 시스템을 개발하였다고 한다. 올 들어서는 곡식의 전분에서 여러 단계 같다.
1. 서론 현재 세계에서 주로 사용되고 있는 에너지 자원은 재생불능 자원으로서 석유, 천연가스, 석탄, 우라늄 등이 이에 속한다. 그리고 화석 연료의 사용량은 계속 증가하고 있으며, 화석 연료의 자원은 한계가 있다. 인류는 2000년도에 연간 전 세계에서 석탄을 51억 톤, 천연가스를 2.4조㎥, 석유를 240억 배럴(barrel) 소비하고 있다. 그림 1은 1970~2020년간의 세계 총에너지 소비량 추이를 나타내고 있다. 화석 연료의 공급량이 수요량에 미치지 못하는 시점부터 에너지 고갈의 문제가 발생하게 된다. 미국 에너지성(DOE)의 세계에너지전망(IEO) 2001년 자료에 의하면 세계에너지소비량은 1999년의 403EJ(EJ=1018J)에서, 2020년에는 640EJ로 59%나 신장하는 것으로 예측되고 있다. 지구에서 화석연료의 확인가능매장량의 추정치는 석탄이 1조톤, 천연가스는 140조㎥ 그리고 석유는 1조 배럴이다. 표 1은 화석연료의 이산화탄소 배출 특성과 자원량을 비교(Kuroda et al, 1996)한 것이다. 만약 지금과 같은 소비추세로 계속 사용한다면 확인가채매장량(R)을 연생산량(P)으로 나누어진 가채년수는 석탄은 약200년, 천연가스는 약 57년 그리고 석유는 약 40년간으로, 이 기간이 지나면 다 고갈해 버릴 것이다. 향후 세계의 에너지 문제가 얼마나 심각한지 짐작할 수 있다. 우리의 에너지 소비체계에서 고갈되어 가는 화석 연료인의 의존도를 줄일 필요가 있으며 이에 대한 에너지 절약 대책이 수립되어야 한다. 또한 화석 연료의 연소에 의하여 대기 오염이 증가하고 있으며, 자동차에 의한 대도심의 대기 오염은 갈수록 심각해지고 있다. 온실기체 배출에 의해 지구의 기후는 계속 변화하고 있으며, 세계는 대기 오염 물질의 배출을 줄이기 위한 다각적인 활동을 하고 있다. 따라서 새로운 21세기는 그동안의 대량생산ㆍ대량소비의 에너지 사용에서 다양한 에너지를 전원으로 이산화탄소 발생을 철저히 억제시키고 아울러 에너지 절약이 가능한 분산형 에너지의 시장 지배가 실현되는 시대가 되어야 할 것이다. 에너지 문제는 국가경제 및 산업 활동의 핵심 이슈가 되는 것으로 안정적으로 에너지를 공급하는 것은 국가 생존과 경제 성장의 기반이 되므로 에너지의 안정적 확보를 위한 대책 마련과 함께 미래 에너지 혁명에 대한 근본적인 대비가 필요하다. 이와 같은 시대․사회적 흐름과 함께 다양한 대체에너지에 대한 연구가 지속적으로 진행되고 있는데 그 중 주목할 만한 대체에너지로써 연료전지가 있다. 물론 원자력발전과 천연가스를 연료로 한 가스터빈 컴바인드 사이클 발전과
단어읽기와 색깔명명에 대한stroop effect학 과 :학 번 :이 름 :초록단어와 색깔이 결합된 자극이 선택적 주의에 영향을 미쳐서 간섭 또는 촉진이 일어나는가를 알아보기 위해 본 실험을 실시하였다. 실험은 단어와 색을 일치, 통제와 불일치 조건으로 결합하여 단어읽기와 색깔명명에 걸린 반응시간을 측정하였다. 피험자들은 단어읽기에서 촉진 또는 간섭이 일어나지 않았다. 반응시간은 색깔명명보다 단어읽기에서 훨씬 빨랐다. 색깔명명에서 단어와 색깔이 일치 했을 때는 촉진효과가 일어나 빠른 반응을 보였으며, 불일치할 때 간섭효과가 일어나 느린 반응을 보였다. 이 실험을 통하여 주의를 받지 못하고 무시되어야 하는 단어가 자동적으로 처리되어 색깔명명의 반응을 간섭하는 것을 알았다.주요어: 선택적 주의, 간섭효과, 촉진효과, 상대적 처리 속도, 자동성 개념선택적 주의는 하나의 자극을 무시하면서 다른 하나에 주의를 집중하는 능력이다. 그럼에도 불구하고, 때때로 우리는 한 번에 양 측면에서 동시에 정보를 처리하고 선택하는데 실패한다. 한 과제에 적절한 반응이 다른 과제의 자극에 의해서 활성화되면, 두 과제들 간에 간섭 또는 촉진을 일으킨다. 이러한 현상으로 가장 잘 알려진 예는 Stroop Effect이다.한 공간위치에서 단일자극의 상이한 속성들이 각기 다른 정보 원천을 표상 한다면, 반응갈등과 중복이익의 효과가 증폭되어질 것이다. 실제로 여러 연구들은 이러한 경우를 보여준다. 많은 연구자들은 Stroop 과제를 다양하게 사용했으며 여기에서 피험자에게 가능한 한 빠르게 일련의 색채 자극의 색을 명명하도록 했다. 전형적인 통제조건에서 자극은 채색된 상징으로 구성되어 있다(예를 들어, 같은 색으로 된 네 줄의 x들). 결정적인 갈등조건에서 자극은 인쇄된 잉크 색과 대응되지 않는 색채 이름이다(파란색 잉크로 인쇄된 빨강이라는 단어). 그 결과는 극적이다. 자극의 의미적 속성이 피험자에게 처리하도록 제시된 정보(빨강이라는 글자가 파란색으로 인쇄된 것)와 부합될 수 있는 반응을 활성화시키기 때문에 잉크색의 보고를 통제조건과 비교했을 때 매우 느리고 어설펐다. 입에서 단어 ‘빨강’과 ‘파랑’을 동시에 발음할 수 없는데도 단일 자극의 상이한 속성들에 의해 동시에 발음되도록 처리된다.왜 색깔 말하기 중에 무시되어야 할 단어에 의한 간섭이 발생하는가? 오랫동안 두 가지 가능한 해답이 제시되어 왔다. 두 가지 모두 동시에 색깔과 단어가 처리된다는 ‘병렬적 처리’ 가정을 기반으로 한다. 상대적 처리 속도(Morton & Chambers, 1973)는 응답 단계에서 병목 된다고 설명한다. 기본적으로, 오직 한 시점에 하나의 대답이 가능하며, 만약 잘못된 측면의 처리가 응답단계에 최초로 들어오면 그것을 제거하고 올바른 측면으로 재구성하기 때문에 간섭효과가 발생한다. 놀랄 것도 없이, 단어들은 우리가 읽기를 더 많이 연습하기 때문에 색깔 말하기보다 빨리 처리된다(Fraisse, 1969, 재인용). 단일 자극의 두 속성(단어읽기와 색깔명명)은 반응 단계 전까지는 방해 없이 상이한 속도로 처리되다가 반응 단계에서 각 속성에 대한 반응이 다를 때 둘 사이에 경쟁이 일어나 속도가 빠른 반응(단어읽기)이 속도가 느린 반응(색깔명명)에 대해 간섭(interference)이 일어난다는 것이다. 따라서 기본적인 불균형 -단어는 색깔 말하기를 간섭하지만 색깔은 단어 읽기를 간섭하지 않는다- 이 단어가 빨리 처리된다는 상대적 처리 속도에 의해 설명되어진다.두 번째 설명은 자동성 개념에 의거한다. 많은 연습을 통해 우리의 일상적 기술은 주의를 덜 필요하게 된다. 어떤 것은 완전한 자동화 처리가 되어서 더 이상 주의를 필요로 하지 않게 되는 단계에 이른다. 자동 과정은 피험자의 의식적 통제 없이 수행된다. 타이핑이나 운전 혹은 독서가 그 예이다. 다른 기술들은 여전히 우리의 주의를 필요로 하며, 이는 통제적 처리라고 불린다. 이는 VCR 프로그래밍이나 춤추기와 같이 많은 연습을 하지 못한 것들을 예로 들 수 있다. 기본적 개념은 한 번 특정 기술이 자동성을 획득하면 우리가 그것을 그만 둘 수 없다는 것이다(고속도로에서 표지판을 안 읽으려고 노력하는 것이 좋은 예이다). 어떻게 이러한 것이 Stroop 효과와 관련 있는가? 색깔 명명은 통제적 과제이며, 단어 읽기는 자동적 과제이다. 잉크 색깔을 말하라고 했을 때, 단어는 자동적으로 처리되고 그 과정을 억제하기 어렵고 단어에 관한 다른 정보 처리를 간섭할 것이다. 그러나 단어를 읽으라고 했을 경우, 잉크 색깔에 의해 발생되는 문제는 적다. 다시 한번, Stroop 효과의 기본적 불균형은 전혀 다른 방식에 의해 설명되어진다.반응 갈등으로부터 초래되는 강한 Stroop 효과와는 대조적으로, 잉크색이 단어의 의미적 내용과 짝지어질 때, 중복이득을 통한 촉진이 관찰되었다는 것도 놀라운 일이 아니다. 실제로 자극의 두 속성들 간의 관계로 인한 협력과 경쟁에 대한 여러 가지 예가 보고 되었다. Clark와 Brownell(1975, 재인용)은 화살표의 방향(위 또는 아래)에 대한 판단이 디스플레이내의 화살표 위치에 의해 영향 받는다는 것을 관찰했다. “위로” 판단은 화살이 디스플레이 상단에 있을 때 더 빨랐으며, “아래로” 판단은 하단에 있을 때 더 빨랐다. 유사하게, Rogers(1979, 재인용)는 단어가 ‘좌’인지‘우’인지 결정하는데 걸리는 시간은 그 단어가 디스플레이의 좌측에 있는지에 의해 영향 받는다는 것을 발견했다.본 실험은 단어와 색깔이 결합된 자극에서의 반응시간은 단어읽기에서 일치, 통제, 불일치 조건이 비슷하게 나올 것이라고 예언되어진다. 그리고 색깔명명의 일치 조건에서는 촉진 현상이 일어나 가장 빠를 것이며, 통제 조건 때는 일치조건보다는 반응시간이 지연될 것이며, 불일치 조건에서는 간섭 효과가 일어나 가장 느릴 것이라고 예언되어진다.그림 1. 표준 스트룹 과제 수행 자료. (Dunbar & Macleod, 1984.)일치, 통제와 불일치 조건에서 단어읽기와 색깔명명 하는데 걸린 반응시간을 보여준다. 그 효과는 비대칭적이다.방 법피험자oo대학교에 다니는 남녀 학생 25명이 실험에 참가했다. 무선적으로 학생들에게 실험참가를 권유하여 실험에 동의한 학생에 한하여 실험을 시행했다.도구1024×728 화소의 해상도를 갖는 컴퓨터 모니터에 자극을 제시했으며, 컴퓨터의 자판을 통해서 반응을 받아들였다. Superlab Pro version 1.05의 프로그램을 사용하여 실험을 설계하였고, 자판으로서 받아들인 반응시간을 기록하게 하였다.자극자극은 빨강, 파랑, 노랑과 초록이라는 단어와 색깔을 사용하였다. 자극은 일치-통제-불일치라는 3가지 결합 조건을 제시하였다. 일치 조건에서는 색 단어가 의미하는 것과 같은 색이 칠해진 글자를 사용하였다. 통제조건의 단어자극에서는 검정색의 글자를 사용하였으며, 색깔자극에서는 4가지 자극의 색깔이 칠해진 '◆◆' 기호를 사용하였다. 그리고 불일치 조건에서는 색 단어가 의미하는 것과 다른 색이 칠해진 글자를 사용하였다.모든 실험자극의 크기는 10cm(가로) × 5cm(세로)로 제시되었다.절차피험자에게 간단한 색맹검사를 실시한 후 실험에 대한 지시문을 설명해 주었다. 전체시행은 연습시행, 단어자극 시행과 색깔자극 시행 순으로 실시하였다. 통제자극 12장, 일치자극 12장과 불일치 자극 12장을 한 묶음으로 하여 연습시행에서는 단어-색깔자극 각각 1개의 블록을 사용하였고, 단어자극 시행과 색깔자극 시행에서는 각각 3개의 블록을 시행하였다. 각 블록에서의 모든 자극은 무선화 되어 제시하였다.단어자극 시행과 색깔자극 시행 사이에 15초의 휴식시간을 주었다. 이 휴식시간에는 피험자가 색깔자극 시행에 대해 단어자극으로 반응하는 것을 방지하기 위하여 색깔자극 시행에 대한 설명을 다시 해주었다.자극은 피험자가 반응할 때까지 화면에 계속 남아있게 하였다. 피험자는 조건에 대한 반응을 검사자에게 직접 말하게 하였고, 그 후 바로 아무 키나 누르게 하여 다음 자극이 제시되게 하였다. 그리고 될 수 있는 한 실수를 피하는 한도 내에서 빨리 대답하게 하였다. 자극에 대해 피험자가 반응이 틀렸어도 바로 다음 자극에 대해 반응하도록 하였으며, 피험자가 틀린 반응에 대해서는 검사자가 직접 기록하였다. 피험자가 틀린 반응의 기록은 결과 산출에서 삭제하였다.결 과단어읽기와 색깔명명에 대한 반응시간 결과는 표1과 같이 나왔다. 표1에는 평균값과 평균 표준오차 값을 적어놓았다.전체적으로 단어읽기에 대한 반응속도(909.32 ±7.1)가 색깔명명에 대한 반응속도(1038.23 ±33.1)보다 빨랐다. 그리고 두 속성에 대한 불일치조건에서의 반응속도(1002.5 ±58.6)는 일치조건 반응속도(920.8 ±21.0)와 통제조건 반응속도(940.5 ±31.0)보다 매우 느렸다. 단어읽기에 대한 반응속도는 대체적으로 비슷한 속도를 보였다. 색깔명명에 대한 반응속도는 일치, 통제, 불일치 조건 순으로 나타났다.단어읽기에서는 1명의 피험자가 일치, 불일치조건에서 1번씩 오류를 보였다. 이 오류는 피험자가 지시문을 잘못 읽고 색깔명명을 하였기 때문이다. 그리고 색깔명명에서는 2명의 피험자가 불일치조건에서 각각 1번 오류를 보였다.표 1. 자극조건에 대한 단어읽기와 색깔명명의 평균 반응시간(msec).조건속성전체단어읽기색깔명명일 치891.1 (±28.0)950.6 (±26.9)920.8 (±21.0)통 제896.7 (±30.3)984.4 (±29.2)940.5 (±31.0)