[삼국유사] 삼국유사 A+ 독후감

소개

10점 만점에 10점을 받은 A+ 독후감입니다.

목차

1. 삼국유사의 내용분석

2. 저자 일연

3. 삼국유사의 집필 목적 및 배경

4. 삼국유사의 가치 및 특징

5. 삼국유사의 현대적 의의

6. 삼국유사와 삼국사기의 비교

7. 주관적 감상

8. 역사서술의 본질적 의미 소고

9. 참고자료

본문내용

1. 삼국유사의 내용분석
《삼국유사》는 활자본이며, 5권 2책으로 구성되었다.《삼국유사》의 편찬 연대는 미상이나, 1281～1283년(충렬왕 7～9) 사이로 보는 것이 통설이다. 현재까지 고려시대의 각본은 발견되지 않았고, 완본으로는 1512년(조선 중종 7) 경주부사 이계복에 의하여 중간된 정덕본이 최고본이며, 그 이전에 판각된 듯한 영본이 전한다. 이처럼《삼국유사》는 김부식이 편찬한 《삼국사기》와 더불어 현존하는 한국 고대 사적의 쌍벽으로서, 《삼국사기》가 여러 사관에 의하여 이루어진 정사이므로 그 체재나 문장이 정제된 데 비하여, 《삼국유사》는 일연 혼자의 손으로 씌어진 이른바 야사이므로 체재나 문사가 《삼국사기》에 못 미침은 사실이나, 거기서 볼 수 없는 많은 고대 사료들을 수록하고 있어 둘도 없이 소중한 가치를 지니고 있는 문헌이다. 즉, 그 중에서도 특히 고조선에 관한 서술은 한국의 반만년 역사를 내세울 수 있게 하고, 단군신화는 단군을 국조로 받드는 근거를 제시하여 주는 기록인 것이다. 그밖에도 많은 전설 ․신화가 수록된 설화문학서라고도 일컬을 만하며, 특히 향찰로 표기된 《혜성가》 등 14수의 신라 향가가 실려 있어 《균여전》에 수록된 11수와 함께 현재까지 전하는 향가의 전부를 이루고 있어 한국 고대 문학사의 실증에 있어서도 절대적인 가치를 지닌다. 육당 최남선은 일찍이 본서를 평하여

참고자료

· 일연, 삼국유사, 을유문화사
· 이재운, 삼국사기와 삼국유사의 비교, 충남대학
· 정무룡, 삼국유사의 문화적 탐색, 신지서원
· 김창길, 해설 삼국유사, 임마누엘
· 이기백, 삼국유사의 사학사적 의의, 창작과 비평