촛불집회레포트

소개

E현재도 진행되고 있는 우리나라의 촛불집회와 관련하여 인터넷을 통해 사람들이 생각을 제시하고 그 생각을 공유하고 발전시켜 나가는 과정에 대해 분석해 보시오.(30점)
A+자료입니다 ^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 촛불 집회
1. 촛불의 의미
2. 촛불집회의 정의

Ⅲ. 촛불집회의 사회적 배경
1. 촛불집회의 사회적 특징
2. 촛불집회의 사회적 당위성

Ⅳ. 촛불집회의 사회적 찬반론
1. 촛불집회의 사회적 찬성론
2. 촛불집회의 사회적 반대론

Ⅴ. 촛불집회의 과제
1. 촛불집회가 지향해야할 방향

Ⅵ. 촛불집회에 대한 나의견해

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
한국의 사회운동을 돌아보면 그 이전과 이후가 구별되도록 하는 특정한 역사적 사건들이 있었다. “2008년 촛불”은 물론 학문적 연구와 논의가 더 필요하겠지만 운동적 상상력으로 보면 1987년 6월 항쟁처럼 이전의 운동과 이후의 운동이 달라지는 지점에 놓여 있다.
한국사회의 촛불집회는 한국의 대의민주주주의 자체에 문제를 제기하고 있으며, 따라서 대의제의 핵심적 주체인 정당에 대해서도 심각한 문제를 제기하고 있다.
그동안 일반적으로는 집회를 조직하고 운영하며 구호를 만들어 내는 일은 ‘운동가’의 일이이지 참여하는 시민의 몫은 아니었다. 구호를 만들어 내기 위해서는 관련한 이슈에 대해 일정한 정보가 있어야 했고, 집회를 조직하고 운영하기 위해서도 나름의 노하우가 있어야 하기 때문이다. 그러나 시만단체들이 광우병국민대책회의를 만들어 결합하기 전에 이루어진 집회는 오히려 기족의 집회와 비교해 볼때도 훨씬 창의적이고 활기차며, 신나는 놀이터로 누구나 쉽게 참여할수 있는 공간이였다. 그럼 어떻게 이런일이 가능했을까?
이를 구호를 만들어 내기위한 정보라는 측면에서 본다면 시민들의 입장에서 시민 사회 단체들이 아는 정보나 ‘내’가 아는 정보나 그리 큰 차이를 보이지 않았기 때문이었다. 이미 시민들은 인터넷을 통해 광우병 문제에 대해 충분한 정보를 알수 있었고, 방송을 통해 집중된 정보를 획득할수 있었다. 집회를 조작하고 운영하는 노하우 역시 2002년 월드컵을 통해 전 국민적으로 학습된것이었다. 또한 피켓을 만들어 내는 일도, 내가좋아하는 연예인이나 스포츠 스타를 위해 충분히 해보았던 셈이였다.
오늘날 촛불집회는 특별히 시민사회단체들이 앞서서 ‘해주길’기다려야 할 아무런 이유가 없었던 것이다. 따라서 90년대의 시민운동과 사회운동이 이렇듯 2008년 촛불집회에서 드러난 적극적인 모습을 제대로 이해하지 못한다면, 새로운 운동의 흐름에 자신의 자리를 내주는것도 그리 이상한일이 아닌 셈이다.
우리나라의 촛불집회와 관련하여 인터넷을 통한 사람들의 생각을 제시하고 그 생각을 공유하고 발전시켜 나가는 과정에 대해 분석해 보고 촛불집회에 대한 나의견해를 논하고자 한다.
Ⅱ. 촛불 집회
1. 촛불의 의미
촛불이 갖는 의미는 무엇일까? 우리 사회에서 요즘 유행처럼 번지고 있는 현상 중에 하나가 바로 촛불집회현상이라고 할 수 있다. 미군의 전차에 갈려 죽은 여학생을 위로하고 이를 정치적 이슈로 승화시켜 결국은 유력한 야당의 후보를 끌어 내렸던 촛불집회! 과연 그 촛불집회는 어떠한 의미를 가지고 있는 것일까? 먼저 그러한 집단적인 촛불집회가 갖는 의미를 되새기기 이전에 촛불에 대하여 먼저 알아보자. 촛불은 전기가 발명되기 이전에 우리가 야간에 활동할 수 있도록 해준 매우 중요한 생활도구였다. 이름 없는 초가집에서부터 나라를 다스리는 왕궁에 이르기까지 촛불은 모두에게 야간의 활동을 보장해주는 중요한 생활 속의 도구였던 것이다.

참고자료

· ▶네이버지식검색위키피디아백과사전:촛불집회의정의발췌/http://ko.wikipedia.org
· ▶법 질서 확립과 아름다운 미래 만들기
· ▶한계래신문 등 비보수파 언론들이 바라보는 촛불집회의 평가내용 일부 인용
· ▶다음 및 네이버 뉴스
· ▶강은미, 인터넷 저널리즘과 여론, 나남, 2001.
· ▶성동규, 라도삼, 인터넷과 커뮤니케이션, 한울출판, 2000