[신학] 웨슬리와 칼빈의 구원론 비교

소개

[신학] 웨슬리와 칼빈의 구원론 비교

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구원의 이론적 고찰
Ⅲ. 웨슬리와 칼빈의 구원론 비교
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
많은 사람들이 구원이란 무엇인지에 대해 궁금해 한다. 특히 처음 복음을 접한 사람들은 자신이 그리스도를 믿음으로 구원을 받는다는 말에, 구원이란 무엇인지 생각하게 된다. 구원이란 우리의 신앙생활에 가장 기초적인 이해가 필요한 첫 단추이다.
학생들을 대상으로 말씀을 전하는 나는 종종 학생들에게서 “전도사님 구원의 정확한 뜻이 뭐에요?”, “구원은 어떻게 받나요?” 그리고 “사람은 착한 일을 해도 구원 받을 수 없나요?” 등의 질문을 받곤 한다. 구원에 대한 정의가 바로 세워져야 올바른 신앙생활이 가능하며, 우리를 넘어뜨리려 하는 이단의 세력들로부터 우리의 신앙을 지킬 수 있다. 또한 올바른 교회 생활과 봉사가 가능하다. 신학에 있어서도 구원론은 핵심이라 할 수 있다.
구원에 관한 많은 견해가 있지만 본 글은 한국교회에서 주류를 이루는 구원론 중 웨슬리의 구원론과 우리가 따르는 칼빈의 구원론을 비교하고자 한다. 웨슬리와 칼빈의 구원론을 비교하고 있으나 이단의 시시비비를 가려내고자 하는 것이 아니라, 견해의 차이를 확인하고자 할 따름이다. 왜냐하면 웨슬리의 신학, 구원론도 한국 기독교에 좋은 영향을 끼치고 많은 사람들이 그리스도를 믿게 되는 좋은 결과를 낳았기 때문이다.
먼저 웨슬리와 칼빈의 구원론을 비교하기 전에 구원이란 무엇인지 알아보고자 한다.

참고자료

· 주석에 기재