조광조의 개혁정치의 역사적 필요성

소개

조광조의 정치사상과 개혁에 대해서 개략적으로 알아보고 그것이 조선시대에 끼친 영향에 대해서 생각해 본 글이다.

목차

1.조광조의 개혁정치는 실패한 개혁인가?
2. 조광조의 정치사상
1) 성군론(聖君論)
2) 재상론(宰相論)
3. 조광조의 개혁정치의 전개
1) 개혁정치의 시행 배경
2) 개혁정치의 경과
①사회적 개혁
②정치적 개혁
◎현량과 실시
◎정국공신 위훈삭제(靖國功臣 僞勳削除)
4. 새로운 시대를 낳은 실패한 개혁
5. 참고자료

본문내용

1.조광조의 개혁정치는 실패한 개혁인가?
건국 이후 조선왕조는 태조에서부터 성종에 이르는 기간 동안 정비가 이루어져 경국대전의 편찬과 함께 경국대전체제라고 하는 성리학적 통치 질서를 구축하며 지속적인 발전을 이루어 나갔다. 그렇지만 이 과정에서 세조의 계유정난과 왕위 찬탈, 그리고 연산군의 폭정과 중종반정으로 이어지는 사건들은 성리학적 질서를 바탕으로 하고 있는 조선에 심각한 문제를 야기할 수밖에 없었다. 이러한 일련의 사건들은 조선왕조의 성립이념인 성리학에 대한 이념적 가치를 통째로 흔드는 사건이었고, 또한 성리학적 이념을 바탕으로 정국에 나섰던 사대부계층들에게도 그들의 존재가치 자체를 뒤흔드는 위기상황으로 인식되었다.
연산군의 폭정은 결국 반정에 의해 중종을 등극하게 만들었다. 중종은 본래 왕위 계승권자가 아니었기 때문에 정식 군주수업을 받지 못한 까닭으로 즉위 초, 정국을 주도할 만한 여지가 없었다. 특히, 중종은 반정에 의해 추대된 까닭으로 반정을 성사시킨 공로로서 발생하는 권위는 국왕인 중종보다 반정공신들이 누리고 있었던 것이다. 이 문제를 해결하고 왕권을 강화하기 위해서 중종은 성종 때와 마찬가지로 기존의 반정공신의 세력을 견제할 수 있는 신진 세력들이 필요하였고, 그로 인해 기용된 것이 정암 조광조였던 것이다. 따라서 이 글에서는 이러한 시대적 상황에서 기용된 조광조의 개혁정치와 사상, 그리고 조광조의 개혁정치는 과연 실패한 것인가에 대해서 알아보고자 한다.

2. 조광조의 정치사상

1) 성군론(聖君論)
조광조는 국왕에 대해서, 현철군주론(賢哲君主論), 군주수신론(君主修身論), 덕치인정설(德治仁政說), 군자소인론(君子小人論) 등을 주자학의 명분론(名分論)과 의리론(義理論)에 기초하여 제시하였다.
조광조는 수덕(修德)이 성학(聖學)의 근본이므로, 이것만 힘쓰게 되면 다른 것은 굳이 애쓰지 않아도 이루어 질 수 있다고 보기 때문에 구체적으로 공사출납(公事出納)을 모두 돌보지 않고,

참고자료

· -오종록, 「동상이몽에서 깨어났을 때」, 『역사의 길목에 선 31인의 선택』, (푸른역사, 1999).
· -정두희, 「趙光祖」,『朝鮮時代 人物의 再發見』, (一潮閣, 1997).
· -고영진, 「조광조: 실패했지만 성공한 개혁」, 역사문제연구소 편, 『실패한 개혁의 역사』, (역사비평사, 1998).
· -조승호, 「정암 조광조의 개혁정치 연구」, 『강원사학』, (6집, 1990).
· -국사편찬위원회, 『한국사12』, (탐구당, 1981).
· -정성희, 「조광조의 도학정치 사상」, 『동양철학연구』, 29(2002).
· -김용흠, 「조선전기 훈구· 사람의 갈등과 그 정치사상적 함의」, 『東方學志』, (124집, 2004).