노무현과 조조의 리더십 비교 분석

목차

서 론
1. 들어가며
2. 참여정부 2년을 통해 본 노무현대통령의 리더십
3. 한국 대통령의 리더십 내용비교와 그 성격
< 이승만․박정희․전두환․노태우 대통령의 리더십 비교 >

노무현대통령의 리더십의 문제점
1. 인력의 과다한 증원
2. 잦은 개편으로 인한 운영시스템의 혼선
3. 전문성의 저하와 아마추어리즘
4. 권력집중과 권력남용

노무현대통령의 리더십에 관한 평가
1. 노무현의 리더십에 대한 리더십 이론을 통한 접근
2. 노무현의 리더로서의 특징
3. 노무현의 리더로서의 행태

삼국지 조조의 리더십
1. 조조의 리더십에 대한 상황적 리더십이론을 통한 접근
2. 조조의 리더로서의 특징
3. 조조의 리더로서의 행태(beavere)

노무현대통령과 조조의 리더십 비교, 평가
1. 노무현과 조조의 리더십 비교, 평가
2. 조조의 리더십의 시사점
3. 조조의 리더십의 참여정부에의 수용방안

결 론

본문내용

1. 들어가며
한국!! 최근 그 한국의 대통령은 지역구도 타파를 위해 연정과 권력을 내놓을 수 있다는 이야기가 나오고 이에 대통령 하야론이 제기되는 등의 정국이 시끄러웠다. 이후든지 그 이전이든지 대통령으로 사건 사고가 많은 것이 현실이다. 대통령 탄핵정국 이후 참여정부가 위험 속으로 휘몰아치고 있는 느낌이다. 최근엔 야당의 한 중진의원은 대통령이 하야를 빨리 할수록 한국 경제의 회생가능성이 높아진다고 직격탄을 날려 파문이 일고 있다. 그는 노무현 정권의 부동산 정책이야말로 완전히 실패한 정책이라고 비판한 뒤, “노무현 정부의 부동산정책은 사유재산 원리 시장경제의 원칙을 포기하면서 사회주의 시스템을 도입하겠다는 것이냐, 부동산 가격폭등의 원인을 엉터리로 진단하고 남의 탓만 하고 있다”고 질타했다. 이 중진의원은 모대기업의 경제연구소 출신으로 재경위원으로 활동하고 한나라당 정책위원장을 역임하는 등 경제전문가 출신이어서 더더욱 주목을 끈다. 이에 여당이 가만있겠는가. 이 발언에 대해 ‘제2의 탄핵공세’로 규정하고 반발하는 것은 당연지사. 여당 대변인은 브리핑을 통해, “한나라당은 지난 2년 반 동안 끊임없이 대통령을 흔들고 국정의 발목을 잡아왔다”며 지역주의를 이용해 권력을 탐하는 정당이라고 몰아세웠다. 노 대통령의 국민과의 대화가 끝난 다음날 국민들의 실망은 이만 저만 한 것이 아니었다. 계속된 내수경기 침체로 서민들의 어려움은 커가고 기업들 역시 장사가 시원찮은데다 최근 국제유가 상승으로 죽을 맛인데, 국가의 장래를 책임지고 있는 한 나라의 대통령이 권력을 내놓을 수도 있다는 발언에 대해 놀라움을 금치 못하고 있다. 일본이나 영국처럼 내각제가 아니고 대통령제를 갖고 있는 우리가 연정을 한다는 것 자체가 맞지 않을 뿐만 아니라 대통령제를 변형해 내각제 형태로 가겠다는 발상이나 권력을 내놓겠다는 발상 자체가 세살 먹은 어린아이가 하는 이야기 같다. 국가 경영이 어려울 때는 영웅을 필요로 한다

참고자료

· 없음