BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[형법] 공동정범

고려대학교 법학과 형법 석사과정 수업에 제출한 레포트
18 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.11.28 최종저작일 2007.06
18P 미리보기
[형법] 공동정범
  • 미리보기

    소개

    고려대학교 법학과 형법 석사과정 수업에 제출한 레포트

    목차

    Ⅰ. 의의
    Ⅱ. 본질
    1. 범죄공동설
    2. 행위공동설
    3. 수정설
    (1) 부분적 범죄공동설
    (2) 구성요건적 행위공동설
    4. 결어
    Ⅲ. 성립요건
    1. 주관적 요건
    (1) 공동실행의 의사
    (2) 승계적 공동정범
    (3) 과실범의 공동정범
    2. 객관적 요건
    (1) 공동의 실행행위
    (2) 공모공동정범
    (3) 공모관계에서의 이탈
    Ⅳ. 처벌
    Ⅴ. 관련문제
    1. 공동정범의 중지미수
    2. 공동정범과 신분
    3. 공범의 경합
    4. 합동범
    (1) 의의
    (2) 합동범의 본질
    (3) 합동범의 공동정범 인정 여부

    본문내용

    Ⅰ. 의의

    형법 제30조는 공동정범에 관하여 “2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다”라고 규정하고 있다. 이에 따라 공동정범을 일반적으로 정의해 보자면, “2인 이상이 공동하여 죄를 범한 경우”라고 할 수 있으며, 1인이 범죄를 실행하는 단독정범에 대립되는 개념이다.
    공동정범은 공동의 범행계획에 의한 분업적 행위실행에 의하여 전체계획을 지배하였다는 기능적 행위지배에 정범성의 본질이 있다. 따라서 공동자는 전체계획의 일부만을 실행했을지라도 그 결과 전부에 대해서 정범으로서 책임을 진다(일부실행ㆍ전부책임).
    공동정범은 정범성의 표지가 기능적 행위지배라는 점에서 실행지배를 하는 단독정범 및 의사지배를 하는 간접정범과 구별된다. 또한 정범의 공동이라는 점에서 행위지배 없이 타인의 범죄에 관여하는 교사범ㆍ종범과 구별된다. 그리고 공동자 사이에 공동실행한다는 의사의 연락이 있다는 점에서 의사의 연락이 없는 동시범과 구별된다.

    Ⅱ. 본질

    공동정범에 있어서 “2인 이상이 共同하여”라고 할 경우에 이 共同은 무엇을 공동으로 한다는 의미인지가 문제되는데, 이에 관한 논의가 바로 공동정범의 본질론이다. 이에 관해 전통적으로 범죄공동설과 행위공동설의 대립이 있어 왔다.

    1. 범죄공동설

    범죄공동설은 수인이 공동으로 특정한 범죄를 행하는 것이 공동정범이라고 본다. 따라서 수인 사이에 특정한 범죄를 공동으로 한다는 ‘고의’의 공동이 있어야 하고, 공동정범으로서의 책임도 특정한 1개의 범죄에 한하여 논하게 되며, 서로 다른 범죄에 걸쳐서 공동정범이 성립할 수 없다는 결론이 된다.
    그러므로 범죄공동설은 고의범 상호간의 공동정범 성립만을 인정하고, 과실범 상호간 또는 고의범과 과실범 사이의 공동정범 성립을 부정하게 된다. 또 ‘數人一罪’만의 공동정범 성립을 인정하며, ‘數人數罪’의 공동정범 성립도 부정하게 된다.

    2. 행위공동설

    행위공동설은 수인이 행위를 공동으로 하여 각자 자기의 범죄를 실행하는 것이 공동정범이라고 이해하는 견해이다. 여기서 행위의 공동이란 前法律的 ㆍ自然的 의미의 사실행위의 공동을 의미하기 때문에, 수인 사이에 사실상의 행위를 공동으로 한다는 인식이 있으면 공동정범이 성립하며, 특정한 범죄를 공동으로 한다는 인식은 요구되지 않는다. 그리고 공동정범으로서의 책임도 서로 다른 범죄에 걸쳐서 인정할 수 있게 된다.
    그 결과 행위공동설은 고의범 상호간에서 뿐만 아니라 과실범 상호간 및 고의범과 과실범 사이에서도 공동정범의 성립을 긍정할 수 있게 되며, ‘數人數罪’의 공동정범 성립도 인정한다. 판례는 행위공동설의 입장을 취하고 있다.

    참고자료

    · 김일수, 형법총론, 박영사, 2000
    · 박상기, 형법총론, 박영사, 2003
    · 배종대, 형법총론, 홍문사, 2001
    · 손동권, 형법총론, 율곡출판사, 2004
    · 오영근, 형법총론, 박영사, 2005
    · 이재상, 형법총론, 박영사, 2003
    · 이형국, 형법총론, 법문사, 1996
    · 임웅, 형법총론, 법문사, 2002
    · 정성근/박광민, 형법총론, 삼지원, 2001
    · 정영석, 형법총론, 법문사, 1983
    · 김종원, 승계적 공동정범, 사법행정, 1969. 7
    · 문채규, 공동정범의 본질론에 대한 재검토, 안암법학, 2001
    · 신동운, 합동범의 공동정범, 서울대학교 법학 제35권 3ㆍ4호, 1994
    · 심재우, 과실범의 공동정범, 고시계, 1980. 4
    · 전지연, 과실범의 공동정범, 형사법연구 제13호, 2000. 6
    · 정영일, 합동범에 관한 판례연구(형사판례연구 7)
    · 정진연, 승계적 공동정범, 숭실대학교 법학논총 제9집, 1996
    · 허일태, 과실범의 공동정범에 대한 대법원판례의 변천, 동아법학 제25호, 1999. 4
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      판매자가 제공한 자료는 체계적인 구성으로 되어 있어 복잡한 내용을 과제에 쉽게 활용 할 수 있었습니다. 앞으로도 이러한 좋은 자료들이 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 02일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:35 오후