우리들의 행복한 시간을 본 후 사형제도에 관한 견해

소개

A+받은 자료입니다. 도움이 되셨다면 좋겠네요

목차

없음

본문내용

아직 한국사회 내에서는 범죄예방 효과, 사회적 응징 등을 내세워 사형제 폐지 반대에 더 많은 표를 던지고 있다. 하지만, 세계적인 추세는 사형 제도의 폐지를 채택하는 나라들이 점점 증가하고 있고, 한국 또한 내부 실정과는 다르게 올 12월까지 사형 집행이 없으면 10년 동안 사형 선고나 집행을 하지 않는 사형폐지국가로 분류된다. 사형제도는 반드시 보장되어야 하는 개인 인권에 핵심인 생명권을 담보로 하는 제도이기 때문에 민감한 사항이다. <우리들의 행복한 시간>은 이런 민감한 사항인 사형제도에 대해 이야기하고 있고, 사형제도 폐지의 메시지를 전달하려 하고 있다.
<우리들의 행복한 시간>은 살인자라 하기에는 너무 여리고 순수한 사형수와, 15살 소녀의 아픔에서 벗어나지 못하고 세 번이나 자살을 시도한 경력이 있는 여 주인공과의 사랑을 이야기하면서 사형제도 폐지의 필요성을 이야기하고 있다. 윤수(남자 주인공)는 어린아이를 강간하고 세 명을 살해한 흉악범은 아니었다. 범죄를 저지른 것은 사실이지만, 다른 사람의 범행까지 뒤집어쓴 것이었다. 동기와 상황을 따져보면, 극형인 사형은 면할 수도 있는 범행이었지만, 살인을 저질렀다는 죄책감에 군말 없이 사형수가 되었다.
영화는 오판의 가능성을 제시하면서 사형 제도의 문제점을 지적하고 있는 것이다. 아무리 철저하고, 정확하게 조사했다고 하더라도 판사도, 검사도 한낱 인간이기에 무오류란 존재 할 수 없다. 사형선고를 내리기 전 잠을 못 이룰 정도로 고민한다고는 하나, 만에 하나 그런 결단이 오판이었다면, 판사 스스로 살인자가 되어 버리는 것이다. 물론 적은 오판율을 가지고 사형 제도의 폐지를 주장하는 건 무리가 있다. 하지만, 인간의 생명은 하늘이 준 천부인권이고, 생명의 존엄성은 누구도 침범할 수 없기 때문에 잘못된 결정으로 인간의 생명을 빼앗는 사형제도에 대해서는 고려될 필요성이 있는 것이다.
끔찍한 살인현장을 목격한 사람은 사형 존치론자가 되고, 사형 집행을 목격한 사람은 사형제 폐지론자 된다고 한다. <우리들의 행복한 시간>에서 사형을 집행한 교도관들이 괴로워하는 모습을 볼 수 있다

참고자료

· 없음