[고전문학] 고전문학과 현대문학의 관계

소개

고전문학사 시간에 쓴 레포트입니다.
이식문화론과 전통단절론을 중심으로 썼습니다.
도서관에 가서 여러 책을 참고해서 썼어요~
도움이 되시길~~

목차

1. 서론
2. 본론
2-1. 고전 문학과 현대 문학의 개념
2-2. 한국 문학의 연속성 문제가 등장한 배경
2-3. 이식 문화론과 전통 단절론
2-4. 전통 계승론
2-5. 계승과 변모의 연속성
2-6. 한국 문학의 연속성 증거
3. 결론
4. 참고 자료

본문내용

서론
한국 문학은 크게 ‘고전 문학’과 ‘현대 문학’으로 나눌 수 있다. 이러한 고전 문학과 현대 문학은 예전부터 지금까지 끊이지 않고 논의 대상이 되어왔다. 그 논의점은 바로 고전문학과 현대문학의 관계를 어떻게 보느냐는 것이다. 이 둘을 바라보는 관점에는 대표적으로 전통 계승론과 전통 단절론이 있다. 지금부터 이러한 전통 계승론과 전통 단절론의 각 입장을 살펴보고, 고전 문학과 현대 문학의 관계를 정리해보고자 한다.
본론

1. 고전 문학과 현대 문학의 개념

고전 문학과 현대 문학의 관계를 살펴보기 전에 먼저 이들의 개념을 정립해보면 다음과 같다. 오늘날, 한국 문학을 볼 때 고전 문학과 현대 문학으로 양분하여 인식하는 방법이 널리 통용되어 사용되고 있다. 한국 문학을 관습적으로 크게 나눌 때, 19세기 말까지의 문학을 ‘고전 문학’, 20세기 이후의 문학을 ‘현대 문학’이라고 한다. 이 때의 ‘고전 문학’의 ‘고전’은 시대를 대표하는 것으로서, 후세 사람들의 모범이 될 만한 가치를 지닌 작품, 영구히 전해질 만한 가치가 있는 책이라는 의미가 아니라, 그저 편의상 붙인 이름이다. 또, ‘현대 문학’의 ‘현대’ 또한 이와 상대되는 의미일 뿐이다. 이 두 문학 시대의 중간에는 과도기 단계가 존재하였는데, 1890년대에서 1910년까지의 개화기가 바로 그 시기이다. 그러나 보통 이 시기를 현대 문학의 출발 단계로 간주하여, 현대문학에 포함시킨다.

참고자료

· 국문학 연구모임, 「국문학 어떻게 공부할까」, 실천문학사, 1994
· 김윤식, 「한국문학사」, 민음사, 1996
· 양영길, 「한국문학사 인식 어떻게 할 것인가」, 푸른사상, 2001
· 오탁번, 「서사문학의 이해」, 고려대학교 출판부, 2006
· 유광재, 「희소전공국어 고전문학」, 열린교육, 2003
· 유광재, 「희소전공국어 문학론 상하」, 북타운, 2004