[감상문]영화 기호학적 접근

소개

기호학 수업 때 제출했던 레포트로, A+받았습니다.
영화를 기호학적으로 분석하였으며 그레마스의 기호학적 사각형 형태도 만들었습니다.
좋은 참고가 되길바랍니다.

목차

Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 영화기호학이란
Ⅲ. 영화 <봄 여름 가을 겨울 그리고 봄> 기호학적 분석
Ⅲ-시퀀스1. 봄-동자승의 악업
Ⅲ-시퀀스2. 여름-성(性)적 욕망
Ⅲ-시퀀스3. 가을-마음의 분노
Ⅲ-시퀀스4. 겨울-해탈의 단계
Ⅲ-시퀀스5. 그리고 봄-또 다른 인생의 시작
Ⅳ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 시작하는 말

<봄 여름 가을 겨울 그리고 봄>에 대해 사람들은 이렇게 평을 한다. ‘김기덕스럽지 않은 영화’라고. 김기덕스럽지 않다는 것은 무엇을 의미하는가? 기존의 김기덕 영화의 주인공은 사회의 부적응자 혹은 소외자-보통 창녀나 깡패, 정신 이상자로 등장한다-이고 영화를 지배하는 전반적인 색감은 어두운 색, 칙칙한 색이다. 이런 맑지 않은 색감 속에 버젓이 주인공으로 등장하는 인물들은 그 지위에 맞게 나쁜 짓을 하게 되는 상황으로 설정된다. 여기에서 말하는 나쁜 짓이란 우리가 일반적으로 ‘비윤리적이다’라고 표현하는 것으로써 하류층 사람들의 극단적인 모습을 여실히 볼 수 있는 것이다. 이런 설정으로 인해 극단으로 치닫는 모습까지 낱낱이 파헤쳐지기 때문에 김기덕 영화를 특이하다거나 주관성이 강하다고 말한다. 심지어 어떤 이는 김기덕 영화에 대한 거부 의식이 강하고 일부 페미니스트들은 김기덕의 반대 세력을 자칭한다. 그러나 이런 악화 감정이 존재함에도 불구하고 그의 영화는 계속해서 행진했다. 그리고 세계는 그의 독특한 정신이 담긴 영화에 찬사를 아끼지 않는다. 이제야 ‘충무로의 이단아’라고 불리던 그의 작품을 조심스럽게 곱씹어본다. 나에게도 그러했듯, 내가 본 그의 영화는 인간의 추악함을 보여줌으로써 약간의 거부 반응을 일으키게 했다. <수취인불명>의 세 젊은이들의 행각이 엽기적으로 보였고 <나쁜 남자>의 남자는 세상에서 가장 무서운 사랑 법을 가진 남자로 인식되었으며 <해안선>의 여인은 가장 불쌍하게, 강 상병은 가장 비정상으로 보였다. 그러나 시간이 지난 지금은 왠지 그의 영화가 보여주는 추악함 속에서 인간 본질을 보는 동시에 그가 말하는 미학을 보게 되지 않나 싶다. 이에 반해 <봄 여름 가을 겨울 그리고 봄>은 영화를 본 첫 느낌이 좋았고, 여운이 남는 느낌도 불쾌함과는 거리가 멀었다. 세 번째 보는 작품임에도 불구하고 그가 담은 영상과 스토리, 상징적 의미들은 아직도 신선함을 갖기에 충분했다. 기호학으로써 이해한다는 것은 결코 쉽지는 않았다. 그러나 한 가지 확신할 수 있는 것은 짧게나마 수용한 기호학을 영화에 적용해봄으로써 영화의 여운이든 기호학의 개념이든 뇌리에 남을 것이라는 생각이다.

참고자료

· <언어와 기호> 한국기호학회 엮음.
· 문학과 지성사. 1999. 12. 31
· <영화의 형식과 기호> 유리 로트만 외.
· 오종우 역. 열린 책들. 2001. 4. 20